ACID VS BASE

Définition de la BASE

Après avoir expliqué l'ACID, Le terme BASE est un acronyme pour Basically Available, Soft State, Eventually Consistent. Il décrit un ensemble de propriétés qui contrastent fortement avec celles de l'ACID :

• Basically Available indique que le système reste disponible en dépit des pannes. En d'autres termes, le système peut tolérer des pannes sans perdre sa capacité à fonctionner, bien que certaines données puissent temporairement être inaccessibles ou incohérentes.

• Soft State signifie que l'état du système peut changer au fil du temps, même en l'absence d'entrées. Cela est généralement dû à l'asynchronisme inhérent aux systèmes distribués, où les informations peuvent mettre du temps à se propager.

• Eventually Consistent signifie que le système finira par atteindre un état cohérent, où toutes les mises à jour seront propagées à tous les nœuds, mais cela peut prendre du temps. En d'autres termes, si aucune nouvelle mise à jour n'est apportée à un certain point, tous les accès à une certaine donnée finiront par renvoyer la dernière mise à jour.

Avantages de BASE par rapport à l'ACID 

L'approche BASE offre plusieurs avantages par rapport à l'ACID dans certains contextes. Tout d'abord, elle est généralement plus évolutive, car elle permet de répliquer et de distribuer les données sur de nombreux nœuds sans nécessiter de verrouillages coûteux ou de synchronisation stricte.

Deuxièmement, elle est plus résiliente aux pannes, car elle n'exige pas que toutes les données soient disponibles à tout moment. Cela la rend particulièrement adaptée aux environnements où les pannes sont courantes, comme le cloud.

Enfin, elle peut être plus flexible pour traiter des données non structurées ou semi-structurées, comme c'est souvent le cas dans le Big Data. En effet, elle ne requiert pas un schéma strict ou une cohérence immédiate, ce qui permet de manipuler des données de manière plus souple.

Perspectives d'avenir : Quand utiliser l'ACID et quand privilégier la BASE

L'ACID et la BASE représentent deux approches différentes pour la gestion des transactions, chacune avec ses propres forces et faiblesses. Le choix entre l'ACID et la BASE dépendra principalement des exigences spécifiques du projet. Voici un tableau qui met en évidence les situations où l'on pourrait privilégier l'une ou l'autre :

Il est important de noter que ce tableau présente une vue simplifiée et qu'il existe de nombreux facteurs supplémentaires à considérer. Par exemple, certaines bases de données modernes offrent des modes « ACID » et « BASE », qui permettent de choisir le niveau de cohérence et de disponibilité approprié pour chaque transaction. De plus, des technologies comme les transactions distribuées XA (Extended Architecture) permettent d'appliquer les propriétés ACID à travers plusieurs bases de données ou services.

Romain Frutos, rédacteur passionné par l’IT et les nouvelles technologies !

Dossier Data

• Top 7 des certifications pour les data architects et les data engineers

• IA/Data role model : le portrait de Laetitia Lanfranchi

• Le concept Acid est-il dépassé ?

• Plongez dans les data lakes

• Doit-on choisir Python ou R en data-science ?