Ils peuvent toujours porter plainte si on quitte la sécu, la loi est la loi. Elle s'appliquera naturellement, une plainte n'est rien si elle est basée sur quelque chose d'illégal.

Ici en l'occurence la loi européenne qui prévaut sur la loi française impose à la sécu de ne plus avoir de monopole depuis 2001 !!
La loi française l'a reconnu (L'état Francais a été condamné), il ne reste donc plus que ces deux organismes qui essaient de se défendre mais c'est peine perdu pour eux d'ailleurs ceux qui essaient de quitter la sécu ne se voit pas menacer.

Il suffit de faire les choses dans le bon ordre et en respectant les règles.

Plus d'infos sur tous ces sites :

h t t p : / / quittonslasecu.alcade . info
h t t p : / / w w w . claudereichman . com
h t t p : / / w w w . finmonopolesecu.conscience-politique . org/
(enlever les espaces)

Donc la question ne se pose plus et c'est une affaire de jours pour que ce scandale éclate au grand jour....

HMG, toujours lui, aime la loi ! Il l'adore même, mais de manière bornée et tétue....

La loi est là en effet pour donner un cadre d'égalité à tous. Mais quand vous comparez qqn qui travaille à plein temps sur son activité non salariée et qqn qui complète son salaire avec une activitée freelance, vous dites que c'est normal qu'il paie des charges. Je rigole !
Vous parlez de concurrence déloyale... Vous pensez vraiment que le gars qui est salarié et qui a une journée pour faire son activité (ou le soir) va concurrencer une société ou un indépendant à plein temps !!

Alors participer au charges sociales à hauteur du surplus gagné d'accord mais dans ce cas, c'est un pourcentage qu'il faut. Si vous gagnez 100 de plus sur votre salaire ce sera taxé. Ok c'est vrai, mais alors pourquoi ce même principe n'est il pas mis en place pour les 100 euros gagnés en plus en tant qu'indépendant...
Alros que pour vous, on gagne 100 euros on en paie 100 vous trouvez ca normal au nom de la concurrence loyale... Mais dans ce cas, aucun intérêt de travailler en plus... car c'est du temps passé, pour rien.
C'est pas comme ca que la France va se relever et se développer correctement. Le travail au noir n'a en effet pas fini d'exister comme disait un membre de ce forum et la loi, à être trop RIGIDE, va finalement à l'encontre de sa mission première.

La loi ne doit pas être FIGEE... Elle est créée par les hommes et pour les hommes, pas pour leur mettre des barrières quand il s'agit de créer, de construire. Car à en lire le nombre de posts, beaucoup de français aimerait participer au développement de notre pays, mettre en avant leurs compétences et arrêter d'être des moutons parmi les moutons.. mais ça la France ne le veut pas. Et non ! Un système conservateur, vieux, trop vieux et qui sombre.... c'est bien mieux.

La France a connu ses heures de gloires mais soit c'est une révolution qui se fait, soit c'est la FIN, ce qui serait dommage.

Les Français sauront réagir, je l'espère, et arrêter de suivre bêtement ce qui un jour a été construit, qui était valable à l'époque mais ne l'est plus maintenant. Agissez en fonction de ce que vous trouvez logique et non en fonction de ce qu'il faut, ce qu'on dit, ce qui est. La France aujourd'hui c'est VOUS ! Pas la loi n°XBIDON, écrite il y a 3 siècles par Monsieur JeSuisMortDepuisLongtemps qui n'est plus là pour dire lui même qu'elle est aujourd'hui inappropriée.

Sur ce, bonne journée quand même. 🙂

HMG, vous semblez défendre ardemment votre position de rester bien au chaud à la sécu. Pourquoi tant d'acharnement ?
Personnellement, je trouve que ce ne serait pas un mal de pouvoir avoir plusieurs prestations en concurrence. Les prix n'en seraient que tirés vers le bas... Vous allez me répondre que les qualités de prestations aussi. Mais, ca c'est à chacun de voir et de prendre ses risques. Moi, je ne suis jamais malade et je n'ai pas envie d'être couvert. Actuellement , je suis obligé de payer pour les autres et ca je trouve ca plutôt naze.
Je pars du principe que si j'ai un pb j'en assure les conséquences. Si après je suis dans la merde, ok ca m'apprendra et je cotiserai peut etre mais n'empeche qu'on ne laisse pas le choix de cotiser ou pas. Peut être qu'un jour je changerai d'avis mais on devrait pouvoir être libre c'est tout. Les trucs obligatoires, ca pue de toute facon. C'est anti-liberté. Et pourtant "Liberté" fait partie du fondement même du discours politique en France.

Alors voilà, moi si je vois qu'on peut changer et que ca coute moins cher je le ferai.