Pour ce qui est de la différence 31-47%, je la trouve justifiée car elle correspond à mon avis à ce droit a uchomage donc normal d'etre plus imposé.
Quant à l'ACCRE, j'ai déjà fait. Ils vous demandent toujours des papiers que vous ne pouvez pas avoir ou possibles à avoir mais avec des délais indécents (genre si vous ne donez pas suite dans les 15j votre dossier sera classé sans suite...) no comment.
Pour parler du black et bien vous l'avez dit vous même. c'est une autre forme de vie et donc par la même une solution. Le black n'a jamais ennuyé ceux qui le gagnent. Même dépensé qu'au black ça ne gêne personne. Combien se baladent avec leur visa platinum du luxembourg dans la poche et se paie leurs plaisirs sans laisser de trace. Le fisc peut toujours courir pour les démasquer. Qui dit que la vie c'est des crédits pour s'acheter une maison. Et pour se loger facile quand on est rmiste on est prioritaire pas besoin de fiches de paie.
Je vous le dit tout de suite c'est pas mon choix de vie, je constate uniquement. mais c'est une triste réalité : on n'encourage pas les gens à travailler en France. Paperasse trop compliqué et trop d'assistanat qui frole les gains de ceux qui débutent en free lance par exemple.
Je ne souhaite pas non plus être imposé au max la 3ème année. Vous tombez dans le piège du "conditionnement". Pourquoi n'en serait il pas autrement ? Que l'état continue à imposer les créateurs aussi lourdement sur des bases indécentes (je reprends vos chiffres 3000€ de forfait pour un revenu de 6500€ ce qui fait - de 300€ par mois) et les idées partiront ailleurs; en tous cas ne seront pas prêtes de naître en France ou à dose infinitésimale.

Non, philosophiquement je trouve normal qu'il faille payer autant de charges sinon notre système économique ne fonctionnerait pas.
Cependant je trouve leur forfait un peu haut c'est tout surtout pour une classe de travailleurs qui n'a pas droit au régime d'assurance chômage.
Par ailleurs j'entends bien que les charges payés en free correspondent grosso modo à celles que vous citez en salariat.
Pour vous résumer, ils vous font un calcul sur 6500€ ce que je ne trouve pas normal. Je pense qu'en deça d'un certain montant que je ne calculerai pas maintenant à la légère, il ne devrait pas y avoir un tel forfait qui entraîne un niveau de vie pire qu'un rmiste. Il faut bien qu'une activité ait le temps de se mettre en place.
Allez donner envie à quelqu'un de se lancer en free avec un tel forfait de 3000€. Il va se dire pourquoi travailler si on me donne plus en ne rien faisant; surtout que le black s'ajoute au rmi.

Je suis vraiment désolé. je ne comprends pas ce que vous dites.
"ils ne prennent pas des accomptes sur des montants importants." un peu paradoxal comme réflexion, non ?
Pouvez vous un peu développer. Peut-être que vous utilisez des raccourcis comptables que j'ai du ma à percevoir.

"Les premiers versements sont forfaitaires. Ils considèrent un revenu de +/- 6500 euros la première année et +/- 9500 la deuxième. Ceci avant ajustement sur les chiffres réels.

Cordialement,

- HMG - "
je ne fais que reprendre ce que vous avez dit.
Si justement ils considèrent 6500€ de revenu la 1ère année et qu'ils vous prélèvent forfaitairement 3000€, c'est injuste non ?

Je vais être plus clair, une personne fait un CA de 6500€ sur un an.
Elle doit payer forfaitairement la 1ère année environ 3000€.
Il lui reste 3500€ pour un an de travail.
3500€ de CA divisé par 12= 300€ grosso modo de CA toujours.
300€ de CA par mois qu'est ce qu'il reste en net. C'est moins qu'un rmiste.
Expliquez moi où est l'erreur.

bonjour,
si je comprends bien sur 6500€ gagné sur un an , on paie 3000€.
Reste 3500€ divisé par 12 resta pas besef...

Bonjour,
je vais travailler pour une société qui ne souhaite pas salarier ses commerciaux.
Elle veut les employer en free lance.
elle rémunère 30% sur les 500€ hors taxe que coute l'article à vendre.
Est-ce bien payé ? car je n'ai aucune idée de ce que je vais avoir à payer ensuite.
Combien de charges, taxes et autres ?
merci