← Retour
jbe94
Nombre de posts : 2
Inscrit depuis le : 25 mai 2006
Réponse postée 13 juillet 2006 06:33
Oui, c'est juste, il y avait une petite incohérence en effet. EURL ou SARL le gérant principal n'a pas le statut de salarié. En revanche il perçoit une rémunération que l'on assimile à un salaire d'où la confusion je pense.
Ma remarque portait sur le "coût" de la structure. Si on est seul à pratiquer une activité 100% service, il y a pas mal de possibilités. Si l'objectif est de bien gagner sa vie, les charges peuvent être un critère prépondérant. Il est certain que la structure est un moyen, à ne pas confondre avec la finalité.
C'était juste pour ma compréhension.
Merci pour votre participation active à ce forum.
Ma remarque portait sur le "coût" de la structure. Si on est seul à pratiquer une activité 100% service, il y a pas mal de possibilités. Si l'objectif est de bien gagner sa vie, les charges peuvent être un critère prépondérant. Il est certain que la structure est un moyen, à ne pas confondre avec la finalité.
C'était juste pour ma compréhension.
Merci pour votre participation active à ce forum.
Réponse postée 12 juillet 2006 20:17
Bonsoir,
vous recommandez donc le BNC plutot que la création d'une structure avec un salarié qui est moins rentable en terme de charges et d'imposition.
Cdlt
JB
vous recommandez donc le BNC plutot que la création d'une structure avec un salarié qui est moins rentable en terme de charges et d'imposition.
Cdlt
JB