← Retour
jif
Nombre de posts : 2
Inscrit depuis le : 19 avril 2007
Réponse postée 20 avril 2007 12:49
Tout calcul fait, la solution que j'énonce est plus rentable d'un point de vue IR.
Mais je ne suis pas vraiment sûr de sa légalité. Qu'en pensez-vous?
Merci
Mais je ne suis pas vraiment sûr de sa légalité. Qu'en pensez-vous?
Merci
Réponse postée 19 avril 2007 13:58
bonjour,
(Je suis en BNC).
Ayant eu un CA en baisse en 2006, les cotisations sociales versées ont été largement trop importantes. Une partie de celles-ci vont donc m'être reversées en 2007.
Y-a-t-il moyen de ne pas déduire en 2006 ces charges trop payées et ... de ne pas imputer en gain leur remboursement en 2007 ?
Le bulletin ARAPL stipule notamment:
83. Les gains divers comprennent notamment (détails à
préciser dans une note annexe) :
(...)
- les remboursements de trop perçu de taxe professionnelle, de cotisations sociales etc., dans la mesure où ces dépenses ont été déduites en charges ;
(...)
La phrase "dans la mesure où ces dépenses ont été déduites en charges" m'incite à penser qu'il est possible de ne pas mettre en charge ce trop-perçu ???
Merci pour vos avis.
(Je suis en BNC).
Ayant eu un CA en baisse en 2006, les cotisations sociales versées ont été largement trop importantes. Une partie de celles-ci vont donc m'être reversées en 2007.
Y-a-t-il moyen de ne pas déduire en 2006 ces charges trop payées et ... de ne pas imputer en gain leur remboursement en 2007 ?
Le bulletin ARAPL stipule notamment:
83. Les gains divers comprennent notamment (détails à
préciser dans une note annexe) :
(...)
- les remboursements de trop perçu de taxe professionnelle, de cotisations sociales etc., dans la mesure où ces dépenses ont été déduites en charges ;
(...)
La phrase "dans la mesure où ces dépenses ont été déduites en charges" m'incite à penser qu'il est possible de ne pas mettre en charge ce trop-perçu ???
Merci pour vos avis.