merci pour votre professionalisme !

Merci Et concernant le montant Du smic exonérés à hauteur de 120 % s'agit-il de 19 000 € sur une base de 151,67 comment un salarie 35 heures ? Et également dernière question, puisque le dispositif ACCRE est donné pour une période annuelle j'ose espérer que les 18 000 ou 19 000 € sont pris dans l'ensemble de la durée du dispositif ce qui fait que si je n'ai pas eu de revenus les trois premiers mois j'étale le montant de l'exonération jusqu'à novembre 2013 , Sur le montant annuel exonéré divisé par le nombre de mois restants?

bonjours à tous le monde....
diplômé master contrôle de gestion audit, j'ouvre ma seconde struture en TNS SARL (première existe mais je n'ai pas de revenu ). Objet conseil en affaires 7022Z (APE). Me demander pas pourquoi je ne suis pas à la CIPAV. On ne sait pas me répondre. (je passe)

date création société 1 (sarl commercant) : 18 novembre 2012
date de création société 2 (sarl commercant): fin février 2013
dispositif ACCRE depuis société 1 (novembre 2012)


Déjà j'ai envoyé bouler le rsi et leur échéancier plein pot soit déclaration revenu = nul sur 2013 (nouvel échéancier retransmis). Dans quel pays payer vous des cotisations sans revenus ? 😕

du coup depuis novembre 2012 revenu = NUL . la fin de mon dispositif ACCRE est en novembre 2013.

paragraphe 1 )

limite d'éxnonération des revenus 120 % du smic . je trouve souvent le chiffre de revenu "optimisé" de 19656 €. On va dire c'est le montant des revenus sur notre compte perso pour ne pas payer le surplus. Déjà quand je fais 9.42 * 151.67*12 = 17 144 € (gné ? pourquoi 19656?)

paragraphe 2 )

Autre points, les remboursements de compte courant (frais préalable à la création de la société et pour la société). Je ne pense pas qu'ils font partis des revenus ? mais comme un RBST Compte courant (455) .

paragraphe 3 )

En discutant avec un collègue experts comptable semblerait que la SARL est tapée plein pots au niveau des dividendes en fin 2013 (prélevements sociaux,malgré l'abbatement). Fin de compte cela veut-il dire qu'il n'y a pas plus de partage "judicieux" a simuler entre un revenus et l'obtention de dividendes vu qu'on ponctionne de la même manière. (sauf abattement de 40 % conserver mais après avoir payer L'IS + les charges sociales) il reste quoi ?


Merci pour la réponse à ces trois paragraphes, courageux contribuables français...

Ensuite 🙄 🙄 🙄