← Retour
guillaume-2531459
Nombre de posts : 5
Inscrit depuis le : 16 février 2021
Réponses :
22
Like :
0
Vues :
1458
Réponse postée 5 mars 2021 12:47
Je crois que je viens d'écrire une bêtise... Je creuse...(et espérais éviter la case RSI mais il semble que cette horreur soit toujours d'actualité)
Réponses :
22
Like :
0
Vues :
1458
Réponse postée 5 mars 2021 12:42
@_lael merci pour ces infos - j'en suis vraiment à me faire une idée de l'ordre de grandeur du coût - donc c'est exactement ce dont j'ai besoin.
Je vais creuser les dispositifs Madelin car ça semble adapté - et le PERin que j'avais déjà en tête.
Une dernière question: CIPAV ou SSI -? Je découvre cette subtilité (et espérais éviter la case RSI mais il semble que cette horreur soit toujours d'actualité)
Je vais creuser les dispositifs Madelin car ça semble adapté - et le PERin que j'avais déjà en tête.
Une dernière question: CIPAV ou SSI -? Je découvre cette subtilité (et espérais éviter la case RSI mais il semble que cette horreur soit toujours d'actualité)
Réponses :
22
Like :
0
Vues :
1458
Réponse postée 5 mars 2021 08:32
@OscillationForcée: j'ai regardé en détail la feuille et il me semble qu'il y a de nombreuses erreurs - je suis en train d'essayer de convertir à une feuille Google Sheet (je suis sur Mac et pas de Windows dispo immédiatement)
Les erreurs:
- non prise en compte du plafonnement du quotient familial dans le calcul de l'IR, du coup l'IR est sous-estimé
- erreurs dans les tranches hautes CIPAV (formules incorrectes)
- pas de prise en compte de la flat tax sur les dividendes (donc partie soumise à l'IR au lieu du taux flat de 12.8%) - donc IR sur les div surestimé (je sais que ça dépend de l'option choisie, mais dans mon cas c'est la flat tax qui est la plus adaptée il me semble)
- dans ma situation (conjoint qui gagne très bien sa vie), le calcul net-net / CA ne veut rien dire (car il considère que je pais tout l'impôt tout seul !!!), donc il faudrait une meilleure clé de répartition de l'IR entre les 2
Ce n'est pas du tout une critique (merci d'avoir fait vivre le document) mais juste des remarques pour éviter de prendre comptant les résultats de cette feuille de calcul.
Je ne suis pas encore satisfait de ce que j'ai pour le partager, mais quand j'y serai, je partagerai la feuille ici.
Au final, j'arrive à ~50% d'efficacité (tout ça pour ça ! tous les indep que j'ai croisés m'ont dit qu'il leur restait en net-net la moitié de la factu !!! ils avaient raison)
Je m'inquiète pour la couverture sociale - comment "valoriser" l'écart de couverture sociale entre indep et salarié (combien coûte à l'achat une prévoyance / sécu équivalente - et quid de la retraite...) - je vais creuser ce point...
Merci encore
Les erreurs:
- non prise en compte du plafonnement du quotient familial dans le calcul de l'IR, du coup l'IR est sous-estimé
- erreurs dans les tranches hautes CIPAV (formules incorrectes)
- pas de prise en compte de la flat tax sur les dividendes (donc partie soumise à l'IR au lieu du taux flat de 12.8%) - donc IR sur les div surestimé (je sais que ça dépend de l'option choisie, mais dans mon cas c'est la flat tax qui est la plus adaptée il me semble)
- dans ma situation (conjoint qui gagne très bien sa vie), le calcul net-net / CA ne veut rien dire (car il considère que je pais tout l'impôt tout seul !!!), donc il faudrait une meilleure clé de répartition de l'IR entre les 2
Ce n'est pas du tout une critique (merci d'avoir fait vivre le document) mais juste des remarques pour éviter de prendre comptant les résultats de cette feuille de calcul.
Je ne suis pas encore satisfait de ce que j'ai pour le partager, mais quand j'y serai, je partagerai la feuille ici.
Au final, j'arrive à ~50% d'efficacité (tout ça pour ça ! tous les indep que j'ai croisés m'ont dit qu'il leur restait en net-net la moitié de la factu !!! ils avaient raison)
Je m'inquiète pour la couverture sociale - comment "valoriser" l'écart de couverture sociale entre indep et salarié (combien coûte à l'achat une prévoyance / sécu équivalente - et quid de la retraite...) - je vais creuser ce point...
Merci encore
Réponses :
22
Like :
0
Vues :
1458
Réponse postée 17 février 2021 10:10
@OscillationForcée merci, c'est effectivement le fichier que j'avais en tête.
@Freelance91 effectivement, SASU + ARE semble le plus efficace dans un premier temps - ça me laisse le temps de réfléchir à la suite
@Freelance91 effectivement, SASU + ARE semble le plus efficace dans un premier temps - ça me laisse le temps de réfléchir à la suite
Réponses :
22
Like :
0
Vues :
1458
Réponse postée 16 février 2021 13:40
Bonjour à tous,
J'envisage de re-devenir indépendant après un bref passage en 2011.
Beaucoup de choses semblent avoir changé depuis - et ma situation est certainement très différente maintenant.
Il y avait à l'époque un simulateur excel très bien fait qui permettait de simuler l'EURL (avec arbitrage rem / div, inclusion de la prévoyance Madelin, PEE, et plein d'autres choses semblables). Est-ce que vous auriez des pointeurs vers des simulateurs à jour et "bien" ?
Sinon pour mon cas perso:
- CA ~ 200k€ / an
- marié et ma femme gagne très bien sa vie (donc TMI à 41%)
- cumul ARE prévu (ou ARCE si plus avantageux)
- pas de charges pro (ou très peu)
N'étant plus un jeunot, je suis également intéressé par la prévoyance (cause 3 enfants) et la retraite (au sens large), mais je ne suis vraiment pas au courant de tout ce qui existe à ce sujet.
Enfin, je cherche depuis qqs temps un ratio d'efficacité de ce type de structure: quel est le ratio que l'on peu atteindre entre le net après fiscalité et le CA de départ ? Il semble qu'on soit grosso-modo à 50%, mais je serais intéressé par des exemples de calculs plus détaillés (idéalement dans les tranches hautes d'IR car sinon ce n'est pas applicable à mon cas).
En tout cas merci à toutes et à tous, c'est encore ce forum qui semble le plus actif et précis sur tous ces sujets.
Be well...
J'envisage de re-devenir indépendant après un bref passage en 2011.
Beaucoup de choses semblent avoir changé depuis - et ma situation est certainement très différente maintenant.
Il y avait à l'époque un simulateur excel très bien fait qui permettait de simuler l'EURL (avec arbitrage rem / div, inclusion de la prévoyance Madelin, PEE, et plein d'autres choses semblables). Est-ce que vous auriez des pointeurs vers des simulateurs à jour et "bien" ?
Sinon pour mon cas perso:
- CA ~ 200k€ / an
- marié et ma femme gagne très bien sa vie (donc TMI à 41%)
- cumul ARE prévu (ou ARCE si plus avantageux)
- pas de charges pro (ou très peu)
N'étant plus un jeunot, je suis également intéressé par la prévoyance (cause 3 enfants) et la retraite (au sens large), mais je ne suis vraiment pas au courant de tout ce qui existe à ce sujet.
Enfin, je cherche depuis qqs temps un ratio d'efficacité de ce type de structure: quel est le ratio que l'on peu atteindre entre le net après fiscalité et le CA de départ ? Il semble qu'on soit grosso-modo à 50%, mais je serais intéressé par des exemples de calculs plus détaillés (idéalement dans les tranches hautes d'IR car sinon ce n'est pas applicable à mon cas).
En tout cas merci à toutes et à tous, c'est encore ce forum qui semble le plus actif et précis sur tous ces sujets.
Be well...