DjylxOnar
Nombre de posts : 4
Inscrit depuis le : 2 novembre 2023
Réponse postée 17 décembre 2024 15:18
Bonjour à tous,
J'ai eu une opportunité récemment dans un environnement Windows pour faire de l'intégration système (DB clusterisation, HA servers, automatisation des procédures etc..). J'ai une certaine réticence vis-à-vis des environnements Windows car ils me semblent relativement rares sur le marché, notamment parce que les entreprises ont tendance à privilégier des solutions open source pour optimiser leurs coûts de licence.
c'est ma première mission après ma reconversion pro et des formations sur des outils open source orienté admin.sys DevOps avec des compétences sur le cloud public notamment Azure (terraform, ansible, Jenkins, gitlab CI etc ..), et je m'interroge sur la pertinence d'une spécialisation Windows pour la suite. J'aimerais notamment avoir vos retours sur la réalité du marché Windows vs Linux aujourd'hui, et comprendre si les entreprises migrent vraiment massivement vers l'open source comme on peut le lire parfois.
Par ailleurs, que pensez-vous de l'écosystème .NET et ASP.NET ?
Ces technologies sont-elles porteuses en termes d'opportunités ?
Je suis particulièrement intéressé par vos retours d'expérience sur le marché du freelance/portage - y a-t-il une demande significative pour ces compétences ?
Merci d'avance pour vos retours qui m'aideront à prendre une décision éclairée sur cette opportunité.
Djylxonar
Réponse postée 28 novembre 2024 22:18
Salut revo,
Je vous remercie pour votre interaction.
À mon avis, une bonne communication et une bonne capacité à récupérer des informations pour comprendre les besoins des développeurs sont plus importantes qu'avoir une expérience en développement. C'est essentiel pour pouvoir leur mettre à disposition les bons outils et automatiser les tâches efficacement.
L'expérience en Dev ne serait utile que lorsque nous travaillons sur un projet qui ressemble parfaitement à notre projet antérieur, et la proba là est faible.
Finalement, il ne faut pas qu'il y est un ingénieur Java, un ingénieur développeur, un ingénieur X. On est des ingénieurs SW, peu importe l'environnement on doit être capables de proposer des solutions.
Bonne soirée à vous !
Le cloud n'est pas du devops c'est des outils managés à configurer. On y a vite fait le tour...
Le devops c'est une culture, c'est le fait d'automatiser des tâches, de fournir des outils (factory) pour les développeurs (cicd, déployments, ..) et pour créer ces outils c'est mieux d'être développeur.
Dans la sécurité il y a moins de développeur et tout plein de chose à créer.
Réponse postée 28 novembre 2024 22:02
Salut ArmLambda,
Merci pour ton interaction.
J'ai une expérience en développement embarqué, mais c'est assez éloigné du développement mobile/web. Dans mon cas, il n'y a pas vraiment de code à développer au sens classique, puisqu'il est généré à partir des modèles Matlab.
Les employeurs aujourd'hui recherchent des personnes expérimentées en DevOps avec des connaissances en Java par exemple. Ils ont tellement de choix qu'ils considèrent que l'embarqué est complètement différent du développement web/mobile. Je vais te dire un truc : j'ai même fait du DevOps dans l'embarqué, mais pour eux ce n'est pas le même environnement que le leur (l'embarqué étant considéré comme du bas niveau). Pourtant, le DevOps reste du DevOps, que tu le fasses dans l'embarqué, dans le web/mobile ou même dans une soupe aux fruits de mer ^^. J'ai utilisé Jenkins, j'ai mis en place des pipelines CI avec toute une batterie de tests lourds sous HPC dans l'embarqué, mais les ESN et leurs clients cherchent systématiquement un profil avec 3 ans d'expérience en Java et 2 ans en DevOps. Ce n'est pas une exigence que j'ai entendue une seule fois, je l'entends constamment...
Salut
Plutôt que de passer (ou perdre) du temps sur les certifs, fais des projets concrets, c’est pas ça qui manque en devops.
Tu dis qu’ils privilégient les xp de dev, mais ce n’est pas ton cas? Tu faisais quoi en embarqué? Sors des éléments qui s’appliquent au cloud : design, tests, monitoring/alerting, optimisations des coûts etc…
Les certifs sans xp t’en tireras pas grand chose. Les premiers niveaux c’est cool mais faire les expert sans xp pour beaucoup c’est red flag direct. Avec les dumps n’importe qui peut passer n’importe quoi…
Réponse postée 25 novembre 2024 11:38
Bonjour,
Je vous écris concernant ma situation professionnelle pour vos avis !
Après 5 ans d'expérience en logiciel embarqué dans l'aéronautique et l'automobile, j'ai décidé d'évoluer vers le Cloud DevOps. Suite à une formation Microsoft, j'ai obtenu les certifications Azure AZ-104 et Terraform Associate 003 pour l'IaC.
Les employeurs privilégient actuellement les profils DevOps ayant une expérience en développement, ne considérant pas le DevOps comme un métier distinct. Je m'interroge sur la suite : poursuivre avec l'AZ-400 (DevOps Expert Azure) ou m'orienter vers la sécurité cloud et l'infrastructure as code en passant l'AZ-500 (Sécurité), qui pourrait potentiellement m'ouvrir des portes dans la sécurité.
Bien que conscient que les certifications ne remplacent pas l'expérience, je cherche à valider mes compétences en l'absence d'expérience professionnelle directe.
Merci !!
