â Retour
Igparti
Nombre de posts : 3
Inscrit depuis le : 7 mars 2008
ForumâŻ: DĂ©claration dâactivitĂ©
SujetâŻ:
Q: EI ou EURL, (vieux débat)
RĂ©ponsesâŻâŻ:
7
LikeâŻâŻ:
0
VuesâŻ:
45
Réponse postée 8 mars 2008 10:34
Merci encore HMG !
AprÚs une petite recherche supplémentaire, j'ai compris tous les abattements en plus.
J'ai voulu voir si en me versant tout en dividendes, c'était plus intéressant. Et j'ai simplifié un peu le calcul (frais non comptés car égaux dans les 2 cas).
Et en passant 1h sur Excel avec des simulations d'IR, j'arrive à peu prÚs aux chiffres suivants (IR calculé par le site des ImpÎts avec ma situation, marié 2 enfants, avec 20k⏠pour mon conjoint) :
EURL IS :
CA HT : 100kâŹ, IR (sur 41,1kâŹ) : 3,9kâŹ, reste net aprĂšs tout (IS, IR,...) : 61,6kâŹ
EI IR :
CA HT : 100kâŹ, IR (sur 70kâŹ) : 9,2kâŹ, reste net aprĂšs tout : 60,8kâŹ
Puis pour 200k⏠de CA HT :
EURL IS, net aprĂšs tout : 112,6kâŹ
EI IR, net aprĂšs tout : 110,8kâŹ
La différence est infime comparée aux paperasses qu'il faut pour l'EURL...
Je suis d'accord que ce n'est que l'aspect financier et il y a beaucoup d'autres choses autour pour l'EURL (protections , extension, activité facilitée, etc.).
Je pense que dans mon cas, l'EI suffirait. D'autant plus qu'ensuite je peux défiscaliser plus.
Et Ă la limite mĂȘme, si j'arrive Ă obtenir un tel CA, je serai dĂ©jĂ extrĂȘmement content. Les diffĂ©rences d'impĂŽts seront nĂ©gligeables par rapport Ă ma rĂ©ussite.
Igor.
AprÚs une petite recherche supplémentaire, j'ai compris tous les abattements en plus.
J'ai voulu voir si en me versant tout en dividendes, c'était plus intéressant. Et j'ai simplifié un peu le calcul (frais non comptés car égaux dans les 2 cas).
Et en passant 1h sur Excel avec des simulations d'IR, j'arrive à peu prÚs aux chiffres suivants (IR calculé par le site des ImpÎts avec ma situation, marié 2 enfants, avec 20k⏠pour mon conjoint) :
EURL IS :
CA HT : 100kâŹ, IR (sur 41,1kâŹ) : 3,9kâŹ, reste net aprĂšs tout (IS, IR,...) : 61,6kâŹ
EI IR :
CA HT : 100kâŹ, IR (sur 70kâŹ) : 9,2kâŹ, reste net aprĂšs tout : 60,8kâŹ
Puis pour 200k⏠de CA HT :
EURL IS, net aprĂšs tout : 112,6kâŹ
EI IR, net aprĂšs tout : 110,8kâŹ
La différence est infime comparée aux paperasses qu'il faut pour l'EURL...
Je suis d'accord que ce n'est que l'aspect financier et il y a beaucoup d'autres choses autour pour l'EURL (protections , extension, activité facilitée, etc.).
Je pense que dans mon cas, l'EI suffirait. D'autant plus qu'ensuite je peux défiscaliser plus.
Et Ă la limite mĂȘme, si j'arrive Ă obtenir un tel CA, je serai dĂ©jĂ extrĂȘmement content. Les diffĂ©rences d'impĂŽts seront nĂ©gligeables par rapport Ă ma rĂ©ussite.
Igor.
ForumâŻ: DĂ©claration dâactivitĂ©
SujetâŻ:
Q: EI ou EURL, (vieux débat)
RĂ©ponsesâŻâŻ:
7
LikeâŻâŻ:
0
VuesâŻ:
45
Réponse postée 7 mars 2008 17:49
Merci HMG pour cette réponse rapide et détaillée !
Je me perds un peu dans les calculs. Voici mes questions subsidiaires :
Sur l'EURL IS :
- l'IS est payé sur le CA - les charges (le salaire étant une charge), que cela soit transformé en dividende ou pas ?
Au niveau des calculs approchés, vous notez :
> Sur les 50 k⏠restants, IS 15% jusqu'Ă env. 38kâŹ, 33.1/3% au delĂ ).
> IS = 10,5
38 * 0,15 + 12 / 3 = 9,7 k⏠Je ne comprends donc pas ce qu'il manque pour arriver à 10,5 (sauf si c'est pour l'arrondi)
Ces derniÚres phrases sont trop condensées, je ne comprends pas tout :
> PrélÚvement social = 3,3
> Imposition sur : 39,50 x 60% - 3,1 (couple) = 20,60
Je croyais qu'il n'y avait pas de charges sociales sur les dividendes ?
L'imposition est-elle bien forfaitaire (18%) ?
Pourriez-vous détailler s'il vous plaßt ce qui arrive à un dividende qu'on veut toucher (charges, impÎts, prélÚvements, je m'y perds...) ? J'ai l'impression qu'on est imposé 2 fois avec les dividendes.
D'avance merci pour vos réponses éclairées :-)
Bien sincĂšrement,
Igor.
Cela me montre que
Je me perds un peu dans les calculs. Voici mes questions subsidiaires :
Sur l'EURL IS :
- l'IS est payé sur le CA - les charges (le salaire étant une charge), que cela soit transformé en dividende ou pas ?
Au niveau des calculs approchés, vous notez :
> Sur les 50 k⏠restants, IS 15% jusqu'Ă env. 38kâŹ, 33.1/3% au delĂ ).
> IS = 10,5
38 * 0,15 + 12 / 3 = 9,7 k⏠Je ne comprends donc pas ce qu'il manque pour arriver à 10,5 (sauf si c'est pour l'arrondi)
Ces derniÚres phrases sont trop condensées, je ne comprends pas tout :
> PrélÚvement social = 3,3
> Imposition sur : 39,50 x 60% - 3,1 (couple) = 20,60
Je croyais qu'il n'y avait pas de charges sociales sur les dividendes ?
L'imposition est-elle bien forfaitaire (18%) ?
Pourriez-vous détailler s'il vous plaßt ce qui arrive à un dividende qu'on veut toucher (charges, impÎts, prélÚvements, je m'y perds...) ? J'ai l'impression qu'on est imposé 2 fois avec les dividendes.
D'avance merci pour vos réponses éclairées :-)
Bien sincĂšrement,
Igor.
Cela me montre que
ForumâŻ: DĂ©claration dâactivitĂ©
SujetâŻ:
Q: EI ou EURL, (vieux débat)
RĂ©ponsesâŻâŻ:
7
LikeâŻâŻ:
0
VuesâŻ:
45
Réponse postée 7 mars 2008 16:48
Bonjour,
comme beaucoup ici, j'envisage de me mettre Ă mon compte (consultant en informatique).
Je privilégiais pour l'instant le statut EI, plus souple.
Ma future situation (pour le CA) :
CA HT : 100-200k⏠/ an (c'est un but hein pas une certitude...)
Ma situation actuelle :
Brut : 60-65k⏠/ an
marié, 2 enfants à charge
Salaire du conjoint : environ 20k⏠/ an
Mon but : gagner bien ma vie mais pouvoir prendre des pauses (temps partiels ou vacances).
Que me conseillez-vous comme statut entre l'EI BNC ou l'EURL IS ?
D'aprĂšs ce que j'ai compris :
si je suis en EI (BNC),
CA HT : 100kâŹ
Charges sociales (33%) : 33kâŹ
"salaire" net rĂ©cupĂ©rĂ© : 67kâŹ
frais et autres charges (peu de frais, mutuelle, compta, etc.) : 3k⏠?
Reste : 63k⏠à ajouter pour calculer les IR
en EURL IS :
CA HT : 100 kâŹ
Salaire versé : 50 k⏠(par exemple)
Charges sur salaire (33% ?) : 16,66 kâŹ
Reste : 34,34 k⏠de salaire net à intégrer pour l'IR
Reste : 50 kâŹ
Sur ces 50 kâŹ, je paye l'IS dessus (15% jusqu'Ă env. 30kâŹ, 33% au delĂ )
cela fait : 4,5k⏠+ 6,6k⏠= 11 k⏠d'IS env.
Reste 39k⏠en trésorerie
Sur ces 39 k⏠en trésorerie, je sors à la fin de l'année 30k⏠en dividende.
Reste 9k⏠en trésorerie
Sur les 30k⏠de dividende je paye 18% + 11% d'impĂŽts et de taxes (libĂ©ratoire + CSG et RDS) : 8,7kâŹ
Reste : 21,3k⏠pour moi net d'impÎts
ce qui fait (si je récapitule) :
34,34k⏠à intégrer à l'IR + 21,3k⏠+ 9k⏠de trésorerie =
environ 50k⏠net d'impÎts (+ la trésorerie)
Donc l'EURL a l'air nettement plus compliquĂ©e et on tombe Ă peu prĂšs sur les mĂȘmes montants.
Ai-je oublié des choses, me suis-je trompé dans mes estimations ?
A partir de quel montant, l'EURL IS est plus avantageuse d'au moins 15% en termes de rémunération ?
Désolé pour ce post fouillis et merci pour vos réponses/remarques.
Bien sincĂšrement,
Igor.
comme beaucoup ici, j'envisage de me mettre Ă mon compte (consultant en informatique).
Je privilégiais pour l'instant le statut EI, plus souple.
Ma future situation (pour le CA) :
CA HT : 100-200k⏠/ an (c'est un but hein pas une certitude...)
Ma situation actuelle :
Brut : 60-65k⏠/ an
marié, 2 enfants à charge
Salaire du conjoint : environ 20k⏠/ an
Mon but : gagner bien ma vie mais pouvoir prendre des pauses (temps partiels ou vacances).
Que me conseillez-vous comme statut entre l'EI BNC ou l'EURL IS ?
D'aprĂšs ce que j'ai compris :
si je suis en EI (BNC),
CA HT : 100kâŹ
Charges sociales (33%) : 33kâŹ
"salaire" net rĂ©cupĂ©rĂ© : 67kâŹ
frais et autres charges (peu de frais, mutuelle, compta, etc.) : 3k⏠?
Reste : 63k⏠à ajouter pour calculer les IR
en EURL IS :
CA HT : 100 kâŹ
Salaire versé : 50 k⏠(par exemple)
Charges sur salaire (33% ?) : 16,66 kâŹ
Reste : 34,34 k⏠de salaire net à intégrer pour l'IR
Reste : 50 kâŹ
Sur ces 50 kâŹ, je paye l'IS dessus (15% jusqu'Ă env. 30kâŹ, 33% au delĂ )
cela fait : 4,5k⏠+ 6,6k⏠= 11 k⏠d'IS env.
Reste 39k⏠en trésorerie
Sur ces 39 k⏠en trésorerie, je sors à la fin de l'année 30k⏠en dividende.
Reste 9k⏠en trésorerie
Sur les 30k⏠de dividende je paye 18% + 11% d'impĂŽts et de taxes (libĂ©ratoire + CSG et RDS) : 8,7kâŹ
Reste : 21,3k⏠pour moi net d'impÎts
ce qui fait (si je récapitule) :
34,34k⏠à intégrer à l'IR + 21,3k⏠+ 9k⏠de trésorerie =
environ 50k⏠net d'impÎts (+ la trésorerie)
Donc l'EURL a l'air nettement plus compliquĂ©e et on tombe Ă peu prĂšs sur les mĂȘmes montants.
Ai-je oublié des choses, me suis-je trompé dans mes estimations ?
A partir de quel montant, l'EURL IS est plus avantageuse d'au moins 15% en termes de rémunération ?
Désolé pour ce post fouillis et merci pour vos réponses/remarques.
Bien sincĂšrement,
Igor.
