Il est vrai que je n'ai pas pensé aux logiciels gratuits car je ne pensais pas qu'il y en aurait dans le métier de la comptabilité, alors que j'ai travaillé sur de nombreux logiciels en open source dans l'informatique de gestion. J'allais partir sur Ciel Evolution, mais je vais m'arrêter pour l'instant sur sur le gratuit Oxygène à titre d'essai.
J'ai mon DESCF et des Francis Lefebvre, mais mes connaissances sont surtout théoriques, faute d'avoir exercer. Je vais essayer de tenir mes comptes parce que cela m'amuse pour l'instant de me rappeler mes études, mais ce n'est pas dit que je ne vais pas trouver un expert-comptable faute de temps par rapport à mon métier qui est très éloigné de la comptabilité.
Je vais prochainement acheter un logiciel de compta pour une EURL (assujetti à l'IS en réel simplifié) dans le service aux entreprises. Je n'émettrai qu'une facture par mois en moyenne. Les trois logiciels les plus cités sont Ciel, EBP et Sage.
Que me conseillerez-vous ? Je ne sais pas s'il y a vraiment des différences ou si je choisis juste en fonction du meilleur tarif.
J'ai trouvé dernièrement l'offre d'UMC qui me semble mieux qu'AG2R pour les contrats avec une grosse couverture. D'autres grandes mutuelles ne mettent que les offres mais sans tarification en ligne. Vous pouvez éventuellement demander un devis à Mornay et Malakoff.
Je recherche également une mutuelle. Dans l'état actuel de comparaison des offres, j'ai trouvé AG2R intéressant car leur offre est à option, très souple quant aux couvertures, et cette grosse mutuelle m'a fourni des prestations sans soucis lorsque jétais salarié.
Tant qu'aucune écriture n'a encore été portée sur la page, la mairie acceptera peut-être de corriger son erreur. De toute façon, leur système est bancal car il n'y a pas de date sur les pages. S'ils refusent, par prudence, il vaudrait mieux commencer un nouveau registre à la fin de la dernière page qui a été tamponnée.
De mon côté, j'ai décidé de laisser tomber mon registre "façon mairie" ("ce n'est pas parce que la mairie a tout fait, qu'il ne faut rien faire", pour parodier la pub). Plutôt que de retourner négocier qu'ils tamponnent au moins les feuillets entre le premier et le dernier, j'ai recommencé toute la procédure avec cette fois le tribunal de commerce. J'ai assez perdu de temps avec la mairie et pour économiser une dizaine d'euros, je ne me vais pas me mettre en risque juridique parce qu'un fonctionnaire territorial a interprété un texte de manière personnelle. L'esprit de la loi, c'est tout de même de rendre certaine chaque page du registre des décisions, et non juste la première et la dernière page.
Merci à tous pour vos avis. Ce serait intéressant un jour de savoir si des personnes ont eu des ennuis avec les registres "façon mairie".
Ce que je ne saisis pas, c'est que si une délibération ou une décision est annulée, la situation n'est-elle pas sensée être remise à l'état où c'était avant car la décision est sensée n'avoir jamais eu lieu. Si j'ai touché une rémunération, que ce soit en tant que dividende d'associé ou gérant, je suis sensé la rembourser et elle est réintégrée dans la société en tant que résultat non affecté. Certes, là, je fais un raisonnement si c'était analogue à un cas de clause abusive qui est annulée ou de conventions violant une disposition d'ordre public.
Si une grosse mairie comme celle de Paris le pratique, je me dis au moins que la pratique est suffisamment courante pour être connue de l'administration fiscale en cas de contrôle. De plus, dans le cas d'un associé unique, il y a sans doute une plus grande tolérance. Si une décision consignée dans le registre fait également l'objet d'une écriture comptable, elle ne peut pas être considérée comme étant dissimulée.
J'ai lu que les textes en droit des sociétés pour l'EURL permet à quiconque de demander l'annulation d'une décision non consignée correctement. Je ne vois pas ce que le fisc gagnerait à faire annuler des décisions de distribution de dividendes pour l'associé unique ou revenu pour le gérant. Ils perdraient des impositions !
Je suis allé en mairie pour faire parapher mon registre des décisions de ma SARL à associé unique. Bizarrement, la mairie ne m'a paraphé que le premier et le dernier feuillet. Un autocollant sur le premier feuillet mentionne le nombre de feuillets du registre, l'identification de la société et la signature du fonctionnaire.
Cela veut dire que les feuillets 2 à 49 du classeur n'ont aucun tampon, date, paraphe, mais juste un numéro de feuillet. Je pensais que l'intérêt de la cote et du paraphe est justement d'éviter qu'une bidouille puisse être faite sur le registre.
La question que je me pose est la validité de cette pratique de la mairie et l'intérêt que j'ai à aller au greffe du tribunal de commerce pour avoir des paraphes plus classiques, c'est-à-dire sur chaque feuillet.
Merci d'avance pour vos avis.
Nouveauté ! Avec Free-Work MyBusiness, vous pouvez désormais gérer votre facturation, vos clients et votre activité facilement. C'est gratuit et sans engagement !
