← Retour

francois429

Nombre de posts : 4

Inscrit depuis le : 5 janvier 2013

Réponses  : 10
Like  : 0
Vues : 33

Réponse postée 8 janvier 2013 15:06

Oui, cela comporte des risques effectivement comme je l'ai mentionné à plusieurs reprises dans mes précédents posts. C'est pourquoi j'ai insisté sur l'importance du sérieux du montage car il y a un risque de redressement fiscal pendant 5 ans si l’investissement est mal utilisé. C'est pourquoi j'ai longuement pesé le pour et le contre, et choisi de faire le montage avec ma banque.

Non vous n'immobilisez pas de la trésorerie pendant des années mais pendant 5 mois très exactement. Nous sommes dans une girardin "one shot", celle à laquelle vous faites référence sur 5 ans n'existe plus ! Vous ne pouvez pas perdre d'argent ou rester à l'équilibre dans ce cas. Le risque ce situe uniquement au niveau de la mauvaise utilisation des fonds, et donc d'un redressement fiscal.

Je confirme qu'il faut être très prudent avec les produits defiscalisants, 90% n'ont aucun intérêt.

Il faut également veiller à ne pas se borner à penser que tout n'est qu'arnaque. Il faut maîtriser son sujet de A à Z, et investir en parfaite connaissance.
Réponses  : 10
Like  : 0
Vues : 33

Réponse postée 6 janvier 2013 21:08

HMG,

C'est une Girardin industrielle et non immobilière.

Par ailleurs, il n'y a pas de problème de trésorerie, puisque vous payez "5 euros" en décembre, et l'état vous reverse 5,1 en avril.

Ici ce n'est pas le lieu qui compte, mais la validité du montage, et sa fiabilité.
Réponses  : 10
Like  : 0
Vues : 33

Réponse postée 6 janvier 2013 14:04

Vous semblez d'humeur joyeuse, et c'est une bonne chose.

Le sujet étant sérieux, je me contenterai de vous apporter une réponse sérieuse.

Contrairement à ce qui est dit, la Girardin n'est pas un "attrape nigots", destiné à plumer celui qui l'utilise ou l'état.

Si l'état la permet, c'est qu'il y a une raison. Il préfère en effet favoriser les investissements là où il en manque 5DOM-TOM), plutôt que d'arroser ses territoires à coups de subventions.

Le contribuable qui l'utilise y gagne lui un crédit d'impôt one shot qui lui permet de réduire son imposition (6000 euros dans mon cas).

Oui, un banquier est un commerçant et je refuse généralement les produits qu'il me propose. Un conseiller en patrimoine est tout autant un commerçant. Je voulais faire une Girardin, et quitte à choisir, je me dirige sans hésiter vers ma banque pour un montage de ce type pour lequel le sérieux du montage est essentiel. J'ai bien plus confiance en un dossier proposé par la banque, que par n'importe quel CGP sorti de nul part.

Par ailleurs, je pense que, plus que de vouloir vous vendre n'importe quoi, le problème des banques est que votre conseiller ne sait pas ce qu'il vous vend et n'a pas conscience des conséquence que cela aura pour vous par manque de connaissances. Un CGP a dans ce cas peut-être une meilleure vision, mais les produits proposés sont moins sûrs selon moi.

Enfin, je n'ai pas fait une Girardin sans savoir ce que c'était. J'ai pesé le pour et le contre. En l’occurrence, un contrôle fiscal ne me fait pas peur, j'ai toujours fait les choses dans les règles. J'ai par contre sous-estimé l'amateurisme de nos dirigeants. En changeant tout sans arrêt pour faire avancer le pays, il ne se rendent pas compte qu'il favorise l'immobilisme, et le font même reculer.

Enfin, et pour répondre à mon propre post, rien de mieux qu'une source officielle :

Article 199 undecies B

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000025073838&cidTexte=LEGITEXT000006069577
Lorsque le montant de la réduction d'impôt excède l'impôt dû par le contribuable ayant réalisé l'investissement, le solde peut être reporté, dans les mêmes conditions, sur l'impôt sur le revenu des années suivantes jusqu'à la cinquième inclusivement.
Par conséquent, je gagne donc 15 000 euros sur 2012 grâce au conseil constitutionnel qui a annulé la suppression du PFL (ou plutôt je ne les perd pas), et je reporte 6000 euros de crédit d'impôt sur l'année prochaine grâce à la Girardin. La "cerise sur le gâteau" (si l'on peut parler de cerise en parlant d'impôts) serait que je puisse faire une autre Girardin l'année prochaine et l'additionner à celle de 2012 non utilisée.

Dans ce cas, j'aurais effectivement tout gagné comme le disait findus !
Réponses  : 10
Like  : 0
Vues : 33

Réponse postée 5 janvier 2013 16:02

Bonjour à tous,

Je me suis distribué des dividendes au PFL au début de l'année 2012.

Suite à l'annonce de la suppression du PFL de façon rétroactive au 1er janvier 2012 , ma banque m'avais conseillé de faire une Girardin, ce que j'ai fais.

Je viens de voir que cette mesure a été annulée par le conseil constitutionnel.

Je suis effrayé désormais car le PFL va s'appliquer sur mes dividendes 2012. Mais que va devenir mon investissement girardin ? N'aura-t-il servi à rien ? Est-il perdu ? Ai-je des recours des solutions ?

Merci de votre aide et bon weekend à vous.

Au service des talents IT

Free-Work est une plateforme qui s'adresse à tous les professionnels des métiers de l'informatique.

Ses contenus et son jobboard IT sont mis à disposition 100% gratuitement pour les indépendants et les salariés du secteur.

Free-workers
Ressources
A propos
Espace recruteurs
2024 © Free-Work / AGSI SAS
Suivez-nous