← Retour
bobolabelette
Nombre de posts : 20
Inscrit depuis le : 7 janvier 2014
Réponse postée 29 juillet 2015 07:42
Bonjour,
Je suis actuellement Gérant Majoritaire d'une EURL et donc TNS, sans salarié.
Je vais avoir une place en crèche inter entreprise, donc une partie de la place serait payé par mon EURL.
Je voulais savoir si je pouvais donc passer ces frais de creche en tant que frais dans mon entreprise (comme le font les entreprises classiques), ou si je dois les déclarer en tant que revenus.
Sachant que de toute manière je n'ai pas le droit aux aides types Credit impot famille.
Merci bien
Je suis actuellement Gérant Majoritaire d'une EURL et donc TNS, sans salarié.
Je vais avoir une place en crèche inter entreprise, donc une partie de la place serait payé par mon EURL.
Je voulais savoir si je pouvais donc passer ces frais de creche en tant que frais dans mon entreprise (comme le font les entreprises classiques), ou si je dois les déclarer en tant que revenus.
Sachant que de toute manière je n'ai pas le droit aux aides types Credit impot famille.
Merci bien
Réponse postée 13 août 2014 13:55
Ok merci pour la réponse cela devient un peu plus clair.
Concernant le régime de base j'ai le choix entre une cotisation sur une base de 200H SMIC ou un revenu estimé.
Suis-je obligé de cocher l'une des deux cases?
Si oui vaut-il mieux mettre la une ou la deux?
Peut-il y avoir majoration si je coche la une?
Merci de votre aide.
Concernant le régime de base j'ai le choix entre une cotisation sur une base de 200H SMIC ou un revenu estimé.
Suis-je obligé de cocher l'une des deux cases?
Si oui vaut-il mieux mettre la une ou la deux?
Peut-il y avoir majoration si je coche la une?
Merci de votre aide.
Réponse postée 13 août 2014 10:47
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir la déclaration réglementaire de la CIPAV et etonnamment je n'ai pas trouvé de sujets sur ce forum répondant à ma question.
Pour info, je viens de créer une EURL de consultant informatique, avec chiffre d'affaire estimé autour de 90 000€.
Il y a donc différents champs à remplir afin d'indiquer le régime de base, la retraite complémentaire et le regime invalidité décès.
Mais je suis un peu perdu et je ne sais absolument pas quoi mettre dans ces différents champs.
Pour le régime de base, j'imagine qu'il ne vaut mieux pas mettre une estimation de revenus étant donné qu'il doit y avoir des "amendes" si erreur?
Pour la retraite complémentaire, que mettre? Faut il s'y mettre ou préférer une cotisation madelin (ou cela n'a rien a voir)? Si oui faut il se mettre en classe 1 ou classe 2?
Pour le régime invalidité décès, idem je suis en classe A, faut il passer en B ou C?
Merci à tous pour votre aide.
Je viens de recevoir la déclaration réglementaire de la CIPAV et etonnamment je n'ai pas trouvé de sujets sur ce forum répondant à ma question.
Pour info, je viens de créer une EURL de consultant informatique, avec chiffre d'affaire estimé autour de 90 000€.
Il y a donc différents champs à remplir afin d'indiquer le régime de base, la retraite complémentaire et le regime invalidité décès.
Mais je suis un peu perdu et je ne sais absolument pas quoi mettre dans ces différents champs.
Pour le régime de base, j'imagine qu'il ne vaut mieux pas mettre une estimation de revenus étant donné qu'il doit y avoir des "amendes" si erreur?
Pour la retraite complémentaire, que mettre? Faut il s'y mettre ou préférer une cotisation madelin (ou cela n'a rien a voir)? Si oui faut il se mettre en classe 1 ou classe 2?
Pour le régime invalidité décès, idem je suis en classe A, faut il passer en B ou C?
Merci à tous pour votre aide.
Réponse postée 30 juin 2014 08:50
Voila c'est bien ce que je m'étais dit.
Après ce que je me demande, c'est combien faut-il que je me verse en rémunération.
De plus j'avais une question sur ta calculette. Le disponible marginal, correspond-il au disponible pour le couple ou uniquement pour moi?
Et est-il intéressant d'augmenter son capital pour se sortir des dividendes ou es ce inutile?
Merci
Après ce que je me demande, c'est combien faut-il que je me verse en rémunération.
De plus j'avais une question sur ta calculette. Le disponible marginal, correspond-il au disponible pour le couple ou uniquement pour moi?
Et est-il intéressant d'augmenter son capital pour se sortir des dividendes ou es ce inutile?
Merci
Réponse postée 30 juin 2014 08:38
Bonjour,
Je viens de créer mon EURL et j'aurais aimé vos conseils pour optimisez mes revenus.
En effet, j'avais effectué mes premiers calculs fin 2013 (notamment à l'aide d'un fichier excel EURL) et il en était sorti qu'il fallait mixer salaire et dividendes.
Or apparemment depuis 2014, les dividendes ne sont plus du tout intéressantes.
J'ai donc essayé la calculette de mixomatose afin d'optimiser cela. Il en ressort que dans tous les cas, il faut tous se verser en salaires et rien en dividendes.
Cependant, je n'ai pas trouvé ou je pouvais indiquer les charges ni le capital dans cette calculette.
J'ai donc une EURL au capital de 1000€ et aurais un chiffre d'affaire d'environ 95000€ avec des frais autour de 10000€/an. J'ai aussi 2 parts pour les impots avec un revenu supplémentaire de 19000€ environ.
Selon vous quel salaire dois-je me verser? (J'étais parti sur 3000 net mais cela me semble maintenant trop faible)
Merci à tous de votre aide.
Je viens de créer mon EURL et j'aurais aimé vos conseils pour optimisez mes revenus.
En effet, j'avais effectué mes premiers calculs fin 2013 (notamment à l'aide d'un fichier excel EURL) et il en était sorti qu'il fallait mixer salaire et dividendes.
Or apparemment depuis 2014, les dividendes ne sont plus du tout intéressantes.
J'ai donc essayé la calculette de mixomatose afin d'optimiser cela. Il en ressort que dans tous les cas, il faut tous se verser en salaires et rien en dividendes.
Cependant, je n'ai pas trouvé ou je pouvais indiquer les charges ni le capital dans cette calculette.
J'ai donc une EURL au capital de 1000€ et aurais un chiffre d'affaire d'environ 95000€ avec des frais autour de 10000€/an. J'ai aussi 2 parts pour les impots avec un revenu supplémentaire de 19000€ environ.
Selon vous quel salaire dois-je me verser? (J'étais parti sur 3000 net mais cela me semble maintenant trop faible)
Merci à tous de votre aide.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 9 janvier 2014 14:37
Bonjour mengue, merci pour ta réponse et ton expérience.
Ca confirme donc mes prévisions!
Et oui, mine de rien je préfère (bizarrement pour certains surement) encore payer mes impots et charge en france.
Merci a tous pour votre aide, ne reste plus qu'a se concretiser le projet.
Ca confirme donc mes prévisions!
Et oui, mine de rien je préfère (bizarrement pour certains surement) encore payer mes impots et charge en france.
Merci a tous pour votre aide, ne reste plus qu'a se concretiser le projet.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 17:16
Donc si je résume tout (dites moi si je me trompe):
Statut indépendant autorisée et plus avantageux que salarié belge.
Cotisations sécu en France
Cotisations Retraite en France
Impot en France
Donc en fait cela reste exactement pareil que si je travaillais en France.
Merci a tous pour vos réponses
Statut indépendant autorisée et plus avantageux que salarié belge.
Cotisations sécu en France
Cotisations Retraite en France
Impot en France
Donc en fait cela reste exactement pareil que si je travaillais en France.
Merci a tous pour vos réponses
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 17:06
donc dans ce cas, je prendrais cela en compte de ma facturation, et cela ne posera pas de souci à priori.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 17:04
Bien sur le transport n'est pas a negligé et je le prendrais en compte lors de ma facturation.
Apres a votre avis, es ce que je peux mettre la totalité des frais de transport dans mes frais de boite. Je n'ai pas vu de probleme a priori etant donné qu'ils se justifient.
Et non malheureusement s'installer en Belgique n'est pas envisageable.
Apres a votre avis, es ce que je peux mettre la totalité des frais de transport dans mes frais de boite. Je n'ai pas vu de probleme a priori etant donné qu'ils se justifient.
Et non malheureusement s'installer en Belgique n'est pas envisageable.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 16:08
Ok merci.
Cela repond a mes questions concernant la possibilite, la legalite et le ou je vais payer mes impots.
D'ailleurs si j'ai bien compris mes lectures, dans ce cas je paierais mes impôts en france, par contre je n'aurais pas de retraite et de secu etant travailleur non salarie et je devrais cotiser a cote.
C'est bien cela?
Merci a tous pour vos reponses
Cela repond a mes questions concernant la possibilite, la legalite et le ou je vais payer mes impots.
D'ailleurs si j'ai bien compris mes lectures, dans ce cas je paierais mes impôts en france, par contre je n'aurais pas de retraite et de secu etant travailleur non salarie et je devrais cotiser a cote.
C'est bien cela?
Merci a tous pour vos reponses
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 15:23
oui c'est bien mon intention d'avoir ma structure (probablement EURL) qui facturera a la societe belge.
Donc si cela est bien légal, je paierais donc bien seulement mes impots en France?
Et selon vous, c'est bien plus avantageux de faire cela que de se faire salarié dans la boite belge?
Donc si cela est bien légal, je paierais donc bien seulement mes impots en France?
Et selon vous, c'est bien plus avantageux de faire cela que de se faire salarié dans la boite belge?
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 11:10
En y regardant ici, http://www.gautier-girard.com/forum/topic/facturer-sarl-ou-on-est-actionnaire
Apparement pas de souci
Apparement pas de souci
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 09:56
charly7, ok Merci, c'est plus clair.
Du coup ce point ne devrait en effet pas poser de problèmes étant donné que je ne devrais passer vraiment que 3j par semaine en Belgique.
Du coup ce point ne devrait en effet pas poser de problèmes étant donné que je ne devrais passer vraiment que 3j par semaine en Belgique.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 09:51
Désolé Think, je n'avais pas vu ta réponse.
Bah ce que je disais, c'est que moi dans ma société actuelle, les 2 premières années, le CEO, COO et CTO était actionnaires de la boite (entre 5 et 20% chacun), et il facturait cette boite donc à leur boite perso.
Après je ne connais pas les risques de cela si tu dis qu'il y a risque.
Mais c'est pour ca que je ne pensais pas que ca pouvait etre problématique.
Bah ce que je disais, c'est que moi dans ma société actuelle, les 2 premières années, le CEO, COO et CTO était actionnaires de la boite (entre 5 et 20% chacun), et il facturait cette boite donc à leur boite perso.
Après je ne connais pas les risques de cela si tu dis qu'il y a risque.
Mais c'est pour ca que je ne pensais pas que ca pouvait etre problématique.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 09:39
Euh non, je ne depasserais jamais la regle des 183 jours.
Meme si je ne prenais jamais de congés, 3*52=156.
Au sujet de cette regle, cela ne dépend pas de l'entreprise? Mais de l'endroit d'ou l'on travaille reellement?
Meme si je ne prenais jamais de congés, 3*52=156.
Au sujet de cette regle, cela ne dépend pas de l'entreprise? Mais de l'endroit d'ou l'on travaille reellement?
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 8 janvier 2014 09:24
Bonjour,
Je travaillerais environ 3j par semaine dans les bureaux belges, et 1 à 2 jours par semaine de chez moi en France.
Je vis en région parisienne.
Merci de votre aide.
Je travaillerais environ 3j par semaine dans les bureaux belges, et 1 à 2 jours par semaine de chez moi en France.
Je vis en région parisienne.
Merci de votre aide.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 7 janvier 2014 23:15
Pourquoi vous pensez que ce n'est pas possible?
Je n'avais pas du tout envisage cela en fait.
C'est bizarre dans la boite ou je suis actuellement je sais que au debut le CTO avait sa propre boite et etait donc consultant mais il avait des parts dans notre boite.
Et en y repensant mes 2 boss aussi au depart...
Qu'es qui vous fait dire que cela peut sembler suspect?
Merci de vos reponses en tout cas
Je n'avais pas du tout envisage cela en fait.
C'est bizarre dans la boite ou je suis actuellement je sais que au debut le CTO avait sa propre boite et etait donc consultant mais il avait des parts dans notre boite.
Et en y repensant mes 2 boss aussi au depart...
Qu'es qui vous fait dire que cela peut sembler suspect?
Merci de vos reponses en tout cas
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 7 janvier 2014 22:59
Les deux sont la meme structure.
Donc je facturerais cette boite belge dans laquelle j'aurais des parts et pour laquelle je seraus CTO en externe
Donc je facturerais cette boite belge dans laquelle j'aurais des parts et pour laquelle je seraus CTO en externe
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 7 janvier 2014 22:49
Merci de ta reponse.
A priori cela ne pose pas de problème.
Un actionnaire n'est pas forcement salarie et peut apporter son savoir par missions.
Je l'ai deja vu faire et a priori pas de souci de ce cote.
A priori cela ne pose pas de problème.
Un actionnaire n'est pas forcement salarie et peut apporter son savoir par missions.
Je l'ai deja vu faire et a priori pas de souci de ce cote.
Réponses :
32
Like :
0
Vues :
63
Réponse postée 7 janvier 2014 20:28
Bonjour,
Je suis sur le point de changer de travail et on me propose un poste de CTO en belgique (Société à créer, dans laquelle j'aurais des parts).
Une des personnes avec qui je dois me lancer dans ce projet m'a dit qu'il était plus avantageux de créer une SARL en france et de se faire payer en tant que consultant.
Ma réflexion est de savoir s'il est mieux de se faire payer en tant que salarié belge (devrais je payer deux fois les impots?) ou es ce possible de monter une SARL en France, de se faire payer en tant que consultant, et dans ce cas, paierais-je bien mes impots en France?
J'ai vu sur certains forums que je n'avais peut etre pas le droit de procéder de la sorte, mais je ne trouve rien de parfaitement explicite et de sur.
A mes yeux, le fait d'etre consultant sera probablement plus avantageux en terme de rémunération, mais je veux etre sur que cela soit bien légal, et savoir si les cotisations que je paierais compteront alors pour la Secu et la retraite.
Merci a tous pour votre aide.
PS : je réside en région parisienne et ne suis donc pas frontalier.
Je suis sur le point de changer de travail et on me propose un poste de CTO en belgique (Société à créer, dans laquelle j'aurais des parts).
Une des personnes avec qui je dois me lancer dans ce projet m'a dit qu'il était plus avantageux de créer une SARL en france et de se faire payer en tant que consultant.
Ma réflexion est de savoir s'il est mieux de se faire payer en tant que salarié belge (devrais je payer deux fois les impots?) ou es ce possible de monter une SARL en France, de se faire payer en tant que consultant, et dans ce cas, paierais-je bien mes impots en France?
J'ai vu sur certains forums que je n'avais peut etre pas le droit de procéder de la sorte, mais je ne trouve rien de parfaitement explicite et de sur.
A mes yeux, le fait d'etre consultant sera probablement plus avantageux en terme de rémunération, mais je veux etre sur que cela soit bien légal, et savoir si les cotisations que je paierais compteront alors pour la Secu et la retraite.
Merci a tous pour votre aide.
PS : je réside en région parisienne et ne suis donc pas frontalier.