La société est bien référencer sur societe.com, mais a été créé un peut moins d'un an après la création du contrat.
Cela change t'il quelque chose ?

Bonjour, et encore une fois merci pour vos réponses.

J'ai travaillé pendant plus d'un an sur le projet. Cela fait un TJM remarquablement ridicule. Je n'étais pas à temps plein, car étant étudiant.

Sur le contrat, il y a indiqué développeur, et ne precise aucun statut juridique specifique (ni de SIRET). Cela n'est pas indiqué. De même pour lui, il n'est indiqué nul part son statut, ni sont SIRET. Il se designe comme le propriétaire du projet. Dans son contrat, il n'y a aucune preuve qu'il a une entreprise légale. Du moins à la signature de ce dernier.

Puis-en conclure que dans tous les cas les prud'hommes, n'auront strictement aucun pouvoir pour cette affaire ?

Le projet à commencé en janvier 2016, et je n'est plus travailler dessus depuis en novembre (livraison de l'application sur l'Apple store).

J'ai été payé par coupure suivant des millestones, après la validations du travail effectué.

Non je ne suis plus auto entrepreneur.
Il n'y a jamais eu de facture. Car je n'avais pas de SIRET qu'on a demarré.
Et je m'étais inscris auto-entrepreneur pour mon part-time, que je faisais en tant que consultant dans une autre entreprise dans le cadre de mes etudes.

Sur les 5000 euros, j'ai été payé un peut moin de 4000 euros. Le problème étant, que je ne peux plus accéder aux historiques bancaire (limité à un mois), je ne peux donc pas prouver mes versements reçus.

Donc jamais de facture. Il m'a payé par virement bancaire.
De plus il me menace d'aller voir l'URSAF, mais n'est il pas également en tort ?
Qu'est ce que je risque à ce niveau là, car bien évidement, il s'agit d'un travail non déclaré.

Il m'a aussi tout dernirement menacé d'aller de porter pleinte auprès de mon école. Je trouve cette menace quelque peut suprenante.

Certe sur le projet il y a un bug mineur mentionné, mais aussi une partie non traitée à cause du retard.Je suis donc en tort également sur cette partie. Sachant qu'il manque encore du travail.

Je viens de supprimer le lien.
Je voulais juste avoir des éléments de réponses.

Bonjour, et merci énormément pour vos réponses, cela m'aide à y voir un peut plus clair dans cette histoire.

Mon client, est une seule personne, qui a crée une boite "startup". Il me semble qu'il possède un statut juridique.
Pour ma part j'était auto-entrepreneur. Mais pas quand j'ai commencé le projet. J'étais en chine quand j'ai commencé à travailler dessus. J'ai créé mon statut auto-entrepreneur quand je suis rentré en France.

Le montant total du contrat était de 5000 euros. Pour une application mobile, une API et un backoffice. Bien evidement à ce prix là, uniquement un étudiant ou une personne peut qualifier peut accepter un tel contrat. (Je l'ai appris à mes depends). voici le lien vers le contrat que nous avons signé : https://www.dropbox.com/s/npmuhofildj7fam/contrat.zip?dl=0

Je n'ai pas été payé de la totalité, car le backoffice était une partie séparée.
Le client me demande de lui rembourser plus de la moitié, à cause d'un bug très mineur sur une des parties, pour la qualité du code, qui a été controlé pour un "expert", et pour le backoffice, dont j'ai pas été payé.

En analysant tout nos échanges et docuements que nous avons signé ensemble, le projet finale (celui actuel), a beaucoup plus de fonctionnalités que ce qui a été signé initialement.

Je precise qu'il n'y plus de dialogue possible entre nous, j'ai essayé en faisant preuve de bonne fois.
Il est actuellement dans une situation financiaire très delicate, et cela de mon point de vue explique sa démarche.

Merci pour votre réponse.

Je ne travail actuellement plus sur le projet.

Le projet comporte des bugs mineurs, suite à son dernier rapport.
Le contrat precise une pénalité de retard de 10% de prix du projet.

De plus cette personne me menace de faire verifier l'application pour un expert, qui soit disant serait à ma charge. Est-ce réellement possible ?

J'ai l'impression de m'avoir fait avoir, avec des conséquences dramatique.

Les engagements étaient de réaliser le projet, dans les temps. Il m'a fais signé également des maquettes de l'application, mais cela est totalement différent de du projet finale, car j'ai rajouté des fonctionnalités.

Par consequent, certaines fonctionnalités sont manquantes, mais d'autres ont été rajoutées.

Quel serait le pire scénario dans mon cas. Il me menace également d'avoir le support d'expert pour la qualité du code.

Oui j'ai signé un devis, et un contrat.
Qui presice les engagements. Je presice aussi que le projet à beaucoup evolué entre temps, et que j'ai developpé des parties non initiale. Je pense qu'on est tout les deux fautifs dans cette affaire. Mais j'aimerai ne pas me mettre dans une situation impossible. Etant étudiant, j'ai pas assez de fonds pour lui rembourser la partie demandé.

Que faire ?

Bonjour,

J'ai effectué une mission freelance en tant que développeur indépendant pendant mes études afin de payer mon école. J'ai donc travaillé avec une entreprise individuelle sur la création d'un projet mobile.
Etant étudiant et aussi pas extrémement experimenté sur les technologies utilisées, le proejt à pris du retard.
Je n'ai d'ailleurs pas fini de développer toutes les parties.

Maintenant la personne me menance de me poursuivre (Prud'hommes) en justice pour escroquerie.
Il porte pleinte pour retard et pour la qualité de code.
Il me demande néanmoins de lui rembourser une partie, et de ne pas faire suite.

Je reconnais avoir été en retard sur le projet. Que dois-je faire, et qu'est ce je risque ?

Merci d'avance.