← Retour
Premièrement, bitcoin n'est pas anonyme mais pseudoanonyme sur une blockchain totalement transparente. Aucun échangeur, je dis bien aucun, n'accepte ni la sortie ni entrée de l'argent "réel" vers les cryptomonnaies et vice versa sans identifier clairement la personne en question. Il doivent respecter les process KYC (know your customer) et AML (anti money laundering). Je vous invite à vous renseigner avant de propager ce genre d’inexactitudes sur un forum en faisant croire aux autres que vous maîtrisez le sujet.
Deuxièmement, les pirates informatiques et autres délinquants du dark web n'utilisent pas le Bitcoin depuis belle lurette justement pour cette raison. D'autres monnaies totalement anonymes et opaques existent et sont utilisées à ces fins (Monero, Dash...).
Pour finir, sachez que la monnaie la plus sale au monde, bien devant toute les cryptomonnaies combinées sont le dollar et euro. C'est en utilisant ces monnaies que l'on blanchi l'argent, finance les guerres, achète les drogues et j'en passe. Pourtant ça n'a pas l'air de vous gêner ni offusquer de manipuler les billets souillés par la cocaïne. Avant de venir cracher votre venin sur les sujets qui vous échappent totalement, pensez à ceux qui vous lisent et à qui vous risquez de transmettre votre ignorance et propager la désinformation.
Surtout que ça n'a absolument aucun rapport avec la question initiale qui concerne l'investissement par une société dans les cryptomonnaies, tout aussi légales que l'euro.
boltonknife
Nombre de posts : 1
Inscrit depuis le : 20 octobre 2017
Réponse postée 23 octobre 2017 09:31
Wow, c'est un concentré de sottises, par où commencer...phili_b a écrit :Oui scientifiquement le principe de blockchain est sans doute prometteur, et il a sans doute de l'avenir, et à ce titre je comprend l'intérêt d'y investir, en revanche une de ses utilisations, le bitcoin, n'a à mon avis pas d'avenir dans le champ légal et donc non plus à titre d'investissement.Zen78 a écrit : Le marché est instable mais je pense que la blockchaine est prometteuseÀ ce propos les forces de l'ordre déconseillent de la payer car, en plus d'encourager ce genre de pratiques, rien ne dit que les données soient débloquées.hmg a écrit : La rançon etait a payer en Bitcoins.
Premièrement, bitcoin n'est pas anonyme mais pseudoanonyme sur une blockchain totalement transparente. Aucun échangeur, je dis bien aucun, n'accepte ni la sortie ni entrée de l'argent "réel" vers les cryptomonnaies et vice versa sans identifier clairement la personne en question. Il doivent respecter les process KYC (know your customer) et AML (anti money laundering). Je vous invite à vous renseigner avant de propager ce genre d’inexactitudes sur un forum en faisant croire aux autres que vous maîtrisez le sujet.
Deuxièmement, les pirates informatiques et autres délinquants du dark web n'utilisent pas le Bitcoin depuis belle lurette justement pour cette raison. D'autres monnaies totalement anonymes et opaques existent et sont utilisées à ces fins (Monero, Dash...).
Pour finir, sachez que la monnaie la plus sale au monde, bien devant toute les cryptomonnaies combinées sont le dollar et euro. C'est en utilisant ces monnaies que l'on blanchi l'argent, finance les guerres, achète les drogues et j'en passe. Pourtant ça n'a pas l'air de vous gêner ni offusquer de manipuler les billets souillés par la cocaïne. Avant de venir cracher votre venin sur les sujets qui vous échappent totalement, pensez à ceux qui vous lisent et à qui vous risquez de transmettre votre ignorance et propager la désinformation.
Surtout que ça n'a absolument aucun rapport avec la question initiale qui concerne l'investissement par une société dans les cryptomonnaies, tout aussi légales que l'euro.