← Retour
Sauf que de façon fort vicieuse, ils n'ont jamais enregistré le mandat SEPA des impôts.
Et quand je m'en aperçois un an plus tard (surprise !), ils m'expliquent gentiment que non seulement ils ne l'enregistreront plus, mais que je peux m'inquiéter de la durée de vie du mandat actuel de l'URSAF, qu'ils comptent désactiver prochainement.
(après, connaissant les banques, il est toujours urgent de ne strictement rien faire, et de ne prendre strictement aucune responsabilité sur quoi que ce soit)
Donc, pour ceux chez qui ca marche, ca peut éventuellement marcher un certain temps.
Mais moi, en attendant, ils m'ont montré la porte.
Bon, je vais regarder sur les autres banques en ligne, merci !
CBel_
Nombre de posts : 3
Inscrit depuis le : 19 octobre 2018
Réponses :
33
Like :
0
Vues :
278
Réponse postée 26 juin 2020 07:52
J'étais exactement dans le même cas, avec la même demande, la même confirmation, à la même date.htnfr a écrit :Bonjour,CBel_ a écrit : Mais ING, a changé sa politique, et invite tous les compte pros à prendre la porte.
Peux tu donner plus de détails? Je me rappelle avoir demandé à ING et ils ont dit d'accepter le prélèvement SEPA B2B pour certains organismes. C'était il y a 2 ans.
Normalement, Fortuneo & BForBank acceptent également le prélèvement SEPA B2B.
Sauf que de façon fort vicieuse, ils n'ont jamais enregistré le mandat SEPA des impôts.
Et quand je m'en aperçois un an plus tard (surprise !), ils m'expliquent gentiment que non seulement ils ne l'enregistreront plus, mais que je peux m'inquiéter de la durée de vie du mandat actuel de l'URSAF, qu'ils comptent désactiver prochainement.
(après, connaissant les banques, il est toujours urgent de ne strictement rien faire, et de ne prendre strictement aucune responsabilité sur quoi que ce soit)
Donc, pour ceux chez qui ca marche, ca peut éventuellement marcher un certain temps.
Mais moi, en attendant, ils m'ont montré la porte.
Bon, je vais regarder sur les autres banques en ligne, merci !
Réponses :
33
Like :
0
Vues :
278
Réponse postée 25 juin 2020 15:38
ING avait ceci de sympa qu'ils acceptaient les comptes pro au tarif compte perso...
Ben, plus maintenant, et je me retrouve bien embêté pour payer ma TVA.
Ayant très peu de transactions annuelles, une simple CB (et encore, pas très utile), évidement pas de TPE (je suis consultant)... Bref, un compte ING gratuit, ca me convenait très bien.
(et puis la banque, ca devait aussi bien lui convenir d'avoir un compte avec des sommes importantes qui dormaient dessus)
Mais ING, a changé sa politique, et invite tous les compte pros à prendre la porte.
Bref, je cherche une banque sérieuse pour remplacer, une banque qui sache ce qu'est un mandat SEPA des impôts et les accepte (si possible par email), et dont l'accès en ligne n'est pas trop complexe, ni trop peu secure. (cas d'une banque du marché qui propose le reset du mdp par simple email : accès au compte email = accès à tout)
Et accessoirement, une banque avec un accès web ... J'aime bien les smartphones, mais pour travailler, je n'ai pas encore trouvé mieux que mon PC.
Ben, plus maintenant, et je me retrouve bien embêté pour payer ma TVA.
Ayant très peu de transactions annuelles, une simple CB (et encore, pas très utile), évidement pas de TPE (je suis consultant)... Bref, un compte ING gratuit, ca me convenait très bien.
(et puis la banque, ca devait aussi bien lui convenir d'avoir un compte avec des sommes importantes qui dormaient dessus)
Mais ING, a changé sa politique, et invite tous les compte pros à prendre la porte.
Bref, je cherche une banque sérieuse pour remplacer, une banque qui sache ce qu'est un mandat SEPA des impôts et les accepte (si possible par email), et dont l'accès en ligne n'est pas trop complexe, ni trop peu secure. (cas d'une banque du marché qui propose le reset du mdp par simple email : accès au compte email = accès à tout)
Et accessoirement, une banque avec un accès web ... J'aime bien les smartphones, mais pour travailler, je n'ai pas encore trouvé mieux que mon PC.
Réponse postée 25 juin 2020 15:09
Le client lui-même, souvent, s'en moque (quoi que)
Mais la direction achat, elle, n'aime pas trop s'engager directement vis à vis d'un indépendant.
Donc, risque effectivement de ne pas pouvoir contractualiser directement avec le client.
Après, il y a une notion morale ainsi qu'une gestion de la relation avec les apporteurs d'affaire :
en clair, attendre que l'apporteur te présente un client pour le bypasser par la suite, ca peut être mal interprété ... Il n'y a pas forcément de risque judiciaire, mais potentiellement la perte d'une relation, toujours utile quand on est indépendant.
Mais la direction achat, elle, n'aime pas trop s'engager directement vis à vis d'un indépendant.
Donc, risque effectivement de ne pas pouvoir contractualiser directement avec le client.
Après, il y a une notion morale ainsi qu'une gestion de la relation avec les apporteurs d'affaire :
en clair, attendre que l'apporteur te présente un client pour le bypasser par la suite, ca peut être mal interprété ... Il n'y a pas forcément de risque judiciaire, mais potentiellement la perte d'une relation, toujours utile quand on est indépendant.