La différence fiscalement n'est pas forcément évidente quand on est a l ir ou a l is. En revanche, il y a une différence considérable pour ce qui touche les charges sociales. En effet, les charges de rsi sur 100000 euros ne sont pas les mêmes que sur 30000 avec des dividendes. Cette seule différence privilégie largement le choix sur l is.
Quand on a une eurl à l'IR: on prend le CA, on retire les charges et on mon salaire. J'ajoute le salaire de ma compagne, je divise par le nombre de parts (2.5 dans mon cas), et j'obtiens ma base d'imposition.
Je serais dans la tranche à 30% dans ce cas.
Quand on a une eurl à l'IS, il y a de nombreuses impositions:
L'impot sur les sociétés 33%
L'impot sur les revenus sur ce que je me verse
L'imposition sur le revenu pour les dividendes
Si on prend ma situation, je ne suis pas convaincu d'etre gagnant en étant en EURL IS.
Et par ailleurs, je vous épargne les détails mais j'ai du créer ma société un peu rapidement, je me suis donc bien fait encadrer par un juriste et un comptable qui m'ont guidé dans mes choix qui je pense sont les bons. N'étant pas francais, cela n'aide pas 🙂 et c'est pourquoi je vous demanderai un peu d'indulgence
Je leur ai déjà demandé plusieurs fois de me démontrer pourquoi ils avaient fait ces choix et malgré leurs explications je n'ai toujours pas compris.
C'est pourquoi j'ai besoin de votre aide: pouvez vous me donner un exemple chiffré qui permettrait de me démontrer qu'il est plus intéressant d'être à l'IR qu'à l'IS.
Non, je n'ai pad de quoi defiscaliser. Ma question est de savoir pourquoi il est plus intéressant de passer a l is, car en ir je serais dans la tranche d' imposition a 30 voire moins alors que quand on est a l is on est a 33.
Des exemples chiffres seraient les bienvenus.
Je suis sur que vous avez raison mais je ne sais pas dire pourquoi.
