ACCRE devient ACRE

Bonjour,

je te conseille de suivre ce fil:
https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/t/19974-demande-accre-2019-et-pole-emploi

car ce n'est pas tout de savoir que l'ACCRE est devenu ACRE mais encore faut-il que pôle emploi le sache et agisse en fonction.
Pour l'instant c'est pas gagné

ah nos chères administrations, toujours au top !!

Je vois que dans cet autre post, vous avez lancé votre démarche ARCE sans ACCRE ni ACRE

Je ne serai pas surpris qu'il faille toujours avoir l'acceptation ACRE pour avoir ARCE.

ci dessous un lien où l'on voit qu'ils se perdent les pédales également entre ACRE et ACCRE mais je pense que ce type de lien confirme que pour avoir ARCE, il faut ACRE


https://www.legalstart.fr/fiches-pratiques/aides-creation-entreprise/arce/

vdaxeis a écrit : ah nos chères administrations, toujours au top !!

ARCE sans ACCRE ni ACRE

ACRE pour avoir ARCE.

entre ACRE et ACCRE mais je pense que ce type de lien confirme que pour avoir ARCE, il faut ACRE

Ils sont vraiment très forts dans le choix de leurs ACRE-onymes. 🙄

Franchement, ils auraient pu trouver autre chose que des homonymes et qui perturbent les créateurs.

Et cela ne semble pas les gêner, nos technocrates. Quand j'ai débuté en 2006, ils jouaient déjà sur les termes de la même façon. 😕

Carrément !

Et surtout je me demande bien quelle tâche à grande valeur ajoutée on a dû coller à un gars de l’URSSAF pour les validations ACCRE

La nouvelle règle ACRE stipule que 1 mois sans réponse de l’URSSAF vaut accord

Qu’ils arrêtent de payer des gens pour des travaux sans valeur ajoutée (ou qui peuvent s’automatiser) et nos dépenses publiques se porteront mieux

pas notre chômage ... n'oubliez pas qu'une partie de ces emplois sont .... des emplois. Toujours mieux que des chômeurs non ?

Je ne voulais pas lancer un débat politique mais c’est vrai que mon commentaire était politique...

Mon exemple de l’urssaf ne s’applique pas réellement à ce que j’ecris ci dessous mais il est très révélateur.
Votre logique est celle qui a été appliquée depuis les années 80. Préférer engrossir l’etat mammouth, embaucher à tout va car l’etat est partout et doit s’occuper de tout

Résultat :
Des pays riches, On a le plus gros taux de chômage avec un bon endettement
Rester dans cette logique ne mène nulle part

vdaxeis a écrit : Votre logique est celle qui a été appliquée depuis les années 80. Préférer engrossir l’etat mammouth, embaucher à tout va car l’etat est partout et doit s’occuper de tout

Vous vous trompez, c'est justement au début des années 80 qu'on a commencé à comprendre qu'il fallait encourager les chômeurs à créer leur entreprise: https://www.liberation.fr/futurs/2000/04/12/autant-de-plans-que-de-ministres-depuis-raymond-barre-les-dispositifs-d-aide-a-la-creation-d-entrepr_322813

Sauf que... en France cet esprit entrepreneurial n'a jamais été mis en avant. A la différence des pays anglo-saxons où l'on tape sur l'épaule du gars qui a réussi en lui disant: "C'est bien mon pote, je suis content pour toi !", en France on regarde d'un air à la fois envieux et méprisant celui qui se lance en pensant : "J'espère bien que tu vas te planter !". Notre système d'éducation en est parait-il responsable. C'est en train de changer, mais il faut du temps. ;-)

Pour en revenir à l'ACCRE, l'ARCE ou l'ACRE, peu importe, ce qui compte c'est de savoir qu'il y a des aides pour créer une entreprise et qu'il faut s'appuyer dessus.

Cordialement

--
François

Je crois que vous ne m’avez pas compris mais c’est normal, je suis un peu passé du coq à l’ane.

Mon propos n’était pas du tout de dire qu’on ne favorisait pas la création d’entreprise dans les années 80.

Mon propos était de dire que l’etat , a force de mettre des règles partout et de s’occuper de tout, s’est engrossi sans compter. Je n’ai rien dit de plus