Achat de matériel informatique: charges ou amortissement?

Bonjour,

Je pense que ceci dépend du type de société.
Ce plafond concerne (500 HT)de mémoire (ceci doit être validé par un comptable) les professions libérales.
Moi ce que m'a expliqué mon comptable c'est la chose suivante. En eurl il n'y a pas de plafond d'investissement informatique mais il faut estimer combien de temps tu vas te servir du matériel que tu achètes.
Si tu vas l'utiliser un an tu l'amortis sur 1 an, si besoin 2 ans alors amortissement sur 2 ans... etc...

Avantage de l'amortissement : Je vais laisser un vrai EC te répondre et également jeter un coup d'oeuil à ma réponse.

Amortissement = charge étalée sur plusieurs années, évite d'impacter le résultat sur une seule année. Ca fait mieux sur les comptes.

Charge immédiate = permet de baisser le résultat, donc l'IS.

Certains pays sont beaucoup plus généreux en ce qui concerne la possibilité de passer en charges imédiate les investissements (UK = 50000£/an).

MBOURLET a écrit : Bonjour,

Je pense que ceci dépend du type de société.
Ce plafond concerne (500 HT)de mémoire (ceci doit être validé par un comptable) les professions libérales.
Moi ce que m'a expliqué mon comptable c'est la chose suivante. En eurl il n'y a pas de plafond d'investissement informatique mais il faut estimer combien de temps tu vas te servir du matériel que tu achètes.
Si tu vas l'utiliser un an tu l'amortis sur 1 an, si besoin 2 ans alors amortissement sur 2 ans... etc...

Avantage de l'amortissement : Je vais laisser un vrai EC te répondre et également jeter un coup d'oeuil à ma réponse.

Bonjour,

Merci pour ta réponse.

En ce qui me concerne, je suis en train de créer une EURL IS.
Je vais voir avec le comptable ce qu'il en est de ce poste de dépense, néanmoins 500 eur pour s'équiper ça me parait léger.
Sauf si on peut astucieusement subdiviser une configuration PC en sous unité dont le prix est < à 500 eur.

mixomatose a écrit : Amortissement = charge étalée sur plusieurs années, évite d'impacter le résultat sur une seule année. Ca fait mieux sur les comptes.

Charge immédiate = permet de baisser le résultat, donc l'IS.

Certains pays sont beaucoup plus généreux en ce qui concerne la possibilité de passer en charges imédiate les investissements (UK = 50000£/an).

Bonjour,

Merci pour ta réponse.
Pour moi, il y a donc un avantage certain à ce que le matériel informatique soit une charge et non une immobilisation amortie.
Dans ce dernier cas, il faut tenir compte de la dépréciation (de 8%-12% peut-être par an pour les machines) du bien.
Néanmoins, je pense que la barrière des 500 eur ne s'applique pas qu'au matériel et autres outils, mais doit concerner tout immobilisation. C'est donc aussi valable pour un bureau par exemple.

Mais normalement, moi c'est ce que j'ai fait, j'ai passé un pc de 800 euros TTC en charges en une seule fois, c'est possible. Tu as le droit de justifier que tu en as besoin pour ton activité et donc de la passer en une seule fois en charges déductibles.

MBOURLET a écrit : Mais normalement, moi c'est ce que j'ai fait, j'ai passé un pc de 800 euros TTC en charges en une seule fois, c'est possible. Tu as le droit de justifier que tu en as besoin pour ton activité et donc de la passer en une seule fois en charges déductibles.

Je te remercie pour l'info'. 800 euros c'est déjà un montant plus acceptable pour un achat de matériel informatique.

MaverickBtf a écrit : Question: certains d'entre vous ont-il "divisé" leurs achats informatiques en sous unité de prix < 500 HT pour pouvoir les passer en charge? Est-ce autorisé?

Si vous voulez diviser, il faut que la facture présente plusieurs lignes différentes, par exemple une ligne pour l'écran, l'imprimante, ... et que les éléments soient clairement indivisibles.

Vous ne pouvez pas par contre décomposer les prix à l'intérieur d'un pack (coût de la licence Windows, ...) et de tout ce qui est indivisible comme une configuration d'un PC "sur mesure" monté en magasin bien que présentant sur la facture le détail des coûts de la carte mère, RAM, ...

Pour un PC, l'amortissement normal étant court (3 ans), il me semble plus simple d'amortir le bien que d'avoir recours à des montages qui pourraient être difficiles à justifier et qui ne font pas faire de réelle économie.

Le fait que vous puissiez passer un montant supérieur en charges, sans immobiliser, ne prouve pas que vous ne pourriez pas être redressé en cas de contrôle.