Aide pour décider d'un TJ-expert technique en province

archirainbow a écrit : Salut,

Je passe un entretien client demain, ça vient d'être confirmé, et j'ai un peu de mal à savoir quel TJ dégainer.

Etes-vous sûr de vous poser la bonne question ?
L'important à ce stade serait je pense de préparer vos armes pour l'entretien proprement dit, comment allez-vous définir précisément le besoin client, quels sont vos atouts pour y répondre, comment allez-vous convaincre que vous êtes le candidat idéal pour cette mission.
Ensuite, et en fonction du déroulement de l'entretien, vous pourrez réfléchir à un TJ. Si vous faites les choses à l'envers vous risquez de prendre de mauvaises décisions.

Exemple : vous fixez un TJ minimum, l'entretien se passe très bien, vous réalisez que la mission est très intéressante, le client très sympathique, et de plus ce premier contrat pourrait vous en amener d'autres car le client est influent dans la région. Malheureusement, il semble que son budget soit un peu inférieur à votre TJ : vous faites quoi ?

Je ne compte pas proposer de TJ demain. Encore moins avec ce que m'a dit le commercial, pour résumer, "on n'en est pas encore là". Je ne l'ai pas dit parce que comme on le constate aisément, j'ai tendance à faire de longs posts.

Mais comme tu l'as dit (le "vous" me vieillit quand même beaucoup je trouve), je rassemble mes armes pour l'aspect non technique parce que pour celui-là, je crois maîtriser. Et ce n'est pas maintenant que je les rassemblerai en une demi-journée… Je pense qu'on s'accordera sur ce dernier point.

Les arguments, se vendre, présenter les éléments de son parcours pertinents pour la mission, oui, j'ai déjà bien réfléchi à ça.

Et pour répondre à la question, je prendrai mes décisions en fonction de mon ressenti. Comme le marché y participera à la construction de ce ressenti, je préfère avoir tous les éléments en main. Voilà.

archirainbow a écrit : Je ne compte pas proposer de TJ demain. Encore moins avec ce que m'a dit le commercial, pour résumer, "on n'en est pas encore là". Je ne l'ai pas dit parce que comme on le constate aisément, j'ai tendance à faire de longs posts.

Ah il y a un intermédiaire ?

Raison de plus pour te concentrer sur la réussite maximale de l'entretien, montrer au client que tu comprends son besoin, que tu peux y répondre de façon efficace et sûre, établir un lien avec lui. Et aussi, très important, voir quel est ton réel niveau d'intérêt et de motivation pour cette mission.

Ce que tu gagnes sur une mission ce n'est pas seulement une factu, c'est aussi de l'expérience professionnelle et un certain niveau de satisfaction/confort à travailler.

La factu et la satisfaction quotidienne c'est un gain immédiat : tu vas au boulot avec le sourire (ou pas) et tu gagnes bien ta vie (ou pas).

L'expérience, c'est un gain potentiel futur : le fait de travailler sur telle mission (même moyennement payée et dans une ambiance un peu morose) te permet d'ajouter une belle corde à ton arc et te servira plus tard pour décrocher un nouveau contrat à un niveau de responsabilité ou d'expertise plus élevé par exemple.

J'ai coutume de voir cela dans son ensemble : je fixe un minimum 'factu+exp+confort', forcément subjectif car difficilement quantifiable, et la factu est la variable d'ajustement :
Exemples :
- pour un projet novateur avec des interlocuteurs 'high level' au sein d'une petite société installée dans Paris, je peux être très flexible au niveau tarif
- pour un projet 'bateau', certes dans mon coeur de métier mais chez un client installé dans la banlieue de Bruxelles, je le serai moins.

Oui, y a un intermédiaire mais la chose était peut-être noyée parmi les mots:

Mais là, Altran me fait rencontrer un client sur Besançon mais pour de l'expertise technique J2EE et scripts (Python, shell) backoffice sur Linux, essentiellement pour de la vie courante (bugs, maintenance)

Je suis d'accord pour le reste, facturation+expérience+confort. L'ambiance semble bonne ainsi que la façon de fonctionner, qui rappelle ce que j'ai connu en éditeur logiciel/startup par le passé.

L'expérience, c'est un gain potentiel futur : le fait de travailler sur telle mission (même moyennement payée et dans une ambiance un peu morose) te permet d'ajouter une belle corde à ton arc et te servira plus tard pour décrocher un nouveau contrat à un niveau de responsabilité ou d'expertise plus élevé par exemple.

Oui. Et il y a aussi le nom du client, c-à-d sa notoriété, son prestige, à y rajouter.

Pour "justifier" pourquoi je finis par croire que le prix est important comme critère (les cyniques diront qu'il n'y a même que ça qui compte): les demandes ubuesques no-limit…

La même SSII m'a contacté pour, en attendant la réponse de ce client, intervenir ponctuellement sur un projet au forfait démarré il y a peu et qui présente déjà des difficultés de mise en marche. Bref, ils cherchent, je cite, «quelqu'un d'expérimenté et de pointu pour une dizaine de jours d'expertise sur un travail de conception et architecture».

Entretien tél le lendemain avec le chef de projet et le directeur technique de la SSII. Je ne suis pas plus avancé niveau connaissances des technos effectivement utilisées, à part: JEE, Hibernate, les dévs ont du mal à se mettre en route, outils développés en internes sur une organisation en couches classiques: DAO, web services, MVC, etc.

Au sortir du pont du 15 août, "on veut travailler avec vous, faites-nous une proposition". En filigrane, "pour bien entamer cette collaboration" et "la mission est susceptible d'être prolongée" (sans indication concrète).

J'ai proposé: TJ, 550€; durée: 16 jours.

Réponse du gars (que je ne connaissais pas lorsqu'il m'a contacté, presque paniqué, une semaine avant):
1- on ne voit pas de proposition «qui nous permette d'être conforté quant à votre expertise»;
2- «votre tarif est hors-cadre»;
3- «dans un 1er temps, il n’est pas uniquement question d’expertise mais également d’une part de production»

Sur le point 1, il fait référence au fait qu'il veut une période d'"essai", chose qu'il a osé évoquer avec «une intervention à titre gracieux» et que j'ai refusée tout net.

Je me demande finalement où s'arrêteront les demandes à peine croyables des gens... Comment peut-on envisager une période d'essai sur une mission d'"une dizaine de jours d'expertise" et pour quelqu'un qu'on est soi-même venu solliciter à cause d'un projet au forfait de 7 mois déjà à la dérive dès le premier mois ? Oh, ai-je dit que pour commencer sa mission, il faudrait que j'interrompe mon séjour à Paris pour des congés certes, mais aussi pour des prises/reprises de contact à des fins de prospection ?

Un tel TJ pour une telle durée de mission, c'est un cadeau!

Je compte décliner et le laisser trouver quelqu'un d'autre pour accepter de faire des miracles dès le deuxième jour à titre gracieux sur un projet dont il ne sait pas grand-chose et sur un environnement inconnu, avec pour seule carotte une éventuelle prolongation toute incertaine.

Cela ne m'étonne pas de cette SSII :)

Vu comment ils traitent leurs consultants salariés, j'imagine comment ils considèrent les indépendants (et je ferais mon possible pour éviter de travailler avec eux, a ta place).