Toujours pas fixé.

Est-ce que les autres expériencent le même bug ?

Qq qait-il si les alertes, dont les emails sont émis quotidiennement, set automatiquement le regard à : dans les dernière 24h ?

Sur ce point du "regard passé" : je vois que mon post précédent sur l'inutilité de disjoindre "Dernières 24h" de "Entre 1 et 7 j" n'a pas donné lieu à de correctif.

Je répète : du point de vue fonctionnel, c'est totalement contre-productif de choisir un regard glissant à 1 < t < 7j
Qui ne serait pas intéressé par une opportunité d'il y a 3 heures, en recherchant les 7 derniers jours ?? Quel cas d'usage ici ?

En bas à droite de la zone de texte de recherche, on trouive [Astuce], où on apprend l'usage de l'opérateur OR. Bon, c'est cool, mais c'est pas optimal :

"DevOps, Terraform" agit comme DevOps OU Terraform, je ne vois pas l'intérêt.

"DevOps AWS" est fier de retourner des offres GCP...

S'il y avait une unique astuce à donner, ça serait plutôt celle de réduire le recordset des résultats... "narrow down", comme disent nos amis anglos. Donc... l'opérateur ET /AND

Il ne semble pas implémenté actuellement :

"GCP et AWS ET Azure", qui ne devrait quasiment rien retourner, est fier de trouver le mot clef "et" au milieu du mot périmètre... (périm[et]re), woohoo... super intéressant.

Je ne parle même pas de la vitesse de recherche, où Elasticsearch aiderait grave, à la fois à la tokenisation, et à la performance.

Bon, ok, c'était pas tant pour critiquer, mais plutôt pour proposer des solutions concrètes, et surtout pour savoir si l'opérateur AND et NOT sont actuellement implémentés.

Exemple de ce que je recherche :

"DevOps AWS AND Terraform AND NOT Ansible"

Conclusion :

L'intérêt principal du MdR est bien sûr de narrow down des résultats, donc par pitié, pas "OR" par défaut !

Synonymie : merci de penser aux synonymes internationaux AND, &, et "+" pour ET.

Est-ce que le webmaster de cette PF pourrait faire en sorte qu'il n'y ait pas de download lors de l'événement "upload" du CV, dans son profil ?

C'est ridicule et inutile.

Merci.

Cher Service IT de cette même P-F,

Suggestion d'amélioration logique :

La combo "Publication" de la barre des filtres de recherche ne devrait pas scinder en catégories exclusives, comprendre "mutuellement exclusives", mais plutôt en catégories inclusives : le "OR" logique.

En effet, si je recherche "De 1 à 7 jours", je n'ai pas les offres qui viennent de sortir il y a qq secondes, minutes, ou < 24h. Quel intérêt à les exclure ?

Je suggère tout simplement un "Moins de n jours".

Merci.

Cher Service Web de cette même plateforme,

Dans les job descriptions, merci d'ajouter une couche d'intelligence minimale

pour ne pas substituer des n° de version ou autres scalaires par de ridicules chaînes "-téléphone masqué-".

Exemple : "Déploiements de serveurs Windows -téléphone masqué-" ;-)
ou encore : "Le client cherche à constituer une squad de -téléphone masqué- architectes"...

En vous souhaitant de Bonnes Fêtes de fin d'année, et une excellente Année -téléphone masqué- !

J'adore mon max.soloa.com rouge avec un dossier en toile façon "filet".
Il m'a coûté 600 EUR, mais je voulais le même que celui sur lequel j'oeuvrais chez sOmfy à Cluses.
Je l'ai depuis presque 4 ans, et c'est un succès de confort. Possibilité de pivoter à la renverse pour des flashnaps également.

tropicalm a écrit : Et si on faisait un petit bêtisier des TJ complètement off-the-map ?

Allez, je lance la première pierre, "Directeur de Projet Banque" dans les Yvelines, 550 EUR. Woohoo!
https://www.freelance-info.fr/offre-de-mission_692574.html

Pragmateek a écrit : Bien sûr si entre 2 missions de 3 mois il faut attendre 1 mois, c'est beaucoup moins intéressant voire carrément perdant.

tropicalm a écrit :

tropicalm a écrit :

tropicalm a écrit :

CORDIA a écrit : Faut prendre le temps de lire....

C'est exact, tu as tout à fait raison. Donc je précise que je répondais au sujet de ce thread, et j'ai juste fait "Citer" au dernier post par paresse. :-)

Pour m'excuser de cette terrible méprise, j'offre à tous une maxime que j'ai adorée, vue sur un site de missions en remote :

"Le travail est une activité, pas un lieu."

Pas mal non ?

tropicalm a écrit :

tropicalm a écrit :

CORDIA a écrit : Faut prendre le temps de lire....

C'est exact, tu as tout à fait raison. Donc je précise que je répondais au sujet de ce thread, et j'ai juste fait "Citer" au dernier post par paresse. :-)

Pour m'excuse de cette terrible méprise, j'offre à tous une maxime que j'ai adorée, vue sur un site de missions en remote :

"Le travail est une activité, pas un lieu."

Pas mal non ?

tropicalm a écrit :

CORDIA a écrit : Faut prendre le temps de lire....

C'est exact, tu as tout à fait raison. Donc je précise que je répondais au sujet de ce thread, et j'ai juste fait "Citer" au dernier post par paresse. :-)

CORDIA a écrit : Faut prendre le temps de lire....

SeoExpert a écrit :

Olivier Bernard a écrit :

SeoExpert a écrit : Non, je pensais au full remote effectivement...

Le full remote c'est bien mais ça marche uniquement si tu es un pur dev et que tu as déjà des specs faites par d'autres équipes. La tu as pas d'interractions nécessaires. Mis à part ce cas précis, le full remote à mon avis c'est plus contreproductif qu'autre chose. 1 ou 2j sur site c'est toujours une bonne chose. On communique mieux en vrai que par skype, tel ou teams.

J'ai 11 ans de full remote si je fais abstraction d'une dizaine de jours au total pour discuter des projets...

Anthaus a écrit : D'autant qu'une bonne partie de ces missions concernent la rédaction de bouquins ^^

Atchoum1989 a écrit : Bizarrement tu vois, les allemands et les américains adorent bosser avec moi... C'est direct et efficace, pas de fioritures inutiles, tu as un truc à dire tu le dis point. Pas les français. Quand je vois ton comm je ne suis pas étonné... Aux consultants de s'imposer au lieu de se faire marcher dessus et le prendre avec le sourire.

fullstack_obliged a écrit : ...il ne faut pas hésiter à leur proposer directement même si ils cherchent un CDI.

fullstack_obliged a écrit : il n'y a aucun "spectre".

Anthaus a écrit : Globalement, le jeu consiste, pour une offre pourrie, à retrouver l'intermédiaire qui est en haut dans la hiérarchie 😉

Atchoum1989 a écrit :

tropicalm a écrit : Vous répondez pas à la question. Je ne dis pas que ça n'existe pas. Je dis que je n'en ai vu qu'une fois sur f-i.fr (SAP, d'ailleurs).

Maintenant, si vous me citez des références (URL), eh bien j'en aurai vu d'autres...

Tu ne les vois pas sur f-i et c'est normal. Sur f-i tu as du business avec des intermédiaires de type "marchand de viande" qui sont la pour se faire 150€ la journée pour faire 1 facture par mois et checker un timesheet.
Les missions à 1000 sont en direct client.
Et un mec qui est à 800 avec intermédiaire (sur SAP, M3, EDI, ce genre de trucs la) est un mec qui fera 1000 en direct client.

Pas déconnant du coup de ne pas avoir ces prix sur f-i

harel a écrit : Bonjour.


- Postuler par email aux offres de Freelance Info avec des messages personnalisés: 2/34 réponses seulement, et les 2 sont négatives.
- Postuler sur le site Freelance Info en appuyant sur le bouton "Envoyer votre candidature": 0/25 réponse.

freddy6777 a écrit : Bonjour Harel,

J'ai aussi traversé une situation un peu difficile pendant 3 mois. Je m'en suis sorti grâce à des projets au forfait pour d'anciens clients. Peut-être pouvez-vous contacter directement d'anciens clients ? Peut-être peuvent-ils être intéressés par certaines prestations leur permettant de facturer rapidement leur client aussi ? Les prestations au forfait peuvent leur permettre de partir sur un développement à coût fixe et, au moins, ils savent que vous ne serez pas bloqué par une mise en chômage technique.

Sinon, je pense aussi qu'il ne faut pas hésiter à chercher ailleurs que dans sa région, voir dans les pays limitrophes.

Bon courage.

findus a écrit : alors que si tu relis ses derniers messages, il crache sur Paris, il est à la Ciotat, et il accepte des missions à Paris à 1000€/J

le bon gros mito finalement qui n'est pas à la retraite à 35 ans 🤣