Forum
ARCE : 45% vs maintien des allocations chomage ?
rapidone
Contacter en MP
rapidone
Nombre de posts : 42
Nombre de likes : 0
Inscrit :
20 novembre 2012
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'avoir l'ACCRE (37 jours sans réponse depuis la date de dépôt de la demande). J'aimerai avoir votre avis sur la question de l'ARCE.
1/ Option 1 : Virement des 45% de la totalité des indemnité restantes (sachant que je n'ai encore rien toucher => 23mois).
- Avantages ?
- Inconvénients ?
2/ Option 2 : Maintien des allocation chômage pendant 15 mois.
- Avantages ?
- Inconvénients ?
Je sais qu'avec la première option, je peux me verser un salaire (et donc bénéficier de l'exonération des charges sociales la première année dans la limité de 120% du SMIC), et que je peux avoir droit à des allocation chômage si ça se passe mal au niveau de mon activité dans les 3 ans après la création. Mais je vois mal les avantages de la première option et les autres points de la seconde.
Une information qui peut faire la différence dans le choix : cette année a bien commencé et j'ai un CA garanti de 41k€ HT sur une période de 4 mois, sachant que mon premier exercice social se fera au milieu de cette année.
Que choisir selon vous ? Quelqu'un peut partager son retour d'expérience ?
Merci de votre aide.
Je viens d'avoir l'ACCRE (37 jours sans réponse depuis la date de dépôt de la demande). J'aimerai avoir votre avis sur la question de l'ARCE.
1/ Option 1 : Virement des 45% de la totalité des indemnité restantes (sachant que je n'ai encore rien toucher => 23mois).
- Avantages ?
- Inconvénients ?
2/ Option 2 : Maintien des allocation chômage pendant 15 mois.
- Avantages ?
- Inconvénients ?
Je sais qu'avec la première option, je peux me verser un salaire (et donc bénéficier de l'exonération des charges sociales la première année dans la limité de 120% du SMIC), et que je peux avoir droit à des allocation chômage si ça se passe mal au niveau de mon activité dans les 3 ans après la création. Mais je vois mal les avantages de la première option et les autres points de la seconde.
Une information qui peut faire la différence dans le choix : cette année a bien commencé et j'ai un CA garanti de 41k€ HT sur une période de 4 mois, sachant que mon premier exercice social se fera au milieu de cette année.
Que choisir selon vous ? Quelqu'un peut partager son retour d'expérience ?
Merci de votre aide.
-
François1
Nombre de posts : 2526Nombre de likes : 9Inscrit : 4 avril 2008Bonjour,
Il y a plusieurs avantages à l'option 1:
- cela vous donne un capital de départ qui peut être utile pour acheter des équipements, avoir un prêt bancaire plus facilement, diminuer votre BFR, etc
- vous n'avez plus de compte à rendre à Pôle Emploi et vous faites ce que vous voulez au niveau de vos revenus.
Par contre vous toucherez moins que si vous continuez à recevoir vos allocations mensuelles (dans votre situation: 4 mois de moins). Sachant quand même que si vous arrêtez votre entreprise dans les 3 ans vous retrouverez vos allocations laissées en suspens.
Difficile de décider à votre place. Il faut que pesiez le pour et le contre en fonction de votre projet d'entreprise.
--
FrançoisFrançois -
rapidone
Nombre de posts : 42Nombre de likes : 0Inscrit : 20 novembre 2012Bonjour,
Merci pour votre réponse. L'option 1 me parait la bonne en ce moment, surtout que j'ai une assurance de récupérer mes ARE si jamais ça ne se passe pas comme je le souhaite. -
EURLalala
Nombre de posts : 595Nombre de likes : 0Inscrit : 12 décembre 2012Et surtout si jamais les lois changent... on n'est à l'abris de rien par les temps qui courent...
Un "tiens" vaut mieux que 10 "tu ne l'auras jamais" ou 25 "tiens mais tu me rendras tout..."Gérant maj. EURL / IS Affil. : RSI / RAM / CIPAV TVA : Régime Simplifié déb. mars 2012 -
benji27
Nombre de posts : 224Nombre de likes : 1Inscrit : 28 novembre 2013Bonjour
Sur le site suivant : http://www.aloha-coaching.fr/calcul-aide-demarrage-pole-emploi , il est noté que "l’aide est plus intéressante puisqu’elle n’est pas plafonnée au contraire du dispositif de maintien des allocations."
C'est vrai ? -
François1
Nombre de posts : 2526Nombre de likes : 9Inscrit : 4 avril 2008
Pour être plus précis:easybi a écrit : "l’aide est plus intéressante puisqu’elle n’est pas plafonnée au contraire du dispositif de maintien des allocations."
C'est vrai ?
- dans le cas du maintien de 100% de vos ARE, les allocations mensuelles seront calculées en fonction de vos revenus, et les échéances reportées dans la limite de 15 mois.
- dans le cas du versement du capital, vous toucherez 45% de vos ARE indépendamment de vos revenus. La moitié de ces 45% vous est versée au début, l'autre moitié au bout de 6 mois.
Chaque situation est particulière et ce serait un raccourci de dire que l'une des solutions est plus intéressante que l'autre.
--
FrançoisFrançois