Forum
Contrat établi dans l'unique but de tromper le prestataire
Bonjour,
J'aimerai savoir si une ESN ou si la personne physique proposant un contrat de prestation de services pouvait être inquiétée au Tribunal de Commerce ou au Civil pour avoir proposé un "contrat" dans l'unique but de tromper le prestataire (obtenir du travail gratuit le temps de remplacer le prestataire par une ressource interne).
Le cas est très litigieux car l'ESN parle au nom du client dans cette contractualisation particulière alors que le client lui dit l'inverse et vouloir contractualiser sur toute la durée du projet.
On pourrait presque croire à une vaste plaisanterie vu qu'il s'agit d'une ESN de plus de 2000 personnes et que le "contrat" est invalide du fait de clauses absentes mais non.
J'aimerai savoir si une ESN ou si la personne physique proposant un contrat de prestation de services pouvait être inquiétée au Tribunal de Commerce ou au Civil pour avoir proposé un "contrat" dans l'unique but de tromper le prestataire (obtenir du travail gratuit le temps de remplacer le prestataire par une ressource interne).
Le cas est très litigieux car l'ESN parle au nom du client dans cette contractualisation particulière alors que le client lui dit l'inverse et vouloir contractualiser sur toute la durée du projet.
On pourrait presque croire à une vaste plaisanterie vu qu'il s'agit d'une ESN de plus de 2000 personnes et que le "contrat" est invalide du fait de clauses absentes mais non.
-
1. tu ne le signes pas et tu lui ditparisman a écrit : Bonjour,
J'aimerai savoir si une ESN ou si la personne physique proposant un contrat de prestation de services pouvait être inquiétée au Tribunal de Commerce ou au Civil pour avoir proposé un "contrat" dans l'unique but de tromper le prestataire (obtenir du travail gratuit le temps de remplacer le prestataire par une ressource interne).
Le cas est très litigieux car l'ESN parle au nom du client dans cette contractualisation particulière alors que le client lui dit l'inverse et vouloir contractualiser sur toute la durée du projet.
On pourrait presque croire à une vaste plaisanterie vu qu'il s'agit d'une ESN de plus de 2000 personnes et que le "contrat" est invalide du fait de clauses absentes mais non.
2. tant que tu n'as pas effectué ton premier jour de mission, ne fermes pas les autres pistes - Je n'ai évidemment rien signé.
Le point fondamental c'est qu'ils veulent que ce soit moi qui soit la cause de la non contractualisation et donc mis en cause devant le client et les autres membres de l'équipe alors que c'est eux qui ont une ressource qui s'est libérée début 2020 et désire se passer des services d'un freelance afin de marger davantage.
Dans cette affaire, le commercial veut entuber le client autant que moi mais que ce soit moi qui soit sali.
En proposant un contrat qui n'en est pas un, ce qui évidemment m'empêche de le signer et donc de prendre part au projet, ils veulent se placer en "sauveur du projet" avec leur consultant interne disponible début 2020 !
Sujets similaires
Votre avis sur un Contrat de prestation et ses dispositions10 juin 2020 08:02
Avis sur deux articles d'un contrat avec un apporteur d'affaires27 avril 2023 11:14
Resiliation d'une mission25 novembre 2022 15:14
Clause de non débauchage ESN / Portage7 novembre 2021 17:32
Contrat prestation de service19 septembre 2009 14:09
