Forum
Portage salarial > "porté, sans salaire"
PommeQ
Contacter en MP
PommeQ
Nombre de posts : 1
Nombre de likes : 0
Inscrit :
22 février 2013
Bonjour,
Toutes mes excuses si cette question a déjà été traitée, mais elle est tellement tordue que je pense que non...
Je souhaite tester mon activité avant de passer à l'immatriculation d'une société. Pour cela, j'ai contacté un cabinet de portage connu pour ses frais de gestion réduits.
Pour une mission qui durera 8 mois et qui représentera 30k au total, ce cabinet me propose deux solutions de rémunération :
1. Soit un salaire mensuel selon le montant que je choisirai ;
2. Soit un seul et unique règlement par chèque à la fin de ma mission, et au nom de l'entreprise que j'aurai immatriculée entretemps. Mon statut en ce cas de figure serait "porté sans salaire" car techniquement je ne serais pas salarié.
L'option 1 est classique, je paie les frais de gestion + les charges patronales + les charges salariales.
L'option 2 est évidemment tentante car elle m'évite soi-disant de payer toutes ces charges, mais cela me semble bien trop beau pour être vrai. Déjà il faudrait faire confiance au cabinet sur le fait d'avoir ce fameux règlement à la fin de la mission, et deuxièmement je ne vois pas comment un tel arrangement ne peut avoir de lourdes conséquences derrière. Suis-je parano ? Un poil, oui. Mais un redressement fiscal, ça me tente moyen.
Dans votre expérience, avez-vous déjà entendu parler de ce genre de chose ?
Toutes mes excuses si cette question a déjà été traitée, mais elle est tellement tordue que je pense que non...
Je souhaite tester mon activité avant de passer à l'immatriculation d'une société. Pour cela, j'ai contacté un cabinet de portage connu pour ses frais de gestion réduits.
Pour une mission qui durera 8 mois et qui représentera 30k au total, ce cabinet me propose deux solutions de rémunération :
1. Soit un salaire mensuel selon le montant que je choisirai ;
2. Soit un seul et unique règlement par chèque à la fin de ma mission, et au nom de l'entreprise que j'aurai immatriculée entretemps. Mon statut en ce cas de figure serait "porté sans salaire" car techniquement je ne serais pas salarié.
L'option 1 est classique, je paie les frais de gestion + les charges patronales + les charges salariales.
L'option 2 est évidemment tentante car elle m'évite soi-disant de payer toutes ces charges, mais cela me semble bien trop beau pour être vrai. Déjà il faudrait faire confiance au cabinet sur le fait d'avoir ce fameux règlement à la fin de la mission, et deuxièmement je ne vois pas comment un tel arrangement ne peut avoir de lourdes conséquences derrière. Suis-je parano ? Un poil, oui. Mais un redressement fiscal, ça me tente moyen.
Dans votre expérience, avez-vous déjà entendu parler de ce genre de chose ?
-
Entreprendre avec JAM
Nombre de posts : 3Nombre de likes : 0Inscrit : 25 février 2013Bonjour
En effet l'option 2 paraît sans doute plus intéressante au premier abord. Elle est tout à fait envisageable dans la pratique, mais cette possibilité n'évite jamais le paiement des charges liées à un statut libéral. Cela décale simplement ce paiement dans le temps. Avec l'option du portage salarial "classique" vous payez en effet les frais de gestion et autres charges mais a contrario vous bénéficiez des avantages du salariat : sécurité sociale, retraite, Pôle Emploi, assurance RCP, etc le temps pour vous de tester votre marché et de développer votre portefeuille clients. Pour vous éclairer voici un tableau récapitulatif de différents statuts d'entrepreneurs que vous pouvez consulter sur le site www.jam.fr http://www.jam.fr/system/files/users/user-1/comparatifstatuts.pdf
Pleine réussite à vous. -
romeozambila
Nombre de posts : 34Nombre de likes : 0Inscrit : 15 février 2013propose une option 3
tu factures tous les mois sans société, tu as juste besoin de mettre "société en cours de création" sur les factures, et tu encaisses sur ton compte perso.
au bout d'un ou deux mois, tu auras ton numéro siret et ton compte bancaire pro.