renegociation du contrat

freesas a écrit : Bonjour,

cela fait 3 ans que je preste via 2 intermédaires, la situation chez le client est compliqué (impayé depuis le 01/01, en attente des contrats pour pas mal de sous traitants, gros turnover...), il y a 10 mois grosse prise de tête pour gagner 20 balles...

Impayé depuis le 01/01, c'est à dire ? les montants à partir de cette date du n'ont pas été honoré ou les factures éditées après cette date ne l'ont pas été ? Si c'est le deuxième cas, avec les délais de paiement, rien de bien grave pour l'instant, surtout si tu es payé.

A présent le 1er intérmédiaire fait l'avance de trésorerie pour 2017, le 2ème...attend?
Alors j'ai décidé unilatéralement d'augmenter mon TJM et potentiellement de bypasser le 2eme intermediaire.
J'ai RV avec le 1er intermediaire pour lui expliquer mon approche "à prendre ou à laisser" et savoir si il est ouvert à discussion *euphémisme*.(exit le 2eme intermediaire et recuperation de sa marge? on fait 50/50, appel a un ami...)
Pour lui l'intérêt serai uniquement de conserver un slot.

Bref qu'en pensez vous? suicidaire? Contractuellement je ne sais le risque que je prends? (je précise que mon 2eme intermediaire est FR et le 1er est étranger)

Si je comprends bien, le 1er intermédiaire est celui à qui tu factures. Et si je comprends bien, il joue le jeu en te payant les factures même si lui n'a pas été payé. Et le 2eme intermédiaire fait l'autruche car si son client ne paye pas, cela ne le gène pas plus que cela, car il ne paye pas son fournisseur.

Donc, si je comprends bien, tu veux by-passer ce 2ème intermédiaire mais en continuant à travailler via le premier.

"augmenter unilatéralement mon TJM" : en lisant la suite, il s'agit d'une démarche de négociation à prendre ou à laisser si je comprend bien. Tu ne prolonges que si ton nouveau tarif passe (et pas tu envoi des factures avec un TJM plus élevé même s'il n'y a pas d'avenant de contrat).

La démarche d'essayer de virer le deuxième intermédiaire n'est pas suicidaire du tout vis çà vis du premier. Car ce dernier est lui dans la merde coté finance. Après, je pense qu'il est un peu poings et pieds liés contractuellement avec le 2ème intermédiaire. Mais bon, à partir de quand le non-paiement des factures rend "caduque" le contrat les liants ?

Après vouloir rester sur une mission ou le client final ne paye pas, chacun ses principes mais moi, mais si cela dure, j'essaye d'aller ailleurs.

Hello,

merci d'avoir pris le temps de lire et de répondre.
Alors en effet je suis assez serein sur la partie paiement la SSII1 qui a le contrat cadre fait les avances de tréso jusque présent (j'ai eu confirmation ecrite+orale) mais par contre mon client - la SSII2 - auquel je facture je n'ai encore pas vu 1 centime. La SSII2 n'est qu'un intermédiaire qui m'avait placé à l'époque mais si ils sont 3-4 c'est le bout du monde...

J'ai vu le manager coté client il m'assure que cela sera débloqué à partir du 1er avril (en espérant que cela ne soit pas une mauvais poisson...)

Donc c'est plutot l'inverse l'idée mais ton approche est intéressante...par contre le client final acceptera difficilement il cherche comme tous à massifier, il a d'ailleurs annoncé que pour économiser les RH souhaite passer par une societe qui ne prend que 5% max de marge versus 20-25% actuellement via SSII1...

freesas a écrit : Hello,

merci d'avoir pris le temps de lire et de répondre.
Alors en effet je suis assez serein sur la partie paiement la SSII1 qui a le contrat cadre fait les avances de tréso jusque présent (j'ai eu confirmation ecrite+orale) mais par contre mon client - la SSII2 - auquel je facture je n'ai encore pas vu 1 centime. La SSII2 n'est qu'un intermédiaire qui m'avait placé à l'époque mais si ils sont 3-4 c'est le bout du monde...

J'ai vu le manager coté client il m'assure que cela sera débloqué à partir du 1er avril (en espérant que cela ne soit pas une mauvais poisson...)

Donc c'est plutot l'inverse l'idée mais ton approche est intéressante...par contre le client final acceptera difficilement il cherche comme tous à massifier, il a d'ailleurs annoncé que pour économiser les RH souhaite passer par une societe qui ne prend que 5% max de marge versus 20-25% actuellement via SSII1...

Ah ? le deuxième intermédiaire (SSII2 donc) est ton client et il ne te paye plus, alors que tu sais que lui a été payé ? Et comment justifie-t-il le fait qu'il ne te paye pas pour l'instant ?
Il va falloir envisager de suspendre la mission jusqu'à régularisation rapide.

Donc au final si je comprends bien, tu veux faire sauter SSII2 qui est aujourd'hui ton client et avec qui tu as probablement des clauses d'exclusivité dans le contrat que tu as signé avec lui. La, cela me parait difficile. Mais du coup, la question est, à partir du moment ou SSII2 ne respecte pas sa part du contrat (refus de payer), pourquoi tu devrais alors respecter la tienne (exclusivité).

Mais bon avec un client final comme cela, j'essayerais de ne pas me faire de vieux os.