SASU / EURL

Sauf cas particuliers ( ARE, ZFU, ZRR ... ), l'EURL sera plus intéressante que la SASU.

Donc si vous n'êtes pas dans un cas particulier, vous devrez réfléchir à choisir entre EURL et micro-entrepreneur ( possible de rester 2 ans sous ce statut même en dépassant le plafond )

C'est un peu ce que j'ai en tete mais les simulations me montrent le contraire. J'essaye donc de comprendre pourquoi.

Parce que le "Remboursement du trop versé suite à PFU" ne veut rien dire, votre simulateur semble bancal.

Si vous optez pour le PFU, on ne vous rembourse rien.

Si vous n'optez pas pour le PFU, on vous rembourse les 12 800 euros d'acompte d'IR mais vous devrez du coup déclarer vos dividendes dans votre déclaration d'impôts et ils seront taxés au barème de l'IRPP ( avec abattement de 40% ).

Donc au final, SASU ou EURL la différence ne vaut pas le coup ( sauf cas exceptionnels ) mais chaque régime a d'autres avantages/inconvénients.

Conclusion : hors situation particulière, EURL ou ME sont les solutions les plus "adéquates".

A noter qu'en EURL IS il vaut mieux prendre en dividendes les montants qui vous feraient passer à la tranche d'imposition à 41%.
C'est vrai jusqu'au plafond de l'IS à taux réduit (15% jusqu'à 38120€)

Vous aurez certe des charges sociales sur vos dividendes mais le PFU à 12.8% IR sur les dividendes compense le taux d'IR de 41% que vous auriez eu ce qui rend les dividendes plus intéressants en terme de "net".


En gros dans votre cas au lieu de 9000€ de rémunération/mois, il vaudrait mieux vous verser, pour une part fiscale :
- max 6114€ net/mois de rémunération
- le reste en dividendes soit environ 34631€ en dividendes


Les dividendes sont probablement également désormais intéressant dès un TMI de 30% en considérant la nouvelle méthode de calcul des charges sociales sur les dividendes en EURL issue d'une jurisprudence récente : abattement de 40% pour le calcul des cotisations, ce qui n'était pas possible jusqu'à présent.

Il y a un topic à ce sujet surle forum qui date de pas longtemps.

Du coup avec ces éléments, ça suffit à faire repasser l'EURL devant la SASU sur probablement tous les points méritant d'être considérés pour votre cas :
- net plus important dans la poche
- meilleure couverture sociale
- meilleur dossier pour faire un emprunt bancaire ou louer un logement : je le précise, car ce point est souvent sous-estimé

@_lael : pour un emprunt bancaire, avoir une EURL passe mieux qu'une SASU ? Vous savez quelle en est la raison ?
Merci

Une rémunération est facilement assimilable à un salaire pour quelqu'un qui connait mal le statut de TNS.
Il n'y a pas de fiches de paie mais ça apparait même endroit dans l'avis d'imposition.
Ca rassure, les banquiers se disent que c'est quelque chose de "réccurent" et de "fiable", ils oublient même souvent que ce n'est pas un montant garanti pouvant baisser d'une année sur l'autre contrairement au salaire d'un salarié.

A l'inverse, des dividendes sont des revenus du patrimoine et sont difficilement assimilables à des salaires vu que c'est pas du tout au même endroit dans l'avis d'imposition.
Du coup ça fait peur, le banquier se dit que c'est un revenu ponctuel qui ne sera par régulier et qu'il ne peut donc pas en tenir compte.

Ca rentre pas forcément non plus dans leurs cases/grilles pour les différents calculs : taux d'endettement, reste à vivre, etc...

Ca peut passer, mais pas auprès de n'importe quel conseiller, ou n'importe quelle banque/agence.
Et quand ça passe, c'est presque uniquement grâce pouvoir de délégation du conseiller ou directeur d'agencevu qe ça rentre pas dans les modèles de validation standards.


J'ai un collègue qui a galéré à cause de ça.
Par contre dès qu'il a dit qu'il investissait depuis sa SCI possédée à 95% par sa société qui génère un bénéfice dingue (tout est soumis à l'IS vu que versé en dividendes) il a eu moins de mal à faire passer son dossier.
A la base il voulait faire 5% société / 95% lui mais il a pas eu le choix pour obtenir le financement, la banque lui a demandé de revoir ses statuts même si je trouve que c'est un peu ridicile d'avoir formulé une telle demande car ça ne change rien en terme de "risque" pour la banque.
Mais il a quand même un peu galéré à se faire accepter comme caution personnelle mais moins que s'il avait acheté en nom propre.


Bon après c'est comme tout, ça dépend de l'interlocuteur en face.
Mais je reste d'avis que la SASU ça sera probablement plus compliqué et il faudra faire plus de banques.En EURL j'ai quand même pu me faire financer 3 investissements immobiliers avant d'avoir mes 3 bilans.
Le premier ayant eu lieu 2 mois après la clôture de mon premier exercice qui était un exercice sur 8mois.