A voir dans tes statuts constitutifs. Logiquement tu as indiqué dans ceux-ci comme quoi ta société ferait sa première cloture le 31 Décembre 2017, dans ce cas, aucune déclaration d'IS à faire pour l'année 2016.
cette agence me verse mes revenus sur Payoneer, et moi je transfert où je veux. Aujourd'hui, je transfert tout sur le compte relié à ma micro-entreprise pour les déclarer en France, mais je pourrais très bien les verser en Estonie.
Je comprendrais presque que tu ne fais pas de facture ?
C'est toi qui décide de transférer l'argent où tu veux ?
Si c'est ça, c'est vraiment exceptionnel.
Non je fais pareil car j'ai un site e-commerce. Son fonctionnement revient à celui d'un site e-commerce.
En gros :
- Il a une cagnotte sur Payoneer, son agence lui envoi de l'argent sur sa cagnotte, il doit ensuite verser cet argent sur son compte de micro entreprise. L'intérêt est donc qu'il peut faire une mission de 5k€, mais verser 2k5€ sur 2 mois par exemple. Il fait 2 factures de 2k5€ et voilà.
Le problème -> En cas de contrôle, ton compte Payoneer pourra être contrôlé je pense, tout comme un compte Paypal ou autre. Ainsi, si sur Payoneer la moitié de la cagnotte part en Estonie, ça risque d'être compliqué à expliquer la raison.
Il est vrai que le montage reste intéressant, mais le seul moyen de t'assurer de sa légalité serait de le réaliser avec un avocat fiscaliste pour que ce soit fait proprement. Je pense que tu peux arriver à faire ça légalement mais il faut que tout soit bien justifié à l'avance. Par contre l'avocat fiscaliste c'est assez cher il me semble.
MASTER_GIO a écrit : Moi je suis en train de financer des investissements immobiliers grâce à une SCI avec l'argent dont je n'ai pas besoin dans mon EURL
Pour ça j'ai monté une holding qui détient 100% de ma société de conseil
Les dividendes remontés dans la holding servent à financer une sci détenue entre moi ma femme et la holding
La holding ne détenant que 20% de la sci
A terme la sci me générera des revenus complémentaires et je pourrait facilement transmettre à mes enfants
Il faut l'aide d'un bon comptable et avoir des bénéfices à investir dont on n'a pas besoin
C'est ce que j'aimerais faire, voici plusieurs raisons qui me poussent à vouloir faire ça :
- J'ai beaucoup d'argent de côté, de quoi vivre 2 ans sans revenu de manière très confortable.
- J'ai un train de vie très simple (étudiant, 19 ans), gagner 6000€ par mois et payer des impôts ne m'est donc pas très important, à part pour alimenter mes placements.
- Je voudrais faire grossir mon patrimoine, indirectement. Car même si c'est la société qui investi, elle reste uniquement à moi, donc indirectement ça m'appartient.
- A 19 ans, indépendant, moins d'un an d'activité, il est dur d'avoir un financement, par contre, pour une société qui aura (à terme) 1-2 ans d'activité, de beaux bilans, cela devrait être bien plus simple d'être financé.
Même si il reste l'éventualité que la société mère coule, ça risque d'être complexe, ou éventuellement une revente des parts. J'en discuterai avec mon expert comptable car il s'y connait en immobilier, je voulais une première réponse de votre part.
Je commence à avoir mes fonds de sécurité bien remplis (près de 40 000€, ce qui me laisse beaucoup de temps devant moi sans revenu, en sachant que j'ai un train de vie de 1000€ par mois).
J'avais pensé à faire quelque chose, mais je trouve ça trop simple, je me demande si il n'y a pas un souci dans mon plan :
Créer une SCI, ma société (EURL) détiendrait 49% des parts, à titre personnel (physique) je détiendrai 50% des parts, mon frère détiendrait 1% des parts (histoire qu'il y ait 2 personnes physiques dans la SCI). Je ne financerai que très légèrement la SCI à titre physique, mais j'aurais aimé mettre 35 000€ par an de bénéfices de l'EURL (après 15% d'IS) dans la SCI chaque année, pour pouvoir investir dans l'immobilier.
L'idée étant que je n'ai pas besoin de cet argent actuellement, me le verser en salaire servirait plus l'état que moi. L'idée serait donc d'investir ça de manière à tirer des bénéfices dans 5-10 ans (car SCI avec un prêt pour un investissement locatif).
De même, je pensais sinon faire une société d'investissement financier, et faire la même chose, mettre les bénéfices dessus et investir en bourse avec et récupérer les bénéfices (moitié de part de la société, moitié de part à moi en physique).
Que pensez-vous de ce genre de montage ? Est-ce bon au niveau d'un contrôle fiscal ?
Ce qui m'énerve chez eux, c'est leur lenteur et la façon dont ils traitent les cotisants. C'est tout frais pour moi, je suis chez eux depuis Octobre 2016 et aujourd'hui j'ai appelé pour un document, grande nouvelle : Ils ont oubliés de m'affilier à mon organisme de sécurité sociale.
En bref, depuis Octobre 2016 je n'ai plus aucune protection sociale et je ne peux donc pas prendre de mutuelle. Pourtant j'ai bien payé mes cotisations, mais la dame (très peu polie, au bord du suicide je pense) s'énerve très vite en me disant que j'ai juste à attendre 1 mois pour qu'ils m'envoient un papier et attendre de récupérer une carte vitale fonctionnelle dans 2-3 mois, entre temps elle me demande d'éviter d'avoir des problèmes médicaux, sinon "ça va être compliqué".
Ah et deuxième chose, ma caisse est celle du 60, mais à chaque appel (dans les horaires d'ouverture) ils m'indiquent qu'il n'y a personne pour me répondre, je suis donc obligé d'appeler un département voisin (95) qui lui me répond, mais ne peux donc pas faire grand chose.
Je sais que cette année je vais financer le RSI à hauteur de 30 000/40 000€, donc je trouve ça incroyable de ne pas avoir une personne compétente et des formalités plus faciles pour le montant des cotisations que moi et les autres indé apportons.
A voir lorsque la loi sera proposée, néanmoins voilà ce que je lis en faisant 2-3 recherches :
En quoi consisterait la suppression du RSI dans le programme « En Marche » ? La caisse actuelle pose d'importants problèmes de gestion et de délais. Pour permettre à tous les indépendants de mettre toute leur énergie au service de leur activité, et non à lutter contre un système qui ne fonctionne plus, nous proposons de créer un guichet dédié aux indépendants au sein du Régime général.
Cela induit deux éléments majeurs :
Les exonérations et les réductions de cotisations dont bénéficient les indépendants seront préservées
Il sera possible pour les indépendants de cotiser davantage pour bénéficier de la même couverture que les salariés
Cela permettra aux indépendants de bénéficier de la même qualité de gestion que celle du Régime général, tout en leur assurant les mêmes sécurités et la pérennité de leur régime de cotisation.
Cette présentation répond aux craintes exprimées par certains de voir les barèmes de cotisations des indépendants alignés sur celui des salariés, ce qui engendrerait une hausse estimée à plus de 30 %.
Ce programme confirme la préservation des cotisations propres aux indépendants et envisage même une diminution pour compenser la hausse programmée de la CSG.
La possibilité de cotiser davantage pour bénéficier de la même couverture que les salariés nécessiterait à ce stade quelques explications.
En bref, le % de cotisations restera à peu près le même qu'avec le RSI actuel et probablement une "option" permettra de cotiser + pour le chômage et donc profiter du chômage en indépendant (qui était l'une des promesses de Macron).
J'ai le même "souci de riche" (25k sur le compte pro pour mon cas) mais je laisse tout sur le compte pro, car au final 25€ d'intérêt c'est pas si énorme, et je préfère me laisser une bonne marge de manoeuvre sur le compte pro.
Après je suis e-commercant et pas freelance, donc j'ai un petit décalage de trésorerie que je dois pouvoir combler, c'est pour ça que je garde de côté sur le compte pro. Mais dans ton cas oui tu peux, mais en général c'est + sympa de se rémunérer régulièrement pour ces raisons :
1. Pour faire comme tout le monde, si tu dis que tu gagnes 10 000€ tous les 3 mois à quelqu'un, il ne va rien comprendre. C'est plus sympa de se verser tous les mois.
2. Au niveau de ta banque, si tu te verses 10 000€ de temps en temps, ils vont pas comprendre que c'est un salaire, par contre si tu te verses 3 000€ tous les mois là ils vont comprendre. ça peut toujours aider si t'as besoin d'un prêt ou autre, après si t'as plusieurs années d'activité, tes bilans suffiront.
3. Parce que quand t'as 20k sur un compte pro t'as pas forcément besoin de 25€ d'intérêt (avec probablement des prélèvements sociaux à ajouter ?)
Si la dépense est justifiée en pro, pas de problèmes.
Par contre, il faut être vigilant car lors des contrôles fiscaux, les logiciels des impôts identifient les dépenses faites les samedi, dimanche et jours fériés.
Bien entendu, il faut toujours avoir des justificatifs. Mais une dépense en dehors de 8h/19h du lundi au vendredi sera toujours à justifier doublement (documents et explications solides).
J'ai une activité sur internet, donc je n'ai pas énormément de repas d'affaire, par contre la majorité sont faits le soir, mais toujours avec des personnes logiques (des personnes avec qui je fais des formations, des personnes avec qui je travaille). Est-ce que les contrôleurs peuvent me reprocher le fait que je fasse des repas le soir ?
Car je fais très peu de repas et ça ne représente rien par rapport à mon CA donc je trouverai ça fort qu'un contrôleur ose me reprocher ça...
De même, parfois je fais des repas avec d'autres entrepreneurs mais ils payent leur part avec leur facture, donc sur le ticket je ne met que mon nom. Est-ce que je devrais doublement justifier ces frais ? Car au final j'indique uniquement mon nom sur la facture.
Ok donc ce que je vois dans mon cas, vu que j'ai une activité totalement dématérialisée (pas d'emprunt, pas de locaux, etc...) et que j'ai un capital de 1 000€, je dois laisser minimum 100€ en banque ?
Bien entendu je laisse en banque aussi toutes le charges RSI, etc... Mais dans l'idée j'ai le droit de prendre dans la trésorerie tant qu'il reste 100€.
Je pense donc que dans mon cas le meilleur serait donc bien d'étaler ma rémunération puisque j'ai un train de vie très modeste vu qu'une grosse partie de mes dépenses passe dans la société.
Avec un exercice qui clôture au 31/12 ce n'est pas possible et vous devez passer par IS et dividendes.
Pourquoi je suis obligé de me verser ma trésorerie en dividendes ? Je peux simplement garder la trésorerie en trésorerie et m'en servir pour me verser mon salaire ? Ou est-ce que d'un point de vue comptable une trésorerie sert uniquement à investir dans l'entreprise, et donc, pas aux salaires ?
Car j'ai souvent entendu dans la bouche d'entrepreneurs "Je tape dans ma trésorerie pour me payer tellement l'activité va mal", donc je me demande si c'est autorisé de faire ça.
Entre tout se verser l'année 1 et répartir année 1 et 2, il y a 3 325€ d'IR de gagnés.
A noter que le salaire brut sur le tableau contient la prime + un salaire normal (24 000€).
En bref, ça démontre qu'avec un salaire de 60k€ en année 1, si je le réparti sur 2 ans, ça me fait 3 325€ d'écart en IR, même en se tapant un IS à 15% (je suis sur une exercice de 15 mois donc ait le droit à 47k€ à 15%).
Parce que normalement en 2018 cette société aura toujours un peu de revenus mais devrait logiquement "s'éteindre" en fin 2018 ou début 2019. Donc cette argent en trésorerie me servira sur l'année 2018 ou 2019 au pire à me verser un salaire.
PS: Ma société est du e-commerce, donc je n'ai pas grand chose en frais fixes, si je ferme le site du jour au lendemain j'aurais grand maximum 2 000€ de frais fixes à l'année. Donc rien ne fera baisser la trésorerie à part mon salaire, c'est dans ce contexte où je me demande si on peut me reprocher cela. L'idée étant de lancer une nouvelle activité de mon côté, probablement avec une nouvelle société et donc de vivre des réserves de cette ancienne société en attendant que la nouvelle puisse me générer des revenus.
Donc voila, avec ces détails, même si la question est assez pointue, est-ce que ça peut aider quelqu'un à mieux comprendre mon cas et savoir si ce que j'aimerais faire pourrait être sanctionné par un contrôleur fiscal ?
Je suis gérant majoritaire de mon EURL à l'IS en fonction depuis Octobre 2016, je clôture donc mon premier bilan ce Décembre 2017. Tous les indicateurs sont au verts pour qu'il me reste quelque chose comme 50 000€ de bénéfices (minimum) à la fin de l'année.
Je me verse déjà 2000€ par mois, soit 24 000€ à l'année. Je réfléchi donc à optimiser l'utilisation de ces bénéfices, j'ai donc ces réflexions :
- Si mon salaire passe de 24 000€ à 64 000€ je vais me faire énormément imposer à l'IR, et avec l'année blanche, je vais me faire rattraper dans uniquement 3 ans probablement.
- J'ai une activité florissante cette année, mais pas forcément viable sur le long terme, il se peut que l'activité ne fonctionne plus dans 1-2 ans.
Je pensais donc faire cela :
Afficher un résultat net de 47 000€ (tranche de 15% d'IS puisque j'ai 15 mois d'exercice) et me verser le surplus en prime pour l'année en cours.
Et donc, dans l'éventualité que l'activité puisse s’essouffler, les 47 000€ en trésorerie me serviraient à me verser un salaire.
Mais j'ai lu que l'administration fiscale peut reprocher à un gérant de se verser une rémunération au dessus de son CA, donc si je me verse encore un salaire alors qu'il n'y a plus d'argent qui rentre dans la société, est-ce que j'en ai le droit ?
D'un point de vue fiscal, est-ce que j'ai + d'intérêt à me verser la quasi totalité des bénéfices en salaire cette année et payer beaucoup d'IR ou bien tout laisser en trésorerie et me verser ça même en cas de déficit et donc pouvoir justifier d'un revenu "régulier" sur 3 ans minimum ?
Merci d'avance !
Nouveauté ! Avec Free-Work MyBusiness, vous pouvez désormais gérer votre facturation, vos clients et votre activité facilement. C'est gratuit et sans engagement !
