Forum
CSG/CRDS calculé sur le beneifce multiplié par 2
raduro19
Contacter en MP
raduro19
Nombre de posts : 546
Nombre de likes : 0
Inscrit :
11 août 2009
Bonjour
Je croyais que les charges étaient calculées sur le montant du benefice. J'ai reçu le décompte urssaf et à ma grande surprise le rappel 2013 est fait sur le benefice * 2.Est-ce normal?
Merci
Je croyais que les charges étaient calculées sur le montant du benefice. J'ai reçu le décompte urssaf et à ma grande surprise le rappel 2013 est fait sur le benefice * 2.Est-ce normal?
Merci
-
s74
Nombre de posts : 1256Nombre de likes : 6Inscrit : 7 décembre 2012l'assiette de la CSG, c'est résultat + charges sociales obligatoires + charges sociales facultatives
et je doute fort que cela ne soit pas détaillé. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009ils m'ont mis resultat + charges sociales personnelles obligatoires donc c'est ec qui justifie le *2.
Donc on peut payer plus que sur le résultat donc les formules qui disent que l'assiette c'dst le résultat sont un peu tronquées non? -
mixomatose
Nombre de posts : 7214Nombre de likes : 13Inscrit : 12 février 2008Il faut partir du résultat avant charges...calculette de charges sociales TNS indépendant en ligne, comparateur simulateur Autoentrepreneur EI EURL http://www.entrepriseindividuelle.info/Calc_CharSoc.php -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009J'ai oublié de preciser que j'etais en EI donc pour moi résultat = CA - charges -
s74
Nombre de posts : 1256Nombre de likes : 6Inscrit : 7 décembre 2012soit tu utilises une formule et son imprécision sur le % appliqué, du aux tranches de la cipav par exemple
soit tu utilises un calculateur ou il faut donner résultat + charges sociales facultatives; et charges sociales obligatoires pour que ce soit juste. -
François1
Nombre de posts : 2526Nombre de likes : 10Inscrit : 4 avril 2008Bonsoir,
CSG et CRDS ne sont pas des cotisations sociales mais des contributions fiscales. Elles ne sont pas basées sur le revenu net (ce que vous appelez votre résultat) mais sur ce qu'on peut appeler le revenu brut, c'est-à-dire le revenu net additionné aux cotisations sociales.
Plus de détails ici: 3w.net-iris.fr/indices-taux/social/55-cotisations-sociales-non-salaries-tns
--
FrançoisFrançois -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
En fait, il y a beaucoup de suppositions mais sans chiffres.
Quel est le montant porté sur l'échéancier URSSAF comme base prise en compte et ce que vous avez réellement déclaré ?
Il n'y a pas indiqué "données non fournies" en haut du vero de l'échéancier ?Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009la base de calcul des charges personnelles obligatoires sur le fichier urssaf est de 22400 euros . Est ce la base pour les EI -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
???
La base correspond à ce que vous avez déclaré. Sauf les deux premières années où pour les acomptes sont calculés sur 7-8k (1ère année) et 10-11k (2ème).Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009supposons je déclare 13000 euros pour un exercice de 6 mois et l'urssaf prend pour mes cotisations personnelles 26000 euros. Ils ont fait * 2 pour avoir une année compléte peut-être ? ce qui est handicapant puisque je n'ai fait que 6 mois d'exercice. -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Non, puisque ce qu'ils demandent c'est l'acompte de N+1 qui est une année complète et pas l'ajustement de N sur les 6 mois.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009
Non il est bien marqué que c'est la regul 2013 sur mes charges personnelles qui est calculé sur le montant*2. ET sur 2013 je n'ai travaillé que 6 mois.hmg a écrit : Bonjour,
Non, puisque ce qu'ils demandent c'est l'acompte de N+1 qui est une année complète et pas l'ajustement de N sur les 6 mois.
Sur 2014 normalement j'aurai une année compléte qui devrait être regularisée qu'en 2015. -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Dans ce cas contactez les pour demander une explication.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
s74
Nombre de posts : 1256Nombre de likes : 6Inscrit : 7 décembre 2012pour info, hier soir, je suis allé sur le site de l'urssaf. j'ai vu que le montant de l'échéance de novembre avait changé, donc que la régularisation avait prise en compte. or, seule la régularisation de la CSG avait été calculé, pas celle des allocations familiales.
j'envoie un message sur le site, et j'ai bien reçu une réponse comme quoi c'est bien faux, et leur nouveau calcul est bien le bon.
tout ça pour dire que leur informatique n'est pas dénuée de bug. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009c'est ce que j'ai fait sur le site mais silence radio depuis plusieurs jours. Je pense que je vais aller sur place. -
s74
Nombre de posts : 1256Nombre de likes : 6Inscrit : 7 décembre 2012quel est ton revenu + charges sociales facultatives 2013 ?
le montant de tes charges sociales obligatoires de 2013 ?
l'assiette de la CSG pour la régularisation de 2013 ?
l'assiette des AF pour la régularisation de 2013 ?
(tu peux tout multiplier par un coefficient de ton choix, si tu ne veux pas divulguer les vrais chiffres) -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009Je suis parti à l'urssaf . Effectivemen la base de calcul de la CSG et c'est le résultat + charge ssociales personnelles. Apparemment j'aurai ou plutôt mon conseil aurait declaré autant de charges sociales que de resultat.
C'est donc ça l'explication. -
s74
Nombre de posts : 1256Nombre de likes : 6Inscrit : 7 décembre 2012et cela tombe pile poile sur * 2 ?
et le montant de charges sociales déclaré par le conseil est bien le montant payé ? -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009
Justement c'est ce que je dois verifier .serge74 a écrit : et cela tombe pile poile sur * 2 ?
et le montant de charges sociales déclaré par le conseil est bien le montant payé ?
Juste par curiosité si c'est +/- pas le montant payé c'est quoi la consequence -
s74
Nombre de posts : 1256Nombre de likes : 6Inscrit : 7 décembre 2012comme je doute que le résultat soit le montant des charges sociales forfaitaires de 1ère année, le montant de charges sociales à faire rectifier sera bien inférieur, donc la régularisation de CSG sera bien moins importante. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009
Faut que j'aille en parler avec mon conseil et tout ceci avant le 1er novembre lol merciserge74 a écrit : comme je doute que le résultat soit le montant des charges sociales forfaitaires de 1ère année, le montant de charges sociales à faire rectifier sera bien inférieur, donc la régularisation de CSG sera bien moins importante. -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Votre conseil n'a pas déclaré le bon montant ? Pour un différentiel du double de ce que vous avez pris ?
Vous avez un double de la DSI ?Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009
J'avoue ne pas comprendre ton explication.hmg a écrit : Bonjour,
Votre conseil n'a pas déclaré le bon montant ? Pour un différentiel du double de ce que vous avez pris ?
Vous avez un double de la DSI ? -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
DSI = Déclaration Sociale des Indépendants.
Votre "Conseil" a dû faire cette déclaration pour que l'urssaf ait les informations. Avez vous un double de cette déclaration ? (DSI, donc).Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009
Comme je suis un petit client mon conseil me fait mon bilan etc à la derniére minute et c'est une de ses employés qui le fait et comme c'est à l'arrahce il faut que je retourne la voir si c'est le bon montant.hmg a écrit : Bonjour,
DSI = Déclaration Sociale des Indépendants.
Votre "Conseil" a dû faire cette déclaration pour que l'urssaf ait les informations. Avez vous un double de cette déclaration ? (DSI, donc).
Mais ma question est si le montant est faux je peux toujours garder ceci pour une régularisation de 2014 non? -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Ce qui doit être rectifié, c'est 2013.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009
Ok bien noté .Et si suposons dans l'hypothése où on vait déclaré des provisions de charges en avance?hmg a écrit : Bonjour,
Ce qui doit être rectifié, c'est 2013. -
hmg
Nombre de posts : 26873Nombre de likes : 418Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Je ne vous comprend pas. La déclaration 2013 est erronée, il faut la rectifier. 2014 n'est pas la même année.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. -
raduro19
Nombre de posts : 546Nombre de likes : 0Inscrit : 11 août 2009Ok je vois le point .
Merci pour tes eclaircissements.