Lissage des revenus en EIRL/IS

Salut à toi vP6,
Tu as visiblement bien compris le systéme ; c'est clair que l'Eurl et EIRL se ressemble comme deux gouttes d'eaux , mais le statut est mal connu y compris des EC.
pour ma part je cois n'avoir qu'un client avec ce statut.
Il est bizarrement peu prisé et pourtant plein d'avantages , j'ai ma petite idée sur le fait que les EC ne "vendent " pas cette solution ....
a+
MOKI
La maison des libéraux

Bonjour,

Et si vous partagiez votre "petite idée", MOKI ?
Tout le monde n'y connait rien sauf vous ?

J'attend avec impatience les "nombreux avantages" en activité de Conseil freelance sans investissements d'une création d'EIRL (personne physique) ex-nihilo plutôt qu'une EURL (société personne morale).

Si j'ai bien compris le statut , c'est une EI soumise à l'IS , et mon idée loin de la polémique que je n'ai pas envie d'entamer puisque je fais partie d'une profession pas exempte de tout reproche c'est qu'au mieux les EC ne connaissent pas bien le statut et qu'au pire celui ci ne permet pas de facturer des honoraires comme il feraient pour une SARL/EURL ou autres SAS.
le statut je confirme me parait pas mail !
Maintenant je suis prêt à vous lire et apprendre de votre part c'est tout "bénef" puisque vous maîtrisez le sujet .
MOKI
La maison des libéraux

Bonjour,

MOKI a écrit : Tu as visiblement bien compris le systéme ; c'est clair que l'Eurl et EIRL se ressemble comme deux gouttes d'eaux , mais le statut est mal connu y compris des EC.
pour ma part je cois n'avoir qu'un client avec ce statut.
Il est bizarrement peu prisé et pourtant plein d'avantages , j'ai ma petite idée sur le fait que les EC ne "vendent " pas cette solution ....

MOKI a écrit : Si j'ai bien compris le statut , c'est une EI soumise à l'IS , et mon idée loin de la polémique que je n'ai pas envie d'entamer puisque je fais partie d'une profession pas exempte de tout reproche c'est qu'au mieux les EC ne connaissent pas bien le statut et qu'au pire celui ci ne permet pas de facturer des honoraires comme il feraient pour une SARL/EURL ou autres SAS.
le statut je confirme me parait pas mail !
Maintenant je suis prêt à vous lire et apprendre de votre part c'est tout "bénef" puisque vous maîtrisez le sujet .
MOKI
La maison des libéraux

Ne retourner pas la question.

C'est vous qui insinuez :
- que les experts comptables ne comprennent rien à l'EIRL.
- qu'il y a des tas d'avantages dans ce statut.
- et que vous savez très bien pourquoi les EC ne "vendent pas cette solution".

Dans le même temps, vous n'avez qu'un client avec ce statut et vous ne voyez dans ce statut qu'une EI avec IS (au passage, une EIRL n'est pas forcément à l'IS).

Pour ce qui est des honoraires, il vous reste à démontrer qu'il y a une différence d'honoraires d'EC entre la gestion comptable et déclarative d'une EIRL et d'une EURL.

Vous supposez des avantages à un statut (EIRL) qu'en pratique vous ne connaissez pas par rapport à un autre (EURL) que vous connaissez peut-être du point de vu social compte tenu de votre activité (mais le fiscal, le patrimonial, le juridique... vous maîtrisez ?).

Et plutôt que de rechercher des avantages réels, vous trouvez amusant et convenu de taper sur la tête des EC.

Il est donc normal de vous demander de démontrer ce que vous avancez.

Tout ce je ne voulais pas !!!
Bref; on fait un test .
Je viens chez vous (ou l'inverse) et on passe 20 appels en simulant être des free lance qui souhaitons le passage en EIRL et on voit le résultat .
Le statut me parait simple, et pas mal c'est tout .
Vous êtes compétent c'est indéniable , mais de grâce vous ne représentez pas les EC de france tout comme moi je ne suis pas le porte parole des courtiers d'assurance , et si vous avez une connaissance pointu du sujet je peux vous garantir qu'en 24 ans j'en ai vu des " buses".
MOKI
La maison des libéraux

Bonjour,

MOKI a écrit : Tout ce je ne voulais pas !!!
Bref; on fait un test .
Je viens chez vous (ou l'inverse) et on passe 20 appels en simulant être des free lance qui souhaitons le passage en EIRL et on voit le résultat .
Le statut me parait simple, et pas mal c'est tout .
Vous êtes compétent c'est indéniable , mais de grâce vous ne représentez pas les EC de france tout comme moi je ne suis pas le porte parole des courtiers d'assurance , et si vous avez une connaissance pointu du sujet je peux vous garantir qu'en 24 ans j'en ai vu des " buses".
MOKI
La maison des libéraux

Vous êtes hallucinant ! Vous transformez le "ils ne conseillent pas une forme qu'ils devraient conseiller alors qu'elle est meilleure" en "nous ferons le test pour voir s'ils la conseillent" !!!!!

Vous allez un peu vite, non ? Et si cette forme ne convient pas. Pourquoi la conseiller ?

Les experts comptables ne sont pas les seuls et uniques conseils en création d'entreprise en France. Et bien, avec toutes ces aides possibles pour créer (CCI, boutiques de gestion dans le cadre du nacre, avocats)... Ce sont bien entendu pour vous les experts comptables qui sont coupables de ne pas proposer cette forme d'entreprise à la création.

Vous ne pensez pas que vous allez un peu loin ?

Il ne vous vient pas à l'esprit qu'il peut y avoir des dizaines de raisons valables de ne pas aller vers une EIRL ? Il ne vous vient pas non plus à l'esprit que votre clientèle si elle est dans un secteur particulier n'a peut-être pas intérêt dans ce secteur d'être en EIRL (d'où la raison pour laquelle vous n'en avez qu'une dans votre clientèle) ?

Par exemple :
- Une EIRL reste une EI pour les tiers. Impossible pour les grands comptes qui ne veulent pas d'EI.
- Une EIRL à l'IS perd l'avantage de l'EI lié aux règles de non imposition des plus values en cas de fin d'activité.
- Une EIRL ne permet pas de prendre des associés et de se transformer facilement en SARL.
- Une EIRL ne peut pas se transformer facilement en SASU (si besoin du statut de salarié ou fonctionnement différent avec les dividendes).
- Une EIRL a un patrimoine à la création évalué souvent sous la seule responsabilité du créateur.
- ...

Je vous fais confiance, vous trouverez certainement une autre manière de traiter de "buses" les membres de ma profession.

MOKI a écrit : Le statut me parait simple, et pas mal c'est tout .

Oh super ! "Simple et pas mal", voilà des avantages bien convaincants, à la fois que ce statut est le meilleur, et que vous avez bien creusé le sujet.
Allez c'est décidé, je ferme mon eurl pour passer en eirl.

MOKI a écrit : tout comme moi je ne suis pas le porte parole des courtiers d'assurance

Ouf ! J'ai eu peur. 🤣

Merci , pour les infos sur l'eirl ; maintenant jen sais un peu plus sur le sujet.
Mais si ce n'est pas top , pour quoi l'ordre à t'il crée un sité dédié au statut .

Le site « www.EIRL.fr » est géré par le Conseil Supérieur de l’Ordre des Experts-Comptables, 19, rue Cognacq-Jay, Paris VIIe,

Quand aux buses , "sortie de route"
méa culpa , je ne voulais pas vous offensé
Bien à vous
MOKI

Bonjour,

Le fait que dans de nombreux cas le statut n'est pas intéressant ne veut pas dire qu'il ne l'ai pas dans tous les cas.

L'EIRL introduit deux notions pour les EI :
- possibilité d'IS sans cotisations pour 10% du patrimoine affecté ou 10% du résultat s'il est supérieur intéressant uniquement s'il y a un gros patrimoine affecté ou un gros résultat.
- responsabilité limitée sans avoir à payer le coût d'une transformation avec les règles sur les plus value en société.

Un indépendant qui exerce depuis des années et a une augmentation des risques non couverts par la RCP à tout intérêt si le coût de transformation est trop cher en eurl à faire le choix de L'EIRL pour se protéger de risques indépendants de lui (ex : risque sur les salariés induit par des défauts de paiements clients, risque sur sous-traitants...).

Finalement j'ai opté pour une EI. Les experts-comptables que j'ai contactés me conseillaient une EURL, une SASU ou une EI. Effectivement l'EIRL n'est pas prisée par les EC, du moins les quelques-uns que j'ai eu au téléphone.

Pour mes besoins actuels, une EI est suffisante. Pour lisser les revenus (mon but étant de ne pas avoir trop de revenus en 2014 et les basculer en 2015), mon EC m'a juste dit que je pouvais attendre début 2015 avant d'encaisser des chèques de fin 2014.

il faut aussi étudier la possibilité de cotiser sur une estimation de son revenu, plutôt que sur une assiette forfaitaire, afin de faire baisser son résultat et donc son IR.

vp6a a écrit : Finalement j'ai opté pour une EI.

Et donc là normalement hmg accourt pour vous recommander d'adhérer à une AGA.
😉