Mutualisation de logiciels

Bonjour,

A noter : Le prix dépend de la version (en ligne ou non, multi utilisateurs ou non) et il y a l'achat de la licence la première année. Les années suivantes, c'est moins cher.

Bonjour HMG,

merci pour ces précisions.

En effet il faut bien voir l'usage qui peut être fait de la licence.
Mais au pire pour 10 postes c'est 85€/poste donc ça reste raisonnable.

Par contre j'ai l'impression que la "maintenance" est obligatoire ce qui fait passer le prix à 120€/poste tout de suite ! 😲
Et pas d'info sur le prix du renouvellement...

En général le prix de la licence est "par poste" mais de plus en plus, elle dérive vers le "par utilisateur" ou par usage (genre au nombre de dossiers) à la faveur du cloud/SAAS.

Actuellement, y a moyen d'utiliser la sous traitance pour gérer ce cas. Perso je passe par quelqu'un pour ma compta, et le cout de l'EBP est inclus dans la presta. Mais dans l'absolu on pourrait même faire la même chose entre deux freelances (l'un achète l'outil et facture une mise à dispo).

Cependant, ça me semble assez dépassé. Les outils aux licences trop coûteuses vont devoir s'adapter ou disparaître. C'est le cas par exemple des outils de compta où les cabinets d'expertise commencent à louer l'outil de compta en ligne avec leur prestation. Et au niveau des outils pro, on passe sur des licences de type SAAS ou on passe est facturé à l'usage et donc même si certains restent cher, cela est plus acceptable pour un freelance.


Le monde s'uberise, faut bien que les licences suivent...


NB: Par ailleurs, je trouve le système du droit d'auteur complètement dépassé. Les logiciel sur le cloud facturé en mode SAAS me paraissent plus adapté à la migration vers des licences libres, chose que je souhaites de tout coeur (on paye pour un service et plus pour de la propriété intellectuelle). On y vient...

Oui en effet mais la baisse des prix n'est possible que quand il y a concurrence.

Or sur ce segment l'Etat lui-même ne fournit pas d'outil pour calculer ce qu'il prélève ! 😲

Le seul concurrent que je connaisse est entrepriseindividuelle.info qui a en effet un modèle SaaS bien plus accessible au commun des freelances (et auquel j'ai d'ailleurs souscrit :)).

Mais pour moi l'important c'est surtout de payer le "juste prix".
Si l'éditeur de COT'TNS engage énormément de moyens pour développer son logiciel et fait une marge "raisonnable" alors pas de souci.
Par contre s'il ne fait que profiter outrancièrement d'une anomalie... 😕

Je ne vois pas ce que vous allez payer une cotisation pour un logiciel parfaitement inutile.
Un bon tableur avec les taux légaux et le tour est joué.
C'est pas compliqué et ça permet de comprendre ce qui se passe dans la répartition de la dime, la taille, le cens et voir que rien n'a changé. 💡

[HS]
Les prélèvement fiscaux auraient pu être à la fin du XVIIIe siècle de l'ordre de:
36 % pour les impôts Royaux.
14 % pour la dîme.
10 à 11 % pour les charges seigneuriales.
Soit environ 60 % pour l'ensemble de la fiscalité ce qui est évidemment tout à fait considérable.
Les Désordre de la fiscalité ont compté pour beaucoup dans la préparation de la Révolution, mais ceci est une autre histoire.
[/HS]

Aujourd'hui, sur 100 qui entrent, il reste ~40% après CS, IS, IR ..Soit environ 60 % pour l'ensemble de la fiscalité.

Effectivement la nécessité d'un tel logiciel reste très discutable.

L'idée était d'avoir une sorte d'étalon, réputé le plus fiable de tous les calculateurs, les 1er temps.

Et cela n'empêche bien sûr pas de comprendre, la curiosité étant l'un de mes défauts. :)

[HS]
Oui mais vous oubliez que le Système a su se réformer depuis ce temps.

A l'époque les contributeurs nets représentaient la plus grande partie de la population.

Désormais au lieu de reposer sur une aristocratie restreinte il en a considérablement élargi la base avec des millions de fonctionnaires/militaires.
Sans compter ses millions d'affidés qui perçoivent une bonne part des prélèvements faits sur d'autres.
Dont bien sûr les retraités, dont la proportion ne fait qu'augmenter.

De plus ce sont les serviteurs du Système qui éduquent la plupart des enfants et leur inculquent l'amour du Système, et en transmettent la mythologie (révolutions, guerres, CNR...).

Enfin la frontière entre les castes n'est pas aussi marquée qu'en Inde par exemple : sans doute avez-vous parmi vos amis et votre famille beaucoup de gens servant le et/ou bénéficiant du Système.

Et vous-même pouvez en devenir un des obligés zélés s'il vous arrivait de bénéficier de ses largesses : democratie-socialisme.org/spip.php?breve53

Ce flou généralisé est à mon avis une des douves les plus profondes protégeant le Système.

Il est difficile pour le pékin moyen comme moi de se faire une opinion : la seule certitude est qu'il y a beaucoup de gabegie (mes 3 courtes expériences de fonctionnaire me l'ont prouvé) mais qu'en est-il en proportion ?
Peut-être que la grande majorité des prélèvements est utilisée avec justice, qui sait ?
C'est pour ça qu'à titre personnel je reste dubitatif et n'ai pas d'avis arrêté sur la question.

Bref mystères que les grands prêtres du Système n'ont pas intérêt à ce que le peuple les comprennent. :?
[/HS]