Noyée sous les charges

T'as raison, mais ya même pas besoin de retenir la facturation, suffit de retarder la mise en banque du (des) cheque(s) (en tout cas moi je comptabilise en date d'encaissement) et si un jour j'avais un contrôleur méfiant je lui dirais que le client avait tardé à me regler. Je le fais quand j'ai une bonne année et que je pressent la suivante plus difficile. Ceci étant il m'est arrivé de me planter, l'année suivante était meilleure ...

Je pense que Trinity parlait d'une association de professionnels comme il en existe pour presque toutes les activités, pas d'un syndicat au sens classique. Toutefois, tout le monde sait qu'il est très difficile de fédérer des petites entreprises atomisées. L'exemple des unions de commerçants en est un exemple. Assez peu fonctionnent correctement.
De toutes façons les services fiscaux et organismes sociaux ont tellement besoin de trésorerie, qu'il est illusoire de penser que quelque chose va changer.
Depuis 7 ans, je suis dans le même cas que toi, Trinity, c'est la fuite en avant. On passe de plus en plus de temps à chercher des solutions, à régler ce genre de problèmes, on travaille 12 à 15 heures par jour, et ont est toujours à la bourre.
Bon courage à vous.

J-C.

Bonjour,

patvs, suivez plutôt le conseil de sdussart.

L'encaissement n'a pas lieu lors de la remise en banque. Mais lorsque vous avez le chèque en main. Il arrive que des copies des chèques déposés en janvier soient demandés lors de contrôles.

Faut pas trop pinailler ... Le service courrier du client à pu trainer dans l'expédition, sans parler des PTT qui ont des délais "variables".

Y a quand même une nuance entre un type qui bosse en déclarant tout et qui juste essaie de limiter la casse, et tous ceux qui bossent sans être déclarés, toutes les boites qui font des fausses factures à la pelle, les délits d'initiés, les abus de bien sociaux et tout le reste.

Bonjour,

Il m'est arrivé d'aider des personnes à rédiger des réponses après des contrôles où de tels cas se sont produits.

Vous partez du principe ici que le simple fait qu'il existe des "personnes très très très malhonnètes" vous autorise à être "simplement malhonnète". Non pas parce que cela serait autorisé, mais parce que c'est bien moins malhonnète que "très très très malhonnète".

Or, vous vous trompez.

A partir du moment où vous fautez, vous êtes sanctionnable. Le fait d'avoir moins fauté que les autres entrainera que vous aurez moins de motifs de redressement que les autres. Cela ne veut pas dire que vous ne serez pas redressé.

Pour en revenir à notre point de départ, à savoir le chèque de fin d'année que l'on souhaite basculer sur l'exercice suivant, je répète : même si le chèque est en date du 15 décembre, en pretextant d'un retard d'expédition et/ou d'un retard de la poste et/ou d'un abus de date de valeur de la banque, il n'y a pas de problème pour le faire passer sur début janvier.

Bien sur qu'en ta qualité d'expert comptable, tu dois toujours mettre en garde, mais quand même on va pas se faire un ulcère parcequ'on a pas traversé dans les clous. 😃

Bonjour,

Je ne comprends pas votre insistance.

A moins de prouver un retard du courrier, vous ne pouvez pas tenir ce discours. Par ailleurs, un retard de 2 semaines, c'est exceptionnel. Cela n'arrive pas tous les ans. Vous ne pourriez donc pas le justifier.

Trinity a écrit : Bonjour à tous,
Je suis installée à mon compte depuis 7 ans, les débuts ont été cahotiques mais depuis 4 ans ça roulait au-delà de mes espérances, mais en cravachant dur (peu de vacances, voire pas), puis voilà t-y pas qu'en 2004 je fais 20% de moins de CA, et 2005 commence pas bien du tout, les clients serrent les prix jusqu'au hard discount et y'a moins de taff, je me retrouve donc noyée sous les charges sociales et impôts, sans parler de la taxe pro qui me donne des nausées. Je me retrouve totalement coincée par le système, obligée à bosser plus et prendre le tout venant pour faire face. Quelles solutions s'offrent à nous, pauvres free pour échapper à cet entonnoir.
Merci à tous ceux qui pourront me faire profiter de leur expérience, heureuse j'espère.
Salut

Bonjour!
Et pourquoi pas la Maison Des Artistes qui accepte les graphistes.
Les graphistes ne paient pas de taxe professionnelle quand ils cotisent au régime de la MDA (assimilés artistes).
Il est toujours possible de négocier avec l'inspection pour les Impots ou la MDA ou l'URSSAF un étalement des paiements.
Cordialement
MWD

Bonjour,

Les graphistes ne paient pas de taxe professionnelle quand ils cotisent au régime de la MDA (assimilés artistes).

Attention, le fait d'être affilié à la MDA ne donne pas systématiquement une exonération. Pour être exonéré, il faut être auteur d'oeuvres originales. Certaines jurisprudences montrent qu'un graphiste inscrit à la MDA peut avoir à payer la TP s'il ne peut pas démontrer cela.

Bonjour!
S'il n'est pas auteur d'oeuvres originales il ne peut pas être affilié à la MDA.
Voir leur site...
Cordialement.

MWD

Bonjour,

Je vais vous surprendre, mais de nombreux infographistes ou autres se sont inscrit à la MDA même sans faire d'oeuvres originales.

Bonjour,

Je suis indépendant EURL depuis bientôt 5 ans, Je pratique toujours le même tarif. Cependant depuis 2 ans, je fais face à une accumulation de faux frais non déductibles, missions éloignées à l'étranger, déplacement, imprévus, etc. Mon activité n'est plus rentable, et je perds de plus en plus d'argent, y compris mon fond de sécurité.
Je souhaite cesser mon activité le moins douloureusement possible.
Pouvez-vous me conseiller, Merci pour vos informations.

Cordialement à tous.

je fais face à une accumulation de faux frais non déductibles, missions éloignées à l'étranger, déplacement, imprévus, etc. Mon activité n'est plus rentable,

Pourquoi ne déduisez vous pas ces frais?
Et vous devez absolument répercuter les frais de mission et déplacements sur les clients.

Bonjour,

Qu'appelez vous "faux frais non déductibles" ? S'ils sont liés à l'activité, il y a peu de frais non déductibles.

DPQMconseil a écrit : Effectivement les Impôts + Charges correspondent à environ 46 ou 47%, c'est pourquoi 50%du CA de coté suffise pour payer ces impôts que tu paiera QUOI QU'IL ARRIVE

Vous parlez de quel type d'activité ? Car 50 % du chiffre d'affaire est quelque chose d'énorme ! ne parlez-vous pas plutôt de bénéfice brut ?

Bonjour,

En BNC, les premières années, il y a peu ou pas de charges sociales à payer et pas d'ajustements par provisions. Dans de nombreux cas, le bénéfice est donc proche du CA.

DPQMconseil parle de "Impôts + Charges". Bien entendu, si vous considérez le rapport d'une activité par rapport à une autre, il faut le faire en considérant l'impact en impôts dans les deux cas. Mais quand vous regardez le net de votre paie comme salarié, c'est un montant avant IR.