Process pour gérer une même offre venant de plusieurs ESN
Bonjour,
J'ai été approché par plusieurs ESN pour la même offre. J'ai donc entamé les process avec l'une d'entre elle pour passer les entretiens avec le client. Celui ci valide mon profil et veut travailler avec moi (ils se doutent que je suis freelance même si cela n'a pas été annoncé officiellement).
Je suis donc a présent en négociation avec l'ESN sur le TJM et la marge que je veux bien leur laisser (je fonctionne toujours en toute transparence et en négociant le % que l'ESN va récupérer). Celle ci est intransigeant et ne veut pas descendre en dessous de ses 15% (c'est toujours marrant d'écouter les même justifications du comment du pourquoi il est IMPOSSIBLE qu'il réduise ce taux, tout cela mérite presque un autre post sur le forum).
Je pense donc faire jouer la carte de la concurrence et de parler aux autres ESN pour voir laquelle sera prête à baisser son taux.
Que pensez vous sur cette façon de procéder ? Est ce du bon sens ?
Certes j'ai commencé les process avec cette première ESN mais cela n'engage à rien et le résultat aurait été identique en passant par une autre.
Je vois ça comme lors de la vente d'un appartement en passant par une agence qui se prend une marge sur la vente finale. On compare les agences, va chez celle avec le taux le plus attractif et ensuite mieux le vendeur monte le prix de vente, mieux on est tout les deux gagnants.
Sachant que un freelance qui passe par une ESN, celle ci une fois le contrat signé n'a strictement plus aucune bien value et ne fait généralement plus rien du tout (je suis assez grand pour ensuite gérer ma relation avec le client tout au long de la mission).
Merci pour vos retours.
PS: je me doute que le sujet a sûrement déjà été évoqué dans d'autres postes. J'ai parcouru un peu le forum mais je n'ai pas vu de thread récent. Depuis les mentalités évoluent avec le temps et ce cas est assez subjectif. Cela dépend de chacun et de nos valeurs, et justement je dois curieux sur les différents avis qui peuvent ressortir.
Cordialement.
- Contacter en MP
VincentB_
Nombre de posts : 2445Nombre de likes : 970Inscrit : 11 juillet 2022Bonsoir.
Je vois ça comme lors de la vente d'un appartement en passant par une agence qui se prend une marge sur la vente finale. On compare les agences, va chez celle avec le taux le plus attractif
Sauf que vous, ce que vous voulez, c'est voir une agence, commencer à négocier grâce à elle, et ENSUITE finaliser avec celle qui aura la commission la plus faible.
Pour moi c'est clairement une atteinte au principe de bonne foi dans les négociations précontractuelles.
Depuis les mentalités évoluent avec le temps
La loi aussi et depuis 2016, c'est sanctionné...
Avocat (non, pas celui qui se mange)Utilisateur suppriméJe serais très curieux de voir un cas pareil a un tribunal :)
On est uniquement en phase de négociation orale. Il n'y a actuellement aucun engagement ni écrit entre moi, l'ESN et l'entreprise.
Le principe de bonne foi est avant tout la pour s'appliquer au contactant et défendre le cocontractant. Car c'est bien souvent le contactant qui abuse de sa position.
Au stade de la formation du contrat
Comme expliqué précédemment, la bonne foi gouverne les négociations précontractuelles. Néanmoins, les négociations restent avant tout gouvernées par le principe de liberté contractuelle. Il est d’ailleurs frappant de constater que la liberté contractuelle est consacrée comme principe directeur du droit des contrats à l’article 1102 du Code civil. Dans le Code civil, la liberté contractuelle précède donc la bonne foi qui figure à l’article 1104.
La liberté contractuelle suppose qu’on est en principe libre de commencer des négociations et éventuellement d’y mettre fin. C’est pourquoi la rupture des négociations n’est pas nécessairement fautive ; elle ne l’est que si elle est unilatérale, brutale, inattendue. Elle n’est pas nécessairement une atteinte à la bonne foi, mais ne l’est que dans certains cas. Il faut donc comprendre que la liberté contractuelle reste le principe ; la bonne foi ne vient réguler les négociations que de manière secondaire.
Contacter en MP VincentB_
Nombre de posts : 2445Nombre de likes : 970Inscrit : 11 juillet 2022Je suis au regret de vous dire que dans votre exposé, votre bonne foi m'apparaît inexistante.
Le principe de bonne foi est avant tout la pour s'appliquer au contactant et défendre le cocontractant
Heu... expliquez-moi ces deux notions...
Ce principe ne protège aucune partie plus qu'une autre, non - si c'est ça que vous vouliez dire.
Je serais très curieux de voir un cas pareil a un tribunal :)
Ca se plaide.
Le souci, c'est la preuve, surtout si on est au civil... Vous me dites qu'on est sur de l'oral ; veillez à ce qu'il n'y ait rien d'autre : pas de courriels, de sms, etc...
Avocat (non, pas celui qui se mange) - Contacter en MP
yanolezard
Nombre de posts : 307Nombre de likes : 292Inscrit : 5 décembre 2016Bonjour "Kitsune",
Je vais, ici, relater une petite anecdote qui est une pure réalité du "business" et dont le "dindon de la farce" n'est autre que le soi-disant galopin freelance qui a cru être le plus malin" (histoire d'en rire - jaune ou sous cape - d'un jour de juillet 2023) ...
Une vague connaissance, qui voulait "se la jouer gros bras", avait repéré une annonce alléchante sur un site, avec la proposition affichée d'un TJM "juteux" ... or, cette annonce était aussi relayée sur d'autres sites, par d'autres annonceurs ... pour un seul et même client final.
En prenant des "avis" à droite et à gauche, en passant par le centre et les ailes, les différentes pourvoyeuses de "miam" affichaient des "pelades" entre 12 à 20 % ... Il commença à entamer une discussion avec une des intermédiaires, pensant que son "statut" allait le rendre inatteignable, puis il alla consulter un autre intermédiaire .... au final, 3 heures de "ronfleur" pour 5 pourvoyeuses ...
La "farce" en question, il ne l'a pas vu venir ... Certes, cela n'arrive pas tous les jours ... mais c'est "le jeu, ma pauvre Lucette" ... Les 5 pourvoyeuses étaient tenues par les membres d'une même famille ... et ce qui devait lui arriver ...arriva ... très vite comme une traînée de poudre s'échappant d'un baril sur le pont amoché d'un bateau de pirates ... Il s'est fait bien recevoir, à la fois par les 5 et aussi par le client final (qui n'avait apprécié ce "tour de cochon"). .... Résultat : le "cochon" s'est fait griller sur la "place publique", transpercé par la broche des découpeurs de sangliers qui allaient au passage se groinfrer d'un "juste lapin de 6 semaines".
Conclusion : avant de vouloir mener une "guérilla", penser d'abord à se renseigner sur les "méchants ogres", cela évitera peut-être de vous retrouver sur la table, pendant que d'autres "passent à table".
Et depuis, le "Dindon" ou le "Glou-Glou", se fait extrêmement discret, comme la taupe au fond de sa galerie, car le moindre de ses mouvements s'entend à des "kilomètres" ... Quelques parleurs lui ont d'ailleurs conseillé de se "faire tout petit" et de disparaître comme le "bernard-l'hermite dans sa coquille" (ou paguroidea) afin d'éviter les vagues pendant quelques temps et de voir si l'écume des jours ne serait pas plus transparente ailleurs ...
Bien à vous,
Yanolezard.
Utilisateur suppriméMerci Yanolezard pour cette belle fable, allégorie et métaphores. Je voulais être sûr d'avoir bien compris ton anecdote.
Pour faire simple il s'est passé quoi ? Ton camarade a négocié et fait monter les enchères avec les cinq intermédiaires qui s'avéraient venir de la même maison mère ? Il s'est passé quoi par la suite ? Il s'est fait blacklister ? Je ne comprends pas trop la conclusion :)
- Utilisateur supprimé
Un truc que tu peux essayer c'est de créer un profil sur Malt et dans la partie ajouter un client existant tu peux envoyer un devis à la personne de l'entretien.
Si cette entreprise a déjà travaillé avec malt (beaucoup de grosses boites utilisent déjà la plateforme) alors c'est parfait sinon malt contactera cette boite pour créer une relation.
Il y a de belle boite qui utilise Malt car ils n'aiment pas les profils proposés par les ENS.
