TNS Dividendes et impôts

Bonjour,

Sur le montant brut, oui.

Merci bien. C'est donc assez avantageux puisque la part assujettie aux cotisations est exempte de prélèvements sociaux.

Bonjour,

Si votre but c'est un net important et que vous n'avez pas des revenus au taux de 41% ou 45%, ce n'est pas la meilleure solution.

En quoi n'est-ce pas le plus avantageux ?

Bonjour,

Mathématiquement le montant obtenu à la fin est moindre.

Vous avez plusieurs simulations notamment proposées dans les forums qui le démontrent.

Je pense que ça dépend des simulations, car dans mon cas ça semble de loin plus avantageux.

mathieulai a écrit : Je pense que ça dépend des simulations, car dans mon cas ça semble de loin plus avantageux.

il faut nous donner le détail du calcul, car il y a vraisemblablement quelque chose de faux.

- Capital social de 2000
- Résultat 2013 négatif (faiblement)
- Dividende ponctionné sur report à nouveau = D

Donc si j'ai bien bien compris si D > 10% de 2000 alors je suis redevable de prélèvements sociaux sur 200 (à 15,5%) et la part D-200 est un revenu d'indépendant et assujettie aux cotisations sociales. Sur mes impôts perso mon assiette taxable sera de D-40%D = 60%D

pour pouvoir se servir sur le report à nouveau, il faut que cette somme ai été soumise à l'IS auparavant. il y a donc eu par le passé de l'IS sur cette somme, et maintenant, il y a des charges sociales à payer sur la somme qui a déjà subie l'IS.
au final, il reste moins dans votre poche (si je ne dit pas de betises vu que je ne suis pas en société).

Merci pour votre réponse, ce que je vois c'est que c'est très difficile d'énoncer une règle universelle, chaque cas est unique. Merci pour vos contributions à tous !

Bonjour,

Cela ne change pas le fait que dans votre cas, les dividendes ne permettent pas d'avoir le meilleur net (sans compter que les dividendes ne génèrent aucun droit retraite).

Les dividendes ne génèrent aucun droit retraite ? La part dépassant 10% du capital n'est pas considérée par les organismes sociaux comme un revenu classique avec tout ce que cela induit ?

Bonjour,

La part au dessus de 10% en génère dans une structure où ils sont soumis à cotisations sociales (pas en SASU IS par exemple).

Par contre, c'est n'est pas intéressant au global (net moins important) en EURL IS (sauf cas particuliers comme IRPP marginal au dessus de 30%, changement de nombre de parts...).

Merci. En effet je suis en EURL IS.