← Retour
je maintiens pour le proverbe : http://www.evene.fr/citations/mot.php?mot=lunettes&p=2
pour le reste No comment...je risquerais d'être désagréable et m'abaisser au niveau de vos commentaires et attaques (infondées). un forum est un lieu d'échanges d'informations et d'opinions mais pas un défouloir je crois ?
entrepreneur je ne sais pas mais parano ca parait certain !
si d'autres ont envie de converser avec un autiste (étant donné que vous m'insultez presque, je me permets aussi ce jugement !)...je passe mon tour...d'autant plus qu'il faut que je continue mon marché, doit y avoir de bonnes affaires à faire cette été...!
"pas de violence c'est (bientôt) les vacances !" 8)
les mines birmanes était juste une image, peut être malheureuse, pour dire qu'il faudrait juste arrêter de se lamenter sans arrêt sur le pauvre sort des freelances, "exploités et qui supportent des risques énormes en lieu et place des méchants intermédiaires".
nous nous devons d'être attentifs dans nos rapports COMMERCIAUX avec nos clients (SSII ou non). c'est du business qu'il convient de faire sérieusement (prestations de qualité attendue) et notamment en se renseignant sur les structures avec qui on va (peut être travailler) et en tout cas avant la signature du contrat...qu'on aura étudié soigneusement !
si vous arrivez à vous passer d'intermédiaires tant mieux. moi aussi lorsque je peux faire sans je préfère, comme tout le monde. maintenant ce n'est pas la majorité des cas je pense mais malgré cela on est pas obligé d'être une victime expiatoire et tout accepter/supporter...et bien vivre son statut d'indépendant, freelance..."entrepreuneur" !
Le taux n'est pas le seul aspect à vérfier lorsqu'on vous propose une mission, bien que je sais qu'ici il y en a aussi qui ne s'intéressent qu'au taux max...quittte ensuite à le regretter et venir se plaindre des "méchants intermédiaires".
on n'est pas non plus obligé d'accepter le contrat type de prestations proposé. le contrat faut le lire (et pas seulement le § sur le taux)et le faire rectifier si il y a des clauses qui ne conviennent pas, notamment sur le contenu de la mission et les responsabilités. d'ailleurs à ce sujet la RC pro n'est pas qu'un charge trop souvent jugée inutile...
Faut arrêter de déconnner ! "être entrepreuneur" c'est aussi savoir se renseigner, se prendre en main, être vigilant...qu'on travaille avec des SSII ou non. on est pas dans le monde des bisounours !
personnellement quand j'ai ouvert mon compte pro, sur les 3 banques que j'avais consulté, 2 m'ont demandé une estimation de CA et de charges envisagées (quelquechose de simple sous excel pas un bilan ou un compte de résultat détaillé), auquel j'avais déjà un peu réfléchi de toute facon.
je ne vois rien de choquant à cela au contraire et il me semble que c'est d'ailleurs le minimum auquel il faut réfléchir avant de se lancer pour savoir si ca vaut le coup non ? encore beaucoup se lancent parce qu'ils ont trouvé une mission potentielle, sans vraiment savoir s'ils sont faits pour ca et si ca sera viable...
faut arrêter de toujours voir le banquier comme un parasite qui n'est juste là pour facturer ses frais. c'est un incontournable de toute facon et mieux vaut être en bons termes avec lui, qu'il connaisse bien notre activité et nos charges...pour éventuellement qu'il puisse être plus conciliant en cas de difficultés de trésorerie par exemple (eh oui ca peut arriver !). c'est en tout cas comme ca que je fonctionne avec ma banque !
bonjour,
vous devriez la faire un peu plus souvent afin de nous épargner ce genre de commentaires (ou ceux sur l'utilité de payer des impots en Fr ou des charges sur d'autres posts...)qui font passer tous les indep' pour des mercenaires assoiffés de cash... 😈
évidemment nous ne sommes bénévoles et travaillons pour gagner de l'argent (comme les salariés) mais j'ai la faiblesse de penser comme heureusement d'autres sur ce forum qu'on est aussi freelance pour travailler autrement, en essayant de choisir ses missions notamment. Notre fonction n'est pas de facturer mais de répondre à un besoin du marché, tout on profite ou dont on subit les aléas selon les périodes, quelle que soit notre domaine de compétence. et c'est cette compétence qui est rémunérée...sur facture 8)
en fait il n'y a pas de tarif unique dans la plupart des cas. la cotisation va dépendre des niveaux de garanties souhaitées, des franchises, du nombre de jours d'indemnisation maxi...et aussi de l'organisme choisi. Comme pour le reste, la mutuelle ou une retraite madelin, il faut faire son benchmark suivant sa situation personnelle et les critères qu'on juge importants.
à titre d'exemple, pour ma part, j'ai souscrit aupres de ma banque (pour ne pas faire de pub, un reseau mutualiste : Cr...M...L) apres avoir aussi eu des propales de courtiers qui n'étaient pas forcément plus intéressantes (ne pas se fier quà la cotisation mais aussi au niveau de garanties). De mémoire env 160 eur/mois (déductible Madelin) pour 450eur/j d'arret apres une franchise de 30jrs + rente si accident + rente education enfant + assist juridique...bref pas mal de garanties que j'espère ne jamais avoir à utiliser ! la tranquilité à un prix et l'hiver je skie sans retenue et peur de me casser quelquechose qui remettrai en cause mes missions...idem l'été sur les vagues ! vivement les vacances d'ailleurs 🤣
je suis (EI/decl.controlée) dans ce cas de figure depuis le mois dernier puisque je travaille pour le compte d'une société établie aux pays-bas. Donc je facture en HT et je suis également payée HT.
Comme précisé par mon client je fais bien figurer comme le précisait Mixomatose sur mes factures le numéro de TVA intracomm de mon client ainsi que la mention d'exonération relative à l'art 259 du CGI.
Mon interrogation est sur la future déclaration trimestrielle de TVA, il n'y a visiblement rien à indiquer dans ce cas (je n'ai rien vu en tout cas) ? Doit on signaler qqchose aux impots ?
je me dit que si je passe de plus de 20000 euros de TVA collectée l'année dernière à quasiment plus rien désormais, ca peut sembler étonnant pour les services fiscaux cette variation...
je n'ai rien à me reprocher mais si je pouvais faire l'économie de justifications ultérieures voire d'un controle 🙁
canceflo
Nombre de posts : 27
Inscrit depuis le : 8 janvier 2008
Réponses :
2
Like :
0
Vues :
34
Réponse postée 17 décembre 2013 16:32
bonjour,
je vais cesser mon activité (en EI/BNC/declaration contrôlée) à fin décembre et je dois donc faire ma comptabilité créances/dettes pour la déclaration 2035.
Parmi ces écritures, est-il possible de déduire les frais bancaires pour les 3 (voire 4) prochains mois, étant donné que je pense attendre ce délai avant de cloturer le compte pro dans l'attente des diverses régularisations ?
merci.
je vais cesser mon activité (en EI/BNC/declaration contrôlée) à fin décembre et je dois donc faire ma comptabilité créances/dettes pour la déclaration 2035.
Parmi ces écritures, est-il possible de déduire les frais bancaires pour les 3 (voire 4) prochains mois, étant donné que je pense attendre ce délai avant de cloturer le compte pro dans l'attente des diverses régularisations ?
merci.
Réponses :
6
Like :
0
Vues :
72
Réponse postée 11 juillet 2012 13:30
bonjour,
pour info, pour les salariés, la csg sur les revenus du travail a DEJA augmenté depuis 2012 : on ne parle que du taux de CSG mais l'abattement sur l'assiette est passé de 3% (au départ c'était même 5% à l'origine de cette contribution...temporaire !) à 1,75% et il n'y a plus d'abattement sur les cotisations de prévoyance. Par ailleurs l'abattement est désormais plafonné...donc de fait il y a déjà eu environ 1% de hausse au 01/01 sans que le taux ne bouge..."quand le sage montre la lune, l'idiot regarde son doigt" c'est ca ?!
attention aux effets d'annonce et à ce qui est beaucoup moins annoncé 😉
pour info, pour les salariés, la csg sur les revenus du travail a DEJA augmenté depuis 2012 : on ne parle que du taux de CSG mais l'abattement sur l'assiette est passé de 3% (au départ c'était même 5% à l'origine de cette contribution...temporaire !) à 1,75% et il n'y a plus d'abattement sur les cotisations de prévoyance. Par ailleurs l'abattement est désormais plafonné...donc de fait il y a déjà eu environ 1% de hausse au 01/01 sans que le taux ne bouge..."quand le sage montre la lune, l'idiot regarde son doigt" c'est ca ?!
attention aux effets d'annonce et à ce qui est beaucoup moins annoncé 😉
Réponse postée 9 septembre 2010 13:44
moi aussi j'ai été tenté...je pense également qu'il vaut attendre la loi de finances car il pourrait y avoir des surprises sur le sujet y compris rétroactivement d'apres ce que j'ai pu lire ou entendre par ailleurs. L'autre souci du dispositif concerne l'absence de malus ecologique sur les grosses cylindrées qui fait assez mauvais genre surtout par rapoort au grenelle de l'environnement. il y aura surement un plafonnement de l'exonération à un certain niveau de CO2.
il semblerait aussi que certaines concessions de constructeurs allemands bien connus et appréciés ne prennent que peu ou plus de commandes sur 2010 et que la raison n'est pas seulement lié à des stocks mais à des consignes qui leur ont été donné en ce sens (on m'a dit, pas vérifé personnellement).
effectivement c'est allèchant la déductibilité des amortissements sans plafonnement...mais personnellement j'attendrais encore un peu pour me décider pour le break allemand dont j'ai aussi envie 😉 parce que si régularisation il devait y avoir beaucoup regretteront leur 'pile ou face' !
il semblerait aussi que certaines concessions de constructeurs allemands bien connus et appréciés ne prennent que peu ou plus de commandes sur 2010 et que la raison n'est pas seulement lié à des stocks mais à des consignes qui leur ont été donné en ce sens (on m'a dit, pas vérifé personnellement).
effectivement c'est allèchant la déductibilité des amortissements sans plafonnement...mais personnellement j'attendrais encore un peu pour me décider pour le break allemand dont j'ai aussi envie 😉 parce que si régularisation il devait y avoir beaucoup regretteront leur 'pile ou face' !
Réponse postée 4 août 2010 08:39
dans mon cas et celui de mon ami c'était je précise pour une EI où il n'y a pas de distinction entre patrimoine pro et perso (...enfin pas encore jusqu'à l'année prochaine avec la possibilité de passer en EIRL !), d'où ma remarque sur le fait que je n'avais pas trouvé ca choquant.
en société c'est vrai que c'est plus ambigu mais il ne faut peut être pas voir le mal où il n'est pas et ne pas toujours voir dès le départ le banquier comme un adversaire, mais plutot un partenaire comme un autre...
ce que m'avait expliqué le mien c'est qu'il voulait avoir une idée globale de mes dépenses par rapport à ma rémunération de l'époque, est ce que j'avais des crédits, est ce que j'épargnais. Bref, est ce que je ne faisais pas trop n'importe quoi de mon fric sachant qu'un fois indep' tu est sensé en gagner sensiblement plus (jusqu'ici je confirme 😉 ) et donc si tu faisait pas trop attention avant (en tant que salarié) tu feras encore moins attention une fois que tu auras une tréso "améliorée" 🤣 en tant que freelance...s'intéresse pas aux enseignes où tu dépenses ton argent et à quoi tu le dépenses !
en société c'est vrai que c'est plus ambigu mais il ne faut peut être pas voir le mal où il n'est pas et ne pas toujours voir dès le départ le banquier comme un adversaire, mais plutot un partenaire comme un autre...
ce que m'avait expliqué le mien c'est qu'il voulait avoir une idée globale de mes dépenses par rapport à ma rémunération de l'époque, est ce que j'avais des crédits, est ce que j'épargnais. Bref, est ce que je ne faisais pas trop n'importe quoi de mon fric sachant qu'un fois indep' tu est sensé en gagner sensiblement plus (jusqu'ici je confirme 😉 ) et donc si tu faisait pas trop attention avant (en tant que salarié) tu feras encore moins attention une fois que tu auras une tréso "améliorée" 🤣 en tant que freelance...s'intéresse pas aux enseignes où tu dépenses ton argent et à quoi tu le dépenses !
Réponse postée 3 août 2010 18:39
bonjour,
je crois que c'est assez courant et ce n'est pas choquant. on me l'a demandé et on l'a demandé à une autre personne que je connais dans une autre banque.
ca permet au banquier de se faire une idée du volume de dépenses et surtout d'éventuels crédits voire d'oppositions (type pension alimentaire ou autres créances...)
je crois que c'est assez courant et ce n'est pas choquant. on me l'a demandé et on l'a demandé à une autre personne que je connais dans une autre banque.
ca permet au banquier de se faire une idée du volume de dépenses et surtout d'éventuels crédits voire d'oppositions (type pension alimentaire ou autres créances...)
Réponse postée 30 juillet 2010 10:48
renault a écrit : Quant à canceflo, votre proverbe Guadeloupeen, elle se passe au 17eme siecle, et je l'ai lue dans un manuel d'allemand, et elle s'appelle :
Le payan idiot. (der dumme Bauer)
je maintiens pour le proverbe : http://www.evene.fr/citations/mot.php?mot=lunettes&p=2
pour le reste No comment...je risquerais d'être désagréable et m'abaisser au niveau de vos commentaires et attaques (infondées). un forum est un lieu d'échanges d'informations et d'opinions mais pas un défouloir je crois ?
Réponse postée 29 juillet 2010 15:52
:?: voilà c'est cà je suis démasqué...quelle clairvoyance : voilà j'avoue vous avez raison c'est bien cà ! 😢renault a écrit :Votre discours ressemble à celui d'un sergent recruteur, en manque de viande...freelance..."entrepreuneur"
La preuve vous êtes incapable de différencier "les vraies SSII" des Body Shopper, ni faire le rapport entre les vos "vraies SSII" / ces mêmes Body Shopper.
Bref vous avez peut être des lunettes pour lire, mais vous ne savez pas utiliser votre clavier pour argumenter autrement qu'un vendeur commando, et apparament vous ne savez même pas résoudre une simple division.
Bref l'argument alors je vais arrêter cette discussion assez stérile après cette dernière réponse: car vous n'avez rien apporté qui ne se trouve dans bouquins du style "comment se faire recruter" a deux sous.
Je conclue donc sur le fait que je pense que vous êtes un intermédiaire ou un commercial d'SSII, qui cherche à augmenter son stock de viande.
entrepreneur je ne sais pas mais parano ca parait certain !
si d'autres ont envie de converser avec un autiste (étant donné que vous m'insultez presque, je me permets aussi ce jugement !)...je passe mon tour...d'autant plus qu'il faut que je continue mon marché, doit y avoir de bonnes affaires à faire cette été...!
"pas de violence c'est (bientôt) les vacances !" 8)
Réponse postée 29 juillet 2010 14:41
"il ne suffit pas d'avoir des lunettes pour savoir lire" (proverbe guadeloupéen de mémoire !) alors je vais arrêter cette discussion assez stérile après cette dernière réponse:renault a écrit : 1.)
Vous avez oubliez de commentez cette citation:
2.)100% d'accord!, aussi à partir du moment ou j'ai toutes ces informations, et que j'ai démontré, mon savoir, alors......
Je n'ai plus besoin d'intermédiaires...
encore une fois, je parle de "vraies" SSII pas de body shoppers
définissez le mot "vraies", et donnez le quota de "vraies" SSII / body shoppers!!
3)
on est pas dans les mines birmanes
De nombreuses routines baclées, et des données pourries font que bon nombres de SI ressemblent à des mines birmanes (vous dites ça comme vous y étiez)
3)
Ces gens là prennent le risque d'y creuver pour nourrir leur famille, et enrichissent surtout les intermédiaires.on est pas obligés d'accepter d'y travailler
Et une fois dedant il est dur d'en sortir..
PS, il n'y a pas que les mines birmanes, la compagnie d'exploitation du charbon de l'indochine francaise avait aussi de telles méthodes
les mines birmanes était juste une image, peut être malheureuse, pour dire qu'il faudrait juste arrêter de se lamenter sans arrêt sur le pauvre sort des freelances, "exploités et qui supportent des risques énormes en lieu et place des méchants intermédiaires".
nous nous devons d'être attentifs dans nos rapports COMMERCIAUX avec nos clients (SSII ou non). c'est du business qu'il convient de faire sérieusement (prestations de qualité attendue) et notamment en se renseignant sur les structures avec qui on va (peut être travailler) et en tout cas avant la signature du contrat...qu'on aura étudié soigneusement !
si vous arrivez à vous passer d'intermédiaires tant mieux. moi aussi lorsque je peux faire sans je préfère, comme tout le monde. maintenant ce n'est pas la majorité des cas je pense mais malgré cela on est pas obligé d'être une victime expiatoire et tout accepter/supporter...et bien vivre son statut d'indépendant, freelance..."entrepreuneur" !
Réponse postée 29 juillet 2010 13:58
[quote="renault
Alors pourquoi, les ENTREPRENEURS que ont les patrons de SSII n'embauchent'ils plus de salariés..risques/provisions pour : Maladies, Littiges Salariales, Littiges Commerciaux avec les clients.......
Tous ces risques sont reportés, sur l'indépendant, qui est obligé de trinquer pour que les SSII, prennent le moins de risques!
Qu'avez vous a redire Mr/Mme l'intermédiaire?[/quote]
encore une fois, je parle de "vraies" SSII pas de body shoppers ! et celles là, jusqu'à preuve du contraire, hormis ralentissement dû à la crise de ces derniers mois, recrutent continuellement et continueront de le faire parce que il y a bcp de turn-over et contrairement à ce que certains essayent de faire croire (ici d'ailleurs) un freelance est plus cher qu'un salarié...et c'est d'ailleurs pour cela que beaucoup d'entre nous sont freelance : c'est généralement facturé cher et ca rapporte aussi beaucoup...le prix des "risques" dont vous parlez sûrement. même si avec un peu de discernement on est pas forcément voué à "trinquer" comme vous dites. on est pas dans les mines birmanes ou du moins on est pas obligés d'accepter d'y travailler... que ce soit pour une SSII ou un client final !
Alors pourquoi, les ENTREPRENEURS que ont les patrons de SSII n'embauchent'ils plus de salariés..risques/provisions pour : Maladies, Littiges Salariales, Littiges Commerciaux avec les clients.......
Tous ces risques sont reportés, sur l'indépendant, qui est obligé de trinquer pour que les SSII, prennent le moins de risques!
Qu'avez vous a redire Mr/Mme l'intermédiaire?[/quote]
encore une fois, je parle de "vraies" SSII pas de body shoppers ! et celles là, jusqu'à preuve du contraire, hormis ralentissement dû à la crise de ces derniers mois, recrutent continuellement et continueront de le faire parce que il y a bcp de turn-over et contrairement à ce que certains essayent de faire croire (ici d'ailleurs) un freelance est plus cher qu'un salarié...et c'est d'ailleurs pour cela que beaucoup d'entre nous sont freelance : c'est généralement facturé cher et ca rapporte aussi beaucoup...le prix des "risques" dont vous parlez sûrement. même si avec un peu de discernement on est pas forcément voué à "trinquer" comme vous dites. on est pas dans les mines birmanes ou du moins on est pas obligés d'accepter d'y travailler... que ce soit pour une SSII ou un client final !
Réponse postée 29 juillet 2010 12:04
si on veut se revendiquer "entrepreuneur", "expert" il faut aussi savoir se renseigner sur ses potentiels partenaires/clients. au delà de la réputation d'un certain nombreux d'acteurs peu recommandables qui n'est plus à faire (même si pour des raisons juridiques une black list n'est pas publiée sur ce forum, des MP sont régulièrement échangés dans certains posts ...), c'est aussi un devoir de se renseigner un minimum sur la structure avec qui on pourrait travailler, si elle n'est pas tres connue, et de vérifier sa solidité financière, si elle est de petite taille. Il y a de multiples moyens de le faire facilement via son réseau et internet.renault a écrit :
comment reconnaitre le bon grain de l'ivraie? comment être sur qu'on vous envoie pas sur mission Kamikaze?
.... Mais si une SSII, ne veut/peut payer elle chipotte sur des détails sans importance, pour pousser son sous-traitant à rompre son contrat, et par là avoir même droit aux dômages et intérêts.
...Quant'à l'intérmédiaire, après lui avoir versé son cadeau de référencement, qu'elle garantie ai-je qu'il ne m'envoit pas délibérément chez un client en cours de liquidation, juste pour toucher une petite enveloppe?
Le taux n'est pas le seul aspect à vérfier lorsqu'on vous propose une mission, bien que je sais qu'ici il y en a aussi qui ne s'intéressent qu'au taux max...quittte ensuite à le regretter et venir se plaindre des "méchants intermédiaires".
on n'est pas non plus obligé d'accepter le contrat type de prestations proposé. le contrat faut le lire (et pas seulement le § sur le taux)et le faire rectifier si il y a des clauses qui ne conviennent pas, notamment sur le contenu de la mission et les responsabilités. d'ailleurs à ce sujet la RC pro n'est pas qu'un charge trop souvent jugée inutile...
Faut arrêter de déconnner ! "être entrepreuneur" c'est aussi savoir se renseigner, se prendre en main, être vigilant...qu'on travaille avec des SSII ou non. on est pas dans le monde des bisounours !
Réponse postée 28 juillet 2010 08:30
Le problème ce ne sont pas les SSII...
Je veux dire les "vraies", sérieuses, structurées qui ont une véritable offre et qui ont parfois besoin (ou intérêt aussi !) à faire appel à des sous-traitants freelances.
Le problème c'est les "body shoppers","marchands de viande", les opportunistes et bcp de nos amis brokers (même s'ils sont parfois incontournables et ne sont pas tous à mettre dans le même sac).
donc effectivement, dans une démarche d'entrepreneur, il faut aussi savoir choisir avec qui on travaille ou pas...SSII ou pas...
le client final c'est bien joli, quasiment tout le monde préfère travailler directement pour lui (moi le premier) mais j'en connais aussi qui se sont fait planter par des clients finaux (rupture de contrat, contentieux de facturation...)
les SSII sont des clients et des partenaires comme les autres !
Je veux dire les "vraies", sérieuses, structurées qui ont une véritable offre et qui ont parfois besoin (ou intérêt aussi !) à faire appel à des sous-traitants freelances.
Le problème c'est les "body shoppers","marchands de viande", les opportunistes et bcp de nos amis brokers (même s'ils sont parfois incontournables et ne sont pas tous à mettre dans le même sac).
donc effectivement, dans une démarche d'entrepreneur, il faut aussi savoir choisir avec qui on travaille ou pas...SSII ou pas...
le client final c'est bien joli, quasiment tout le monde préfère travailler directement pour lui (moi le premier) mais j'en connais aussi qui se sont fait planter par des clients finaux (rupture de contrat, contentieux de facturation...)
les SSII sont des clients et des partenaires comme les autres !
Réponses :
11
Like :
0
Vues :
80
Réponse postée 27 juillet 2010 13:37
bonjour,
peut être y a t'il un malentendu mais vous êtes libre de vous verser (ou pas) la rémunération que vous souhaitez et celà quelle que soit l'année ou la périodicité. par contré les 2 premières années vos cotisations sont effectivement assises sur des forfaits car votre CA et votre résultat net définitifs ne sont pas connus au départ.
ce sont des bases de cotisations théoriques forfaitaires qui sont ensuite régularisées.
peut être y a t'il un malentendu mais vous êtes libre de vous verser (ou pas) la rémunération que vous souhaitez et celà quelle que soit l'année ou la périodicité. par contré les 2 premières années vos cotisations sont effectivement assises sur des forfaits car votre CA et votre résultat net définitifs ne sont pas connus au départ.
ce sont des bases de cotisations théoriques forfaitaires qui sont ensuite régularisées.
Réponse postée 22 juillet 2010 15:27
totalement d'accord avec le post de Calimero.
j'ajouterai qu'il ne faut pas non plus diaboliser toutes les SSII...chacun a pu avoir de mauvaises expériences, mais aussi de bonnes ou tout du moins des convenables ! penser qu'on peut totalement se passer d'elles est à mon sens illusoire. comme tout le monde je préfère travailler directement avec un client final, mais ce n'est pas toujours possible pour des questions de référencement notamment.
par ailleurs concernant les ruptures de contrat, elles sont difficilement comparable (contrat de travail vs contrat commercial) mais les salariés aussi prennent des risques en démissionnant il me semble. il n'y a pas d'un coté les flamboyants freelances qui prennent plein de risques et de l'autre les planqués de salariés et qui coutent un max !
je ne vois pas bien non plus ce qui empêche un freelance de mettre fin à son contrat de prestations, sous réserve du respect du délai prévu au contrat et des éventuelles obligations liées à cette rupture que la mission, soit finie ou non ? du moment que les choses se passent intelligemment, ca ne pose aucun problème. le seul truc c'est de ne pas "planter son client en rase campagne" comme certains se permettent de le faire...
PS : mauvaise foi sans E (la crise !) 🤣
j'ajouterai qu'il ne faut pas non plus diaboliser toutes les SSII...chacun a pu avoir de mauvaises expériences, mais aussi de bonnes ou tout du moins des convenables ! penser qu'on peut totalement se passer d'elles est à mon sens illusoire. comme tout le monde je préfère travailler directement avec un client final, mais ce n'est pas toujours possible pour des questions de référencement notamment.
par ailleurs concernant les ruptures de contrat, elles sont difficilement comparable (contrat de travail vs contrat commercial) mais les salariés aussi prennent des risques en démissionnant il me semble. il n'y a pas d'un coté les flamboyants freelances qui prennent plein de risques et de l'autre les planqués de salariés et qui coutent un max !
je ne vois pas bien non plus ce qui empêche un freelance de mettre fin à son contrat de prestations, sous réserve du respect du délai prévu au contrat et des éventuelles obligations liées à cette rupture que la mission, soit finie ou non ? du moment que les choses se passent intelligemment, ca ne pose aucun problème. le seul truc c'est de ne pas "planter son client en rase campagne" comme certains se permettent de le faire...
PS : mauvaise foi sans E (la crise !) 🤣
Réponses :
9
Like :
0
Vues :
46
Réponse postée 22 juillet 2010 08:34
Tcharli a écrit : Bonjour,
Jamais vu d'obligation de présenter un prévisionnel quand on ouvre un compte pro. C'est probablement parce qu'ils veulent vous sonder et qu'ils jouent le grand jeu.
.
FreeForEver a écrit : vas voir une autre banque
.
personnellement quand j'ai ouvert mon compte pro, sur les 3 banques que j'avais consulté, 2 m'ont demandé une estimation de CA et de charges envisagées (quelquechose de simple sous excel pas un bilan ou un compte de résultat détaillé), auquel j'avais déjà un peu réfléchi de toute facon.
je ne vois rien de choquant à cela au contraire et il me semble que c'est d'ailleurs le minimum auquel il faut réfléchir avant de se lancer pour savoir si ca vaut le coup non ? encore beaucoup se lancent parce qu'ils ont trouvé une mission potentielle, sans vraiment savoir s'ils sont faits pour ca et si ca sera viable...
faut arrêter de toujours voir le banquier comme un parasite qui n'est juste là pour facturer ses frais. c'est un incontournable de toute facon et mieux vaut être en bons termes avec lui, qu'il connaisse bien notre activité et nos charges...pour éventuellement qu'il puisse être plus conciliant en cas de difficultés de trésorerie par exemple (eh oui ca peut arriver !). c'est en tout cas comme ca que je fonctionne avec ma banque !
Réponse postée 21 juillet 2010 09:01
si le bien est totalement amorti, sauf erreur, la valeur nette comptable est nulle ? comment enregistrer la sortie du bien de l'actif (cession à titre gratuit, mise au rebut) ?CORNEC a écrit : concernant la cession
vous devez pensez a sortir votre materiel de votre actif
compte 281830 a 218300 pour la valeur du materiel a la date de la cession
Réponse postée 21 juillet 2010 08:39
bonjour,
je suis dans le même cas et je souhaite donner un portable amorti à un membre de ma famille. quelle écriture passer au niveau comptable, s'il y en a une d'ailleurs ?
merci.
je suis dans le même cas et je souhaite donner un portable amorti à un membre de ma famille. quelle écriture passer au niveau comptable, s'il y en a une d'ailleurs ?
merci.
Réponses :
21
Like :
0
Vues :
358
Réponse postée 13 juillet 2010 09:54
oui. moi j'ai une suggestion pour le samourai et son sabre : le seppuku sur le forum 🤣waveguerilla a écrit : Il est chiant lui non ? :)
Réponses :
21
Like :
0
Vues :
358
Réponse postée 12 juillet 2010 12:03
HMQ a écrit : un freelance en grass'mat...
un freelance est avant tout un consultant factureur.
Sa fonction première et sa raison d'être est de facturer.
bonjour,
vous devriez la faire un peu plus souvent afin de nous épargner ce genre de commentaires (ou ceux sur l'utilité de payer des impots en Fr ou des charges sur d'autres posts...)qui font passer tous les indep' pour des mercenaires assoiffés de cash... 😈
évidemment nous ne sommes bénévoles et travaillons pour gagner de l'argent (comme les salariés) mais j'ai la faiblesse de penser comme heureusement d'autres sur ce forum qu'on est aussi freelance pour travailler autrement, en essayant de choisir ses missions notamment. Notre fonction n'est pas de facturer mais de répondre à un besoin du marché, tout on profite ou dont on subit les aléas selon les périodes, quelle que soit notre domaine de compétence. et c'est cette compétence qui est rémunérée...sur facture 8)
Réponse postée 9 juillet 2010 08:44
bonjour,Mattthieu a écrit : Ca coute combien ce genre de prévoyance ? 200€ par mois ? (ça ne m'étonnerait pas!)
en fait il n'y a pas de tarif unique dans la plupart des cas. la cotisation va dépendre des niveaux de garanties souhaitées, des franchises, du nombre de jours d'indemnisation maxi...et aussi de l'organisme choisi. Comme pour le reste, la mutuelle ou une retraite madelin, il faut faire son benchmark suivant sa situation personnelle et les critères qu'on juge importants.
à titre d'exemple, pour ma part, j'ai souscrit aupres de ma banque (pour ne pas faire de pub, un reseau mutualiste : Cr...M...L) apres avoir aussi eu des propales de courtiers qui n'étaient pas forcément plus intéressantes (ne pas se fier quà la cotisation mais aussi au niveau de garanties). De mémoire env 160 eur/mois (déductible Madelin) pour 450eur/j d'arret apres une franchise de 30jrs + rente si accident + rente education enfant + assist juridique...bref pas mal de garanties que j'espère ne jamais avoir à utiliser ! la tranquilité à un prix et l'hiver je skie sans retenue et peur de me casser quelquechose qui remettrai en cause mes missions...idem l'été sur les vagues ! vivement les vacances d'ailleurs 🤣
Réponse postée 1 juin 2010 10:30
Bonjour,
pour rebondir sur le sujet, j'ai lu aujourd'hui 2 acticles dans les Echos sur internet : l'un 'les SSII renouent avec les recrutements' l'autre 'la pénurie de ressources est inquiétante' !
alors la crise, pas la crise. marché sous pression ou pas ? je suis d'accord avec le dernier commentaire de TNS2009 et il n'y a pas réponse unique. ca va aussi énormément dépendre de quelle activité, de quel profil et de quelle techno ou parle.
La compétence, l'expertise et l'expérience sont toujours recherchés.
Pour les freelances qui répondent pas trop mal à ces critères, crise éco ou pas, ca se passe globalement bien et ca fait aussi partie de notre activité de se faire respecter sur les missions et les tarifs par les SSII et les intermédiaires divers et variés...
Pour ceux qui sont freelances uniquement pour l'argent et qui n'en ont pas forcément les compétences (on en connais tous, n'est ce pas ?), ca devient plus dur lorsque le marché est tendu...mais personnellement je trouve que c'est tant mieux ! être freelance doit rapporter si le travail en retour est de qualité, beaucoup y ont vu une "cash machine" mais ont peur d'en assumer les risques qd le contexte éco se resserre...alors vive la crise !! 😃
pour rebondir sur le sujet, j'ai lu aujourd'hui 2 acticles dans les Echos sur internet : l'un 'les SSII renouent avec les recrutements' l'autre 'la pénurie de ressources est inquiétante' !
alors la crise, pas la crise. marché sous pression ou pas ? je suis d'accord avec le dernier commentaire de TNS2009 et il n'y a pas réponse unique. ca va aussi énormément dépendre de quelle activité, de quel profil et de quelle techno ou parle.
La compétence, l'expertise et l'expérience sont toujours recherchés.
Pour les freelances qui répondent pas trop mal à ces critères, crise éco ou pas, ca se passe globalement bien et ca fait aussi partie de notre activité de se faire respecter sur les missions et les tarifs par les SSII et les intermédiaires divers et variés...
Pour ceux qui sont freelances uniquement pour l'argent et qui n'en ont pas forcément les compétences (on en connais tous, n'est ce pas ?), ca devient plus dur lorsque le marché est tendu...mais personnellement je trouve que c'est tant mieux ! être freelance doit rapporter si le travail en retour est de qualité, beaucoup y ont vu une "cash machine" mais ont peur d'en assumer les risques qd le contexte éco se resserre...alors vive la crise !! 😃
Réponse postée 31 mai 2010 15:10
bonjour,
sans vouloir être désagréable je crois que SAP a plus de 100000 clients à travers le monde, est présent dans des dizaines de pays avec des solutions sectorielles et/ou adaptées à des structures de toutes tailles et/ou dans des domaines fonctionnels divers (les fameux modules FI, CO, SD,MM,PP,HCM,...) sans oublier désormais l'intégration avec BO et depuis quelques jours le rachat de Sybase...donc donner une liste des clients et des intégrateurs 🙁 Toutes les grandes entreprises et beaucoup de grosses PME ont au moins un peu de SAP dans leur SI. Toutes les grandes SSII ont une activité ERP & décisionnel, et de nombreuses petites également !
je pense qu'il faudrait préciser un peu ta question...
sans vouloir être désagréable je crois que SAP a plus de 100000 clients à travers le monde, est présent dans des dizaines de pays avec des solutions sectorielles et/ou adaptées à des structures de toutes tailles et/ou dans des domaines fonctionnels divers (les fameux modules FI, CO, SD,MM,PP,HCM,...) sans oublier désormais l'intégration avec BO et depuis quelques jours le rachat de Sybase...donc donner une liste des clients et des intégrateurs 🙁 Toutes les grandes entreprises et beaucoup de grosses PME ont au moins un peu de SAP dans leur SI. Toutes les grandes SSII ont une activité ERP & décisionnel, et de nombreuses petites également !
je pense qu'il faudrait préciser un peu ta question...
Réponse postée 22 juillet 2009 22:13
Bonsoir,
freelance depuis 1 an et demi, je viens de recevoir une lettre de mon AGA (grosse aGA parisienne) m'invitant à leur fournir des docs comptables (journal dépenses/recettes ; grand livre ; balance; état des immo) pour un "contrôle de régularité" de ma comptabilité de 2008.
je tiens celle-ci sous Bnc express assez proprement (du moins je l'espère :?) et je leur ai donc transmis tout ce qu'ils me demandent. je crois que j'ai fait les choses dans les règles, notamment grâce à l'aide précieuse de tous les contributeurs réguliers et avertis de ce forum d'ailleurs. merci à tous !
Je m'interroge et m'inquiète quand même un peu sur leur demande sachant qu'au moment de la déclaration 2035 je n'ai eu aucun souci au printemps et qu'ils l'ont validé sans problème.
est-ce systématique la première année? aléatoire ? fréquent ?
quelle est la portée de ce contrôle ? que ce passerait'il s'il voyait quelque chose d'incorrect car mal comptabilisé => est-ce seulement à vocation préventive pour ne pas reproduire une erreur à l'avenir ? ou cela pourrait'il impacter ma déclaration d'impots 2008 avec un rectificatif par exemple ?
J'imagine que d'autres ont déjà eu ce type de contrôle. Suis preneur de vos remarques éclairées 😉
freelance depuis 1 an et demi, je viens de recevoir une lettre de mon AGA (grosse aGA parisienne) m'invitant à leur fournir des docs comptables (journal dépenses/recettes ; grand livre ; balance; état des immo) pour un "contrôle de régularité" de ma comptabilité de 2008.
je tiens celle-ci sous Bnc express assez proprement (du moins je l'espère :?) et je leur ai donc transmis tout ce qu'ils me demandent. je crois que j'ai fait les choses dans les règles, notamment grâce à l'aide précieuse de tous les contributeurs réguliers et avertis de ce forum d'ailleurs. merci à tous !
Je m'interroge et m'inquiète quand même un peu sur leur demande sachant qu'au moment de la déclaration 2035 je n'ai eu aucun souci au printemps et qu'ils l'ont validé sans problème.
est-ce systématique la première année? aléatoire ? fréquent ?
quelle est la portée de ce contrôle ? que ce passerait'il s'il voyait quelque chose d'incorrect car mal comptabilisé => est-ce seulement à vocation préventive pour ne pas reproduire une erreur à l'avenir ? ou cela pourrait'il impacter ma déclaration d'impots 2008 avec un rectificatif par exemple ?
J'imagine que d'autres ont déjà eu ce type de contrôle. Suis preneur de vos remarques éclairées 😉
Réponse postée 8 juin 2009 12:53
Bonjour,mixomatose a écrit : Toutes les entreprises normalement travaillent en hors-tva.
Donc elles sont habituées à ne regarder que le montant HT, sachant qu'elles récupèrent la TVA.
Vous aussi, vous allez facturer la TVA à un client français, mais la reverser directement aux impots (moins la TVA récupérable, par exemple sur achats). C'est assez simple et on s'y fait très vite.
Cas Belgique ou Angleterre : règle communautaire, s'il s'agit de prestations immatérielles, et le client est une entreprise qui paye la TVA dans son pays, on ne facture pas la TVA au client étranger. Simple. A lui de se mettre en règle avec son administration fiscale.
Vous devez porter obligatoirement son N° de TVA intracommunautaire sur la facture, et indiquer "exonération de TVA en vertue de l'article 259 B du CGI".
je suis (EI/decl.controlée) dans ce cas de figure depuis le mois dernier puisque je travaille pour le compte d'une société établie aux pays-bas. Donc je facture en HT et je suis également payée HT.
Comme précisé par mon client je fais bien figurer comme le précisait Mixomatose sur mes factures le numéro de TVA intracomm de mon client ainsi que la mention d'exonération relative à l'art 259 du CGI.
Mon interrogation est sur la future déclaration trimestrielle de TVA, il n'y a visiblement rien à indiquer dans ce cas (je n'ai rien vu en tout cas) ? Doit on signaler qqchose aux impots ?
je me dit que si je passe de plus de 20000 euros de TVA collectée l'année dernière à quasiment plus rien désormais, ca peut sembler étonnant pour les services fiscaux cette variation...
je n'ai rien à me reprocher mais si je pouvais faire l'économie de justifications ultérieures voire d'un controle 🙁
Réponses :
27
Like :
0
Vues :
34
Réponse postée 15 mars 2009 14:47
bonjour,
pour rebondir sur le sujet 2008 était également ma première année. donc j'ai aussi cotisé sur une base forfaitaire de 900euros. pour réintégrer la CSG non déductible dans la 2035 j'ai fait le calcul moi-même car je n'avais pas le détail mais par contre j'ai envoyé une question à l'URSSAF via leur site internet pour qu'il me confirme la part de chaque cotisation dans mon forfait : au cas où j'ai une justification officielle et un mail de leur part. au passage, ils ont répondu super rapidement...comme quoi tout est possible !!
pour rebondir sur le sujet 2008 était également ma première année. donc j'ai aussi cotisé sur une base forfaitaire de 900euros. pour réintégrer la CSG non déductible dans la 2035 j'ai fait le calcul moi-même car je n'avais pas le détail mais par contre j'ai envoyé une question à l'URSSAF via leur site internet pour qu'il me confirme la part de chaque cotisation dans mon forfait : au cas où j'ai une justification officielle et un mail de leur part. au passage, ils ont répondu super rapidement...comme quoi tout est possible !!
Réponse postée 10 janvier 2008 18:11
ok merci c'est ce que je comptais faire mais je voulais aussi m'assurer que cette erreur n'aurait pas d'impact étant donnée que je suis en début d'activité (EI créée le 2/01) d'où l'objet de mon message.
Réponse postée 10 janvier 2008 14:09
bonjour,
Bonsorama ne propose pas de comptes professionnels : je me suis déjà renseigné fin novembre.
je viens de créer mon EI, après alors lu les différents posts de ce forum et m'être renseigné par ailleurs j'ai essayé d'ouvrir un compte particulier pour utilisation pro (et en le disant) : pas réussi, même dans ma banque où j'ai différents comptes et un crédit immo...
L'alternative c'est soit :
- mentir : ouvrir un compte particuliers et l'utiliser à tirtre pro. dans ce cas les banques en ligne sont imbattables en termes de frais. Pour moi, le hic, c'est qu'en cas de besoin particulier ou de problème passager ils risquent d'être moins conciliants qu'une banque classique. je pense que c'est aussi plus impersonnel et qu'il ya moins de conseils que dans une ba,nque "classique"
- ouvrir un compte pro : c'est pas non plus la ruine. Sans faire de pub, la banque postale ou le crédit mutuel propose des formules assez compétitives. j'ai choisi cette dernière : 16eur ht/mois avec carte et acces internet, pas de frais de mvts jusqu'à 60 lignes/mois (largement suffisant dans mon cas et je pense dans la majorité des cas).
Bonsorama ne propose pas de comptes professionnels : je me suis déjà renseigné fin novembre.
je viens de créer mon EI, après alors lu les différents posts de ce forum et m'être renseigné par ailleurs j'ai essayé d'ouvrir un compte particulier pour utilisation pro (et en le disant) : pas réussi, même dans ma banque où j'ai différents comptes et un crédit immo...
L'alternative c'est soit :
- mentir : ouvrir un compte particuliers et l'utiliser à tirtre pro. dans ce cas les banques en ligne sont imbattables en termes de frais. Pour moi, le hic, c'est qu'en cas de besoin particulier ou de problème passager ils risquent d'être moins conciliants qu'une banque classique. je pense que c'est aussi plus impersonnel et qu'il ya moins de conseils que dans une ba,nque "classique"
- ouvrir un compte pro : c'est pas non plus la ruine. Sans faire de pub, la banque postale ou le crédit mutuel propose des formules assez compétitives. j'ai choisi cette dernière : 16eur ht/mois avec carte et acces internet, pas de frais de mvts jusqu'à 60 lignes/mois (largement suffisant dans mon cas et je pense dans la majorité des cas).
Réponse postée 8 janvier 2008 21:50
bonjour,
je viens de créer mon EI la semaine dernière (notamment grâce aux différents conseils avisés lus ici 🤣 ) et je viens de recevoir mon certificat INSEE d'inscription au répertoire SIRENE ainsi que mon code APE qui ne me semble pas être celui que je devrais avoir :
on m'a attribué 741G conseil pour les affaires et la gestion alors que je pensais obtenir 721Z conseil en systèmes d'informations comme d'autres qui exercent la même activité que moi (consulting domaine ERP SIRH).
La différence me semble mince mais dans la nouvelle norme valable à compte de 2008, sur l'avis de situation, j'ai 7021Z conseil en relations publiques et communication au lieu de (il me semble) 7022Z conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (si on veut être cohérent avec le 741G, ancienne norme) ou 6202A conseil en logiciels et systèmes informatiques ?
est-ce important puisqu'il est précisé qu ce code n'a qu'une valeur statistique MAIS peut être utilisé sous leur responsabilité par "certaines caisses" ? dois je rapidiment le faire modifier pour ne pas avoir ensuite des problèmes 🙁 avec la RAM et/ou la CIPAV et/ou un quelconque organisme ?
merci de vos réponses.
je viens de créer mon EI la semaine dernière (notamment grâce aux différents conseils avisés lus ici 🤣 ) et je viens de recevoir mon certificat INSEE d'inscription au répertoire SIRENE ainsi que mon code APE qui ne me semble pas être celui que je devrais avoir :
on m'a attribué 741G conseil pour les affaires et la gestion alors que je pensais obtenir 721Z conseil en systèmes d'informations comme d'autres qui exercent la même activité que moi (consulting domaine ERP SIRH).
La différence me semble mince mais dans la nouvelle norme valable à compte de 2008, sur l'avis de situation, j'ai 7021Z conseil en relations publiques et communication au lieu de (il me semble) 7022Z conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (si on veut être cohérent avec le 741G, ancienne norme) ou 6202A conseil en logiciels et systèmes informatiques ?
est-ce important puisqu'il est précisé qu ce code n'a qu'une valeur statistique MAIS peut être utilisé sous leur responsabilité par "certaines caisses" ? dois je rapidiment le faire modifier pour ne pas avoir ensuite des problèmes 🙁 avec la RAM et/ou la CIPAV et/ou un quelconque organisme ?
merci de vos réponses.