Forum
CIPAV 1ere année
Free-Worker-105188
Contacter en MP
Free-Worker-105188
Nombre de posts : 4
Nombre de likes : 0
Inscrit :
30 mars 2015
Bonjour,
J'ai besoin de quelques éclaircissement après un appel à la CIPAV (que 6 minutes d'attente):
Je suis en EI BNC en 1ere année. J'ai commencé mon activité le 3/08/15 et j'ai été affilié à la CIPAV le 01/10/2015. J'ai demandé une réévaluation de mes cotisations sur mon estimation de 22 000 pour l'année 2015.
Je m'attendais à payer 2298€ (je ne paie pas la complémentaire la première année) pour l'année 2015 or la CIPAV me demande 574.5€ (2298/4). La personne au telephone me dit que c'est normal la première année les cotisations sont "proratisées" ....
Ce que j'ai du mal à comprendre. Ma question est ce que leur calcul est bon?
Merci d'avance
J'ai besoin de quelques éclaircissement après un appel à la CIPAV (que 6 minutes d'attente):
Je suis en EI BNC en 1ere année. J'ai commencé mon activité le 3/08/15 et j'ai été affilié à la CIPAV le 01/10/2015. J'ai demandé une réévaluation de mes cotisations sur mon estimation de 22 000 pour l'année 2015.
Je m'attendais à payer 2298€ (je ne paie pas la complémentaire la première année) pour l'année 2015 or la CIPAV me demande 574.5€ (2298/4). La personne au telephone me dit que c'est normal la première année les cotisations sont "proratisées" ....
Ce que j'ai du mal à comprendre. Ma question est ce que leur calcul est bon?
Merci d'avance
-
jmolive
Nombre de posts : 2199Nombre de likes : 8Inscrit : 24 mars 2012Bonjour,
Ca me parait bon, ils comptent le dernier tirmestre.Gérant maj. EURL IS clot 30/09 -
s74
Nombre de posts : 1257Nombre de likes : 7Inscrit : 7 décembre 2012c'est ce que je pensais au début, mais le 22 000, c'est le résultat qui va être fait sur le dernier trimestre, il n'y a donc pas de raison de diviser. -
Free-Worker-105188
Nombre de posts : 4Nombre de likes : 0Inscrit : 30 mars 2015Il ne divise pas le résultat mais les cotisations. Ce qui n'est pas la même chose à mon avis. -
s74
Nombre de posts : 1257Nombre de likes : 7Inscrit : 7 décembre 2012quand la régularisation va se faire, c'est bien le montant proche de 22 000 qui va être comparé à 22 000.
les cotisations, c'est un % fixe du résultat, donc c'est pareil pour le raisonnement. -
Free-Worker-105188
Nombre de posts : 4Nombre de likes : 0Inscrit : 30 mars 2015Donc leur calcul est bon? -
s74
Nombre de posts : 1257Nombre de likes : 7Inscrit : 7 décembre 2012non, en payant 500 au lieu de 2000, cela va aboutir à une régularisation l'année prochaine de 1500.
en payant 2000 en 2015 pour 2000 du, cela va aboutir à une régularisation l'année prochaine de 0.
le but de l'estimation, c'est de diminuer le résultat, donc il faut pouvoir déduire 2000 et non 500 en 2015.
après, cela peut être une meilleure idée, d'un point de vue des tranches de l'IR, de déduire le moins possible en 2015 et le plus possible en 2016. -
Free-Worker-105188
Nombre de posts : 4Nombre de likes : 0Inscrit : 30 mars 2015Ce qui me fait "peur". C'est qu'il me réclame une majoration de 10% pour la régularisation... -
mixomatose
Nombre de posts : 7214Nombre de likes : 13Inscrit : 12 février 2008Discussion sans objet...
Il n'y a pas de régularisation pour la retraite complémentaire CIPAV.
Et elle est calculée sur les revenus N-2....
🤣calculette de charges sociales TNS indépendant en ligne, comparateur simulateur Autoentrepreneur EI EURL http://www.entrepriseindividuelle.info/Calc_CharSoc.php -
s74
Nombre de posts : 1257Nombre de likes : 7Inscrit : 7 décembre 2012"je ne paie pas la complémentaire la première année"
donc oui, c'est sans objet pour la complémentaire, mais pas pour la retraite de base.