Consultant IT : Pourquoi passer en société alors que nous avons très peu de charge ?

Bonjour,

Je comprends votre questionnement. Aujourd'hui je me suis posée la même question. Je suis en SASU à l'IS parce que j'avais les ARE.

Mais je commence à réfléchir à passer en EURL voire en Micro Entreprise.

Je dirais que cela dépend de la situation personnelle et des objectifs de chacun. Si tu as un profil investisseur, en EURL, tu peux te verser un salaire minimal et ne pas payer d'ir, puis d'investir le reste par la société, ainsi que de déduire beaucoup de frais. Si tu as un profil carpediem, c'est moins utile.

+1 sur le message de 404notfound: la structure sociétaire assujettie à l'IS présente un véritable intérêt dans un contexte de réinvestissement

un autre aspect à ne pas négliger est la transmission : si vous êtes en société, vous avez de nombreuses options pour transmettre votre patrimoine à vos proches en franchise de droits de mutation à titre gratuit, et cerise sur le gateau, vous avez la possibilité de le faire tout en conservant les pouvoirs et les droits financiers sur la société. C'est beaucoup plus difficile, sinon impossible, dans un contexte d'EI à l'IR (micro-entreprise ou non)

Typiquement je suis en portage salarial temporairement, je viens de commencer en free-lance. Bien sûr je vais me mettre en AE dans 2/3 mois et là il y aura une vraie différence. Par contre je ne trouve aucun intérêt à une une Eurl ou Sasu, je n'ai absolument ni les moyens de vivre avec des ARE ni l'envie d'être au crochet du système en Sasu dividendes. De même déclarer 220 repas au forfait à 9,9€ ou au ticket à 22€ me paraît un arbitrage mesquin, si je déjeune 220 jours au restaurant ça fera 2500€ de différence et 10kg de surpoids. De toute façon je suis en TT. Par contre il y a des sociétés de portages qui font maintenant des voitures de fonction, et là ça changerait ma vie. 500 par mois en zone grise et j'ai un véhicule payé par le CA directement, zéro tracas. Bien sûr je peux le faire aussi avec toute structure mais l'idée ici c'est que c'est aussi faisable en portage, et à la fin quelque soit la structure il ne reste que 50/55% dans la poche.

Bonjour,

merci pour la mention

Je souscris à ce qui a été dit quant aux possibilités d'optimisation patrimoniale offertes en société à l'IS. L'EURL à l'IS est également en principe plus avantageuse fiscalement qu'une EI grâce à l'abattement de 10% pour frais professionnels dont bénéficie le gérant, ce qui fait qu'à chiffre d'affaire et charges équivalents, le revenu net devrait être supérieur. Avez-vous pu essayer de mettre 100% de rémunération en EURL à l'IS via le bouton sur le simulateur?
Il y a en plus possibilité de faire un arbitrage optimisé entre rémunération et dividende pour gagner quelques pour cent de rentabilité si cela vous intéresse.
Il reste cependant des cas où l'EI pourrait être intéressant car simple à mettre en oeuvre, mais à mon sens cela reste une exception

Bonjour.

L'argument que tout le monde donne ce sont les frais pour passer en en EURL ou SASU

Bin non. Les frais ce sont des arguments pour être au réel, pas pour être en société.

Si le seul souci est de passer des charges faire une société est complètement idiot.

Dans votre cas je ne note rien qui pousserait vers une société (déjà vous n'en avez manifestement pas envie...). Maintenant tout le monde n'est pas dans votre cas.

J'ajoute qu'il y a énormément de facteurs à prendre en compte : le fait d'être ou non proprio de la résidence principale, la situation familiale et la tranche d'imposition, la situation pro du conjoint...

De mon coté, la seule raison d'être en société (personne morale), c'est de pouvoir travailler avec des clients qui refusent les EI (50% des miens)

Merci à tous pour vos réponses.

Effectivement si je rajoute les 10% de frais sur EURL sans justificatifs c'est intéressant elle remporte le Fight avec EI mais pas AE sur deux ans 😀 (d'ailleurs on peut bien de passer en portage en partie sur l'année d'apprès afin de garder le statut ....),ensuite si je passe en societe je viserais pas les 10% mais plutôt 15-20% .....

Oui chacun sa situation c'est vrai que marié et des enfants on paie bcp moins d'impôt ......

Concernant les investissements rien m'empêche d'investir dans des SCI ETF ..... a mon nom propre et quoiqu'il arrive ou tu investis tu paies la flatax 30% l'état est là et t'attendra 😀

Maintenant on me dit passer en EURL SASU c'est pas pour les frais mais pour les investissements ...... il faut savoir 😀

Je parle là dans le cadre des consultant IT je ne parle du mec qui ouvre une ESN ou veut monter une société avec des locaux,des ordis,une secrétaire ........

*Les frais la moitié des IT avec qui je bosse mange la moitié du temps voir plus a la maison et quand il viennent sur site il ramène leurs gamelles et sinon les restes de la veille 😀

@LeoFisca : Merci de la précision ca change bcp de chose oui donc EURL IS 👍 s

@VincentB_ : J'ai vu que tu est un chaud la patate dans tes réponses mais je prends quand même 😀

SCI ou ETF (action en bourse qui regroupe plusieurs entreprise) pour faire de l'investissement

Flat tax pas compris c'est surprend pour un avocat 😜 ce que tu paies quand tu décides de sortir tes dividendes et des plus-values

Hello, sans dire que c'est une raison de passer en société (je suis moi-même en EI), je pense quand même que les frais sont plus importants que ce que tu mentionnes (3k€) même pour des consultants IT. Perso c'est 15% de mon CA (certes beaucoup en IK), et vous ?

Je suis d'accord, si on compte :

• la mobilité en mission pour voir des clients (train, déjeuner, taxi, metro ou même voiture)

• de l'admin/contraint (banque, compta, greffe, assurance)

• un loyer reversé -9m2 au moins en sous loc

• du matériel info, écran, mobilier dédié au siège

• cadeaux..

Possible d'être entre 10 et 15 K

La société permet de faire de l'optimisation fiscale et faciliter la transmission aux descendants. Depuis la nuit des temps, les lois dans le monde sont faites par les riches pour les riches c'est à dire pour les propriétaires d'entreprise et les investisseurs.
C'est complètement idiot de vouloir investir avec son salaire. En le faisant via une société on évite pleins de friction et on a beaucoup plus de liberté : et oui y a pleins de lois qui on été écrites pour protéger les pauvres épargnants individuels donc ils ont accès à moins d'offres.
Encore une fois, cela dépend des objectifs de chacun : s'assurer des jours heureux en investissant correctement, ou se verser tout en salaire et continuer à cravacher jusqu'à 67 ans. Et contrairement à ce que j'ai pu lire, il n'y a pas besoin de s'entourer d'une armée de conseiller, des connaissances simples et un QI moyen suffisent amplement.