Frais d'achat d'un smartphone

hello,

100% en charge direct.
pourquoi vouloir l'amortir sur 3 ans? alors que vous pouvez en changer tous les ans...

J'ai posé la question parce qu une des personnes qui travaillent chez mon comptable m'a confirmé que le téléphone est amorti en 3 ans quelques soi le montant.

S.fandi a écrit : J'ai posé la question parce qu une des personnes qui travaillent chez mon comptable m'a confirmé que le téléphone est amorti en 3 ans quelques soi le montant.

Il y a pas beaucoup de smartphone qui tiennent 3 ans, si on mets de coté les Iphone (et encore, je dis ça car j'ai un copain qui en a garder un longtemps).

S.fandi a écrit : J'ai posé la question parce qu une des personnes qui travaillent chez mon comptable m'a confirmé que le téléphone est amorti en 3 ans quelques soi le montant.

Changer votre téléphone et changer également de comptable dans ce cas. 8)

Bonjour,

La règle comptable est normalement d'amortir les biens sur leur durée d'utilisation.

La règle fiscale est de se conformer à des minima types pour les périodes d'utilisation si le bien est d'une valeur supérieure ou égale à 500€.

Vous devriez poser la question à votre expert comptable et pas à "une personne".

hmg a écrit : Bonjour,

La règle comptable est normalement d'amortir les biens sur leur durée d'utilisation.

La règle fiscale est de se conformer à des minima types pour les périodes d'utilisation si le bien est d'une valeur supérieure ou égale à 500€.

Vous devriez poser la question à votre expert comptable et pas à "une personne".

Merci pour ta réponse, je viens de poser la question à mon expert-comptable en personne et voici sa réponse "C'est bien trois ans c'est une disposition fiscale particulière ", je lui ai posé la même question que j'ai posé ici sur le forum. 🙄 🙄

Salut,

Réponds lui cela :
"Bonjour, pourriez-vous me préciser la disposition fiscale dont vous parlez et le texte de loi qui la régit ? Je ne l'ai pas trouvé après recherche"

PS : change de comptable... vu sa réponse imprécise, il ne fait pas d'effort.

Bonjour,

Pas si vite. Les choses ne sont pas si simple. Tout dépend si votre EC considère que le smartphone fait partie du matériel de bureau ou non.

Regardez le texte :
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2109-PGP

Les smartphones ou ordinateurs n'y sont pas clairement indiqués.

Maintenant, en pratique, je n'ai jamais vu de redressements sur ce sujet.

D'un expert comptable à l'autre, en fonction des imprécisions des textes, il y a des analyses différentes. Changer d'EC ne veut pas dire voir les mêmes règles appliquées. Il faut donc bien réfléchir avant d'en changer.

Ha désolé HMG 😃
Je ne savais que c'était vous 8)

Au final, il y des "personnes" qui peuvent avoir d'aussi bon avis que des EC.
Il faut prendre plusieurs sources et se faire son avis.

Mais un top EC aurais proposé le pour et le contre en donnant succinctement les avantages/inconvénients.
Sauf que je ne vois pas d'avantage à amortir volontairement ... à part si on peine à faire du chiffre sur l'exercice en cours et qu'on est sur de faire mieux plus tard ? et encore, le plus tôt on déduit le mieux c'est. On pourra toujours reporter le déficit de fin d'exercice.

jmolive a écrit : Mais un top EC aurais proposé le pour et le contre en donnant succinctement les avantages/inconvénients.

Sauf qu'ici, on a un top EC qui ne compte pas son temps pour aider les autres bénévolement, jour et nuit, qui prend sur son temps de travail (et de ses revenus par conséquent) et qui, parfois se fait quand même critiquer.

Sans autres commentaires.

Bonjour,

jmolive :

J'ai déjà vu dans certains dossiers des biens de très petites valeurs être amortis (ex : des poids ou des élastiques dans une salle de sport). C'est rapidement difficilement gérable car le temps consacré administrativement à ce suivi est très important. Mais c'est souvent une option prise pour limiter les charges et augmenter les résultats. Le soucis est que cette règle doit être maintenue par la suite même si cela va mieux. On ne change pas les règles comptables sans le préciser à l'administration.

Je considère que ces biens sont concernés par la règle des 500€ dans une TPE. Et je peux défendre mes clients sur ce sujet.

Maintenant, je serais EC d'une PME avec un parc informatique important, je réviserai cela car du fait de la quantité, ce parc en lui-même est une immobilisation importante même si chacune de ses composantes ne dépasse pas 500€. Il y aurait donc amortissement à l'acquisition ou au renouvellement du parc. Mais pas lors de rachats de petites quantités pour remplacer du matériel.

Il existe donc à la fois des cas où des EC ont des avis différents sur les textes, mais aussi des situations où on ne peut pas interpréter de la même manière les situations.

Merci Hmg

@Tcharli, je ne critiquais pas Hmg, mais plutôt l'explication de l'EC de Fandi