Présidentielles 2022: quel candidat soutient le plus les freelances ?

Honnêtement je suis les débats activement, de tous les candidats et j'ai bien l'impression qu'une fois de plus, tout le monde s'en fiche ! Quelques-uns promettent "des solutions" en disant que nous sommes admirables blablabla.... pas grand chose finalement.

Je vais voter Mélenchon, il promet la retraite à 60 ans 😆

Plus sérieusement, en tant que freelance il ne faut compter sur personne, encore moins sur un candidat à la présidentielle.

Il faut surtout identifier les candidats anti-freelance, ceux qui nous voient comme de méchants mercenaires capitalistes et qui voudront nous surtaxer ( suppression de la flat-tax, augmentation de l'IS et des charges sociales ... )

Bonjour
Absolument rien vu /lu sur le sujet non plus...Et puis bon a vient d'avoir une nouvelle loi ""en faveur"" de l'activité professionnelle indépendante, on peut bien attendre quelques années avant la prochaine 😆

Par exemple j'aimerais bien qu'un candidat revienne sur la taxation des dividendes en eurl soumis aux cotisation sociales 😃

Ils ne savent même pas ce qu'est une EURL, les 3/4 n'ont jamais vraiment travaillé de leur vie et sont rentiers de la politique.

Bonjour,

Par défaut, j'aurais dit le candidat sortant.

j'en ai bien l'impression

je crois que Zermmour et Précresse proposent aussi une baisse de l'impôt sur les sociétés

bendk97 a écrit : j'en ai bien l'impression

je crois que Zermmour et Précresse proposent aussi une baisse de l'impôt sur les sociétés

Je ne suis pas sûr qu'une baisse de l'IS change beaucoup de choses pour la majorité des indépendants.
Seul les présidents de SAS et SASU avec dividendes peuvent y trouver un intérêt.
Je parle pour les indépendants bien sûr. Pour les autres entreprises, c'est autre chose, et ça se discute.

bendk97 a écrit : Par exemple j'aimerais bien qu'un candidat revienne sur la taxation des dividendes en eurl soumis aux cotisation sociales :D

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose.
Et c'est plutôt l'inverse qui risque de se passer : Mise en place de cotisation sociales sur les dividendes pour les présidents de SASU. C'est ce qui serait le plus logique.

Freelance91 a écrit : Ils ne savent même pas ce qu'est une EURL, les 3/4 n'ont jamais vraiment travaillé de leur vie et sont rentiers de la politique.

Je ne vois pas le rapport entre ne pas connaitre une EURL et ne pas travailler.
J'ai travaillé comme salarié pendant 15 ans et je ne savais pas ce qu'était une EURL. C'est à peine si je connaissais le terme de SARL (j'avais déjà vu mais j'étais bien incapable d'en donner une définition).
Pour la partie rentier, c'est un jugement de valeur, vous pouvez faire mieux 😛

Non, ce n'est pas logique de soumettre les dividendes des SAS aux cotisations sociales 😆

J'aime bien ces indépendants qui réclament de nouvelles taxes et de nouvelles cotisations, vous méritez Poutou comme président.

Freelance91 a écrit : Non, ce n'est pas logique de soumettre les dividendes des SAS aux cotisations sociales 😆

En fait, ce n'est pas tous les dividendes mais seulement ceux des gérants qui sont soumis aux cotisations sociales.
Ce serait logique d'en faire de même pour les présidents de SAS.
En effet, il s'agit bien pour eux d'éléments de rémunération (cf. tous les débats sur le forum à ce sujet).

Ca ne concerne pas de "simples" actionnaires.
Après, on peut débattre sur la taxation des actionnaires, mais c'est un autre sujet.

Freelance91 a écrit : J'aime bien ces indépendants qui réclament de nouvelles taxes et de nouvelles cotisations, vous méritez Poutou comme président.

La question n'est pas de réclamer ou non une nouvelle taxe, mais d'essayer d'être logique dans les applications.
A mon sens, aujourd'hui, il y a un décalage dans l'esprit entre un gérant d'EURL et un président de SASU quant à la taxation des dividendes. Il me paraitrait normal de lisser les 2 statuts, dans un sens ou dans l'autre.

Après, à titre personnel, je trouve normale d'avoir des cotisations, et de payer des impôts.
Ca ne me pose pas de problèmes. Je n'ai pas choisi d'être indépendant pour avoir moins de cotisations. C'est plutôt un effet de bord positif qui vient atténuer la prise de risque et la diminution de protection sociale.

Parce que l'IS et le PFU ne sont pas déjà un impôt ( IS + IR ) et des cotisations sociales ( CSG, CRDS ... ) ?

Il faut aligner les 2 régimes ( EURL et SASU ) et l'anomalie est la mise en place par Hollande des cotisations sociales sur les dividendes de l'EURL, pas l'absence de celles-ci sur les dividendes des SASU.

Freelance91 a écrit : Parce que l'IS et le PFU ne sont pas déjà un impôt ( IS + IR ) et des cotisations sociales ( CSG, CRDS ... ) ?

Il faut aligner les 2 régimes ( EURL et SASU ) et l'anomalie est la mise en place par Hollande des cotisations sociales sur les dividendes de l'EURL, pas l'absence de celles-ci sur les dividendes des SASU.

On est au moins d'accord sur l'alignement des 2 régimes (EURL et SASU) 😆

Réclamons le retour de l'avoir fiscal supprimé en 2004, au nom de l'équité fiscale entre les contribuables, et du principe de non double imposition des revenus.

Freelance91 a écrit : Parce que l'IS et le PFU ne sont pas déjà un impôt ( IS + IR ) et des cotisations sociales ( CSG, CRDS ... ) ?

Il faut aligner les 2 régimes ( EURL et SASU ) et l'anomalie est la mise en place par Hollande des cotisations sociales sur les dividendes de l'EURL, pas l'absence de celles-ci sur les dividendes des SASU.

Est ce qu'un candidat s'intéresse à ces questions ? Je trouve qu'actuellement l'univers des entreprises unipersonnelles ressemble à un far west sans foi ni loi.
entre les micro entrepeneurs qui ont vu leur plafond doublé et une tolérance de 2 ans, les mecs en SASU à l'IR qui ne paient pas de cotisations sociales....etc il y a des mécanismes qui permettent une concurrence déloyale

Zemmour a parlé d'une baisse de l'IS mais il n'en a pas dit plus.Rien du côté de Pecresse ou LePen et encore moins chez Melenchon.
Macron je n'en attends rien,il avait annoncé une baisse de l'IS,il l'a fait: très grosse baisse pour la 3è tranche,très petite baisse pour la 2è tranche et rien pour la 3è tranche dans laquelle la plupart de nous nous trouvons. Bref il a arrosé les grosses entreprises et n'a rien fait pour les indépendants alors qu'il aurait pu baisser les trois tranches de façon proportionnelle. Sachant cela,il serait de bon ton que Zemmour envisage de baisser la 3è tranche...Dans l'ensemble,beaucoup de promesses aux salariés et rien pour nous comme à chaque fois alors que les TPE font vivre beaucoup de monde en France.

bendk97 a écrit : entre les micro entrepeneurs qui ont vu leur plafond doublé et une tolérance de 2 ans, les mecs en SASU à l'IR qui ne paient pas de cotisations sociales....etc il y a des mécanismes qui permettent une concurrence déloyale

Vous n'avez qu'à faire comme eux 😆
Il y a concurrence déloyale quand quelqu'un a accès à un statut auquel vous ne pouvez pas accéder.

@Steph12 : Hidalgo, Mélenchon, Jadot et le reste de la "gauche" vomissent les indépendants, les TNS, les patrons de TPE ... pour eux nous ne sommes que de méchants capitalistes qu'il faut encore plus taxer parce que nous sommes des RICHES ( et comme dit Poutou, la richesse c'est du vol ).

Zemmour, c'est du Sarkory, c'est à dire l'ami des très très riches ( rappelez-vous le bouclier fiscal ... et toutes les taxes qu'il a créées pour les classes moyennes ).

Lepen attend encore ses fiches pour dire ce qu'elle pense de nous, zéro crédibilité.

De toute façon, de là à ce qu'ils obtiennent tous leurs parrainages... a priori pour l'instant seuls 6 candidats ont les signatures, dont Macron, Pécresse et Hidalgo (je ne mentionne pas les autres car de toute évidence c'est perdu d'avance)... je pense qu'on peut tous avoir une idée des résultats, et donc de l'avenir des freelance 😕

En lisant certaine personne,j'ai l'impression que vous allez voter pour celui qui propose le moins d'impots pour les indép, peut importe s'il est raciste et le reste de son programme. c'est chaud 😱

Vaste débat !

On aura le verdict dans quelques mois mais oui je pense pas que choisir un candidat sur son programme pour les freelances soient une bonne idée. Ca doit faire à peine une ligne dans leur contrat à tous. Après il faudra encore que ce soit vraiement mis en place en 5 ans sachant que le nouveau (ou pas) candidat va récupérer la situation post covid, les retraites, le carburant, les gilets, etc etc.
Et les mesures pour les freelances/ entreprises sont loin d'être les plus populaires

salaminos a écrit : En lisant certaine personne,j'ai l'impression que vous allez voter pour celui qui propose le moins d'impots pour les indép, peut importe s'il est raciste et le reste de son programme. c'est chaud 😱

Tout à fait, il y a tellement de sujets majeurs sur lesquels se positionner que la question de qui promettra des mesures favorables aux indépendants me paraît complètement annexe. Et il y a bien d'autres professions qui sont vraiment délaissées ... et nous, on est indépendants, pas vrai ? On s'en sort bien, pas vrai ? On a déjà tout un panel de moyens et de connaissances pour "optimiser", pas vrai ?

salaminos a écrit : En lisant certaine personne,j'ai l'impression que vous allez voter pour celui qui propose le moins d'impots pour les indép, peut importe s'il est raciste et le reste de son programme. c'est chaud 😱

De manière plus générale, la très grande majorité des Français votent pour ceux qui leur apporteront le plus.
Car les gens sont égoïstes et pensent qu'à leur gueule.

C'est pour ça que ça fait très peur de voir des programmes autant démagogiques chez certains candidats : retraite à 60ans, 15 heures de travail par semaine, doublement du salaire des professeurs, SMIC à 1800€/mois, 50% d'augmentation du salaire des professions médicales, doublement des impôts sur les entreprises, interdiction du licenciement, RSA à 920€/mois, etc... (ce sont réellement des mesures aux programmes de certains candidats)
Alors qu'on sait très bien que c'est impossible à financer ou que c'est totalement utopique.
Ou à l'inverse des programmes extrémistes qui rejettent entièrement la faute sur, au choix : le capitalisme, le patronat, les nantis, le gouvernement, le big pharma, les Illuminati Reptilien, les immigrés, l'Europe, etc...
Ce qui revient indirectement à dire "c'est pas grave vous n'y pouvez rien", et n'encourage pas les gens à prendre des décisions ni à se remettre en question mais plutôt à se complaire dans leur pessimisme et dans leur inaction.


Personnellement je choisirai le candidat qui aura un programme orienté stabilité et croissance économique car c'est au final ça qui nous bénéficiera indirectement le plus en tant qu'indépendant sans que ça se fasse au détriment d'autres types de population.
Et à l'inverse un candidat qui ne basculera pas dans la facilité de l'assistanat et de mettre certains type de population sous perfusion d'aides publiques et d'assistanat à un point tel qu'ils ne peuvent et ne veulent plus rien faire par eux-mêmes.
Ou ont juste la flemme, car ça ne sert à rien de faire des efforts si on est habitué à ce que tout nous tombe tout cuit dans les bras.

Au vu de la situation je pense que la situation des indépendants vient encore de reculer de plusieurs rangs dans les préoccupations et les promesses des candidats. Je n'ai pas encore pris le temps de fouiller les programmes mais je n'ai absolument rien entendu sur la question dans les premières prises de parole.

ces dernières années pour moi :
- taux d'allocations familiales ramené à 0%
- très nette baisse du taux maladie, alors qu'avant il y avait un montant minimum à payer
- transformation très favorable de la prime à l'emploi à la prime d'activité
- cfe plafonnée quand mon ca est ridicule
- 1 interlocuteur en moins avec la paiement de la maladie à l'urssaf, sans dommage dans mon cas

donc je ne demande rien de spécifique pour les indépendants aux faibles revenus, juste des mesures favorables à l'activité économique.

s74 a écrit : ces dernières années pour moi :
- taux d'allocations familiales ramené à 0%
- très nette baisse du taux maladie, alors qu'avant il y avait un montant minimum à payer
- transformation très favorable de la prime à l'emploi à la prime d'activité
- cfe plafonnée quand mon ca est ridicule
- 1 interlocuteur en moins avec la paiement de la maladie à l'urssaf, sans dommage dans mon cas

donc je ne demande rien de spécifique pour les indépendants aux faibles revenus, juste des mesures favorables à l'activité économique.

il faut voir ce qu'il y en a fasse aussi très faible taux de cotisation maladie mais ij dérisoires en cas d'arrêt de l'activité, il y a intérêt à avoir de la trésorerié à côté. Des conditions drastiques pour ouvrir le droit à un chômage minimaliste, là aussi il vaut mieux avoir de la trésorerie.