Baisse significative des TJM COVID19

Membre-135005 a écrit : Oui du point de vue "valeur ajoutée" je suis d'accord, mais à ton avi d'ou vient le problème ? de nous parcequ'on a pas pu acceder au client final ? ou du client parcqu'il n'a pas le temps et les ressources pour la recherche des profils ? mais un intérmaidiare que ca soit ESN ou X il va se créer naturellement dans n'importe quel marché qu'on il y a un vide...

Pour moi le problème est à la source : la diffusion des AOs à une audience limitée de SSIIs à qui on sert le marché sur un plateau.
Il faudrait monter une sorte de SSII qui rediffuserait les AOs aux freelances.
Après ce mode de fonctionnement a sans doute ses raisons d'être comme la confidentialité : les clients finaux ne souhaitent sans doute pas donner trop de visibilité à leurs besoins et projets.
Ça me semble malheureusement assez inextricable.

Il y a beaucoup à dire sur la promiscuité entre les personnes qui travaillent au service achat chez les clients finaux et les dirigeants de SSII, c'est ce qui explique le verrouillage du marché et les AO restreints ( ou qu'on envoie aux copains/coquins avant tout le monde ).

( j'ai travaillé pour une filiale du CA et les responsables des achats changeaient tous les ans, aucun n'a su résister aux avances des SSII et ils ont tous été grillés en moins d'un an ! )

Pragmateek a écrit :

Membre-135005 a écrit : Oui du point de vue "valeur ajoutée" je suis d'accord, mais à ton avi d'ou vient le problème ? de nous parcequ'on a pas pu acceder au client final ? ou du client parcqu'il n'a pas le temps et les ressources pour la recherche des profils ? mais un intérmaidiare que ca soit ESN ou X il va se créer naturellement dans n'importe quel marché qu'on il y a un vide...

Pour moi le problème est à la source : la diffusion des AOs à une audience limitée de SSIIs à qui on sert le marché sur un plateau.
Il faudrait monter une sorte de SSII qui rediffuserait les AOs aux freelances.
Après ce mode de fonctionnement a sans doute ses raisons d'être comme la confidentialité : les clients finaux ne souhaitent sans doute pas donner trop de visibilité à leurs besoins et projets.
Ça me semble malheureusement assez inextricable.

C'est ce que font certaines plateformes de freelances. Avec des marges certes un peu plus faibles que les SSII, mais qui tendent à converger petit à petit...

( j'ai travaillé pour une filiale du CA et les responsables des achats changeaient tous les ans, aucun n'a su résister aux avances des SSII et ils ont tous été grillés en moins d'un an ! )

Un peu comme les décideurs qui achètent du hardware non compétitif ou pas utile dans leur contexte ? Je dis ça je dis rien.

Pragmateek a écrit :

Après ce mode de fonctionnement a sans doute ses raisons d'être comme la confidentialité : les clients finaux ne souhaitent sans doute pas donner trop de visibilité à leurs besoins et projets.

Bonjour, c'est plutot le contraire... Quand certaines entreprises vont même jusqu'à poster de faux AO car celà montre qu'elles ont des besoins et de l'argent pour payer ces besoins ce qui est un signal très positif pour de possibles investisseurs.... Pour le dire plus simplement, une entreprise qui recrute est une entreprise qui se porte bien.

da23ad a écrit : Bonjour, c'est plutot le contraire... Quand certaines entreprises vont même jusqu'à poster de faux AO car celà montre qu'elles ont des besoins et de l'argent pour payer ces besoins ce qui est un signal très positif pour de possibles investisseurs.... Pour le dire plus simplement, une entreprise qui recrute est une entreprise qui se porte bien.

Si une entreprise veut vraiment démontrer sa santé par ce biais, pourquoi pas, alors elle recrutera des CDIs, les consultants sont considérés comme des ressources auxiliaires offrant de la flexibilité, ce qui est plutôt le signe d'une confiance limitée en l'avenir.

Par contre une AO donne pas mal d'infos aux concurrents sur les projets en cours et les technologies utilisées.
Je pense que dans la majorité des cas ce n'est pas un souci car de toute façon tout finit très vite par se savoir, mais pour certains projets stratégiques pouvant avoir un effet disruptif (comme disent nos amis startupers) ça peut être critique de prendre 1 ou 2 ans d'avance sur un marché (1er arrivé 1er servi, winner takes all).

Ah je suis pas le seul à avoir remarqué la prolifération de l'adjectif "disruptif" 😆

Ah je suis pas le seul à avoir remarqué la prolifération de l'adjectif "disruptif"

L'introduction de ce terme dans le langage courant est en elle-même aussi une disruption. 😆

J'étais encore en ESN il 'y a 3 ans quand le directeur a "introduit" ce terme.. qui me hérisse le poil tout autant que quand un manager me demande un slide "autoporteur"...
😡

Slide autoporteur ? hmmm RATP.

"Slide autoporteur", késako ???

C'est disruptif au moins ??? 😉

Disrupter une ESN ?

Est-ce que ça ne signifie pas plus ou moins devenir freelance ? 😛

Freelance91 a écrit : Il y a beaucoup à dire sur la promiscuité entre les personnes qui travaillent au service achat chez les clients finaux et les dirigeants de SSII, c'est ce qui explique le verrouillage du marché et les AO restreints ( ou qu'on envoie aux copains/coquins avant tout le monde ).

( j'ai travaillé pour une filiale du CA et les responsables des achats changeaient tous les ans, aucun n'a su résister aux avances des SSII et ils ont tous été grillés en moins d'un an ! )

Tout à fait d'accord, j'ai bossé pour un équipementier automobile dont le Directeur des Achats est l'ami d'enfance du dirigeant d'une société de placement basée en France.
Je crois qu'ils avaient en tout une trentaine de freelance chez ce client, c'était hallucinant.
Rien ne va plus en France , verticalement et horizontalement à travers les strates d'une société malade de son gouverne ment.

LOL, vous, ça fait pas longtemps que vous vous intéréssez aux arcanes des appels d'offres, c'est pas possible autrement pour croire que le copinage ça date seulement de quelques années.
Déjà les anciens en parlaient dans les années 70/80 !
Vous croyez quoi ? Que le népotisme, le copinage et autre backshich sont des innovations modernes ? Ils ont toujours été là, vous ne les aviez pas vu avant, c'est tout.

Bonjour,

J'ai l'impression que le marché est bien reparti en terme de nombre de missions + TJ à Paris mais qu'en région ça reste très laborieux, d'autres freelance le confirment ?

Bonjour,
Je ne sais pas pour la province, mais j'ai pas mal de propositions sur Paris.
Beaucoup de commerciaux essayent de tirer les prix vers le bas en invoquant le contexte sanitaire ou le fait qu'il y ait du télétravail, mais ne ferment pas la porte quand je reste ferme sur mon tjm.

altim a écrit : Bonjour,

J'ai l'impression que le marché est bien reparti en terme de nombre de missions + TJ à Paris mais qu'en région ça reste très laborieux, d'autres freelance le confirment ?

Si je regarde les offres sur le site, dans mes spécialités, il y a effectivement un taux plus important en IDF que d'habitude (65% pour Python et Data comme mot-clé, alors que c'est généralement plutôt autour de 58-60%). Sur l'ensemble des missions, on est à 57% (j'exclue les missions à l'étranger), ce qui me semble aussi assez élevé.
Après, c'est une métrique pour se faire une idée rapidement, mais elle n'est pas du tout rigoureuse.

Après, "région" est un terme assez vague. Il peut y avoir des différences importantes d'une région à l'autre. Par exemple, 296 missions en PACA, ça me paraît faible, mais en fait, je n'ai aucune certitude sur le nombre de missions normal.
Faudrait développer un outil de suivi de ces mesures. Ce serait peut-être intéressant.