J'ai l'impression que des archis AWS on en trouve 20 à la douzaine. Lisez les autres posts sur ce forum, la situation pour les freelance n'est pas favorable en ce moment.

En ce qui concerne nos métiers:

• Regardez ce que l'IA était capable de faire il y a 5 ans -> Rien de sensationnel !

• Regardez ce que l'IA est capable de faire aujourd'hui -> Des choses objectivement impressionnantes (pas que du développement), même si nous devons repasser derrière elle pour corriger et valider

• De quoi l'IA sera t-elle capable dans 5 ans? Peut-être se substituer à nous dans de bien nombreux domaines (1), qui sait.

L'IA évolue de manière exponentielle.

(1) : je pense que ce sera bien moins que 5 ans, je mets un billet sur 2026 / 2027 pour une accélération encore plus fulgurante de l'IA dans beaucoup de secteurs d'activités.

Oui Vince. Je suis un peu comme toi.

Il y a du boulot mais c‘est verrouillé. On va laisser aux inspecteurs le soin de déverouiller le marché.

Hello,

Attention ça va être long …

[Préambule]

A date, il n’existe aucune Intelligence Artificiel, mais il existe des logiciels de simulation d’"Intelligence", se basant sur des "réseaux de neurones" + "boucle de rétroaction" et faisant de l’apprentissage (machin learning) et parfois de façon extrêmement poussée, mais nous étant totalement incompréhensibles (deep learnig). En d’autres termes, la "singularité IA" n’a toujours pas eu lieu… mais elle se rapproche en courant à très très grandes foulées (voir fin de la 4ième partie de ce post).

[Fin de préambule]

1ière  partie :

[…] La créativité ferait-elle défaut ? […]

Je ne mettrais pas ça forcément sur un manque de créativité (même si comme vous je pense qu’il y a un sérieux manque à ce niveau), car il ne faut pas oublier que toute forme de vie, sur notre petit caillou bleu où nous sommes, est prévu pour minimiser ses dépenses d’énergie (je ne parle pas d’EDF, ou autre énergéticien, ni des producteurs/vendeurs de vecteurs énergétiques, je parle ici d’énergie au sens le plus simple du terme, inutile d’aller chercher midi à 14h 😉). Sans parler non plus du fait que tout un chacun n’est pas forcément un "créatif", et/ou ne souhaite pas l’être.

Cette baise de créativité semble même toucher de bon "créatifs", à l’instar de J. CAMERON avec AVATAR et le second volet qui n’est qu’un remake du premier, mais dans l’eau, je prédis que pour le 3ième ça va être du genre "AVATAR et le territoire des hommes-taupe".

Mais si, il y a de sérieux "créatif", il n’y a qu’à voir la création et l’émergence de plus en plus poussée de l’IA depuis plus d’une 30/40 ans (et les travaux sur l’IA et réseaux de neurones nécessaires remontent aux années 50 (enfin sur les réseaux de neurones)).

[…] Cette "IA" spécialisée est-elle un "aidant" ou un "accompagnant" ? […] […] "Aider" : faire à la place de ... / Accompagner" : ne pas faire à la place de ... guider pour trouver la meilleure solution […]

J’ai un petit souci avec les 2 propositions faites :

Non, "faire à la place de" ce n’est pas de l’aide, c’est de la substitution.

Par contre la seconde proposition, oui, c’est de l’aide/accompagnement.

[…] Au final, c'est beaucoup de facilité .... […]

C’est juste la minimisation de l’effort à fournir, qui est une tendance naturelle du vivant (et en creusant un peu la minimisation de l’effort (dépense d’énergie)), ainsi qu'à tous les biais cognitifs qui nous empoisonnent la vie… ben ça vient de là. Il est moins énergivore de croire une information erronée que de chercher une information exacte et corroborée (et encore, je ne vous parle pas de la compréhension (mais c’est... même motif, même résultat.

[…] un prompt bien "enveloppé" et en "2 coups de cuillère à pot (ou de louche), l'IA déverse un flot et un flux de codes […] […] pour que le code généré s'abandonne joyeusement, ruisselle gaillardement dans les antres et les affres d'un SI pour participer à la fête. […]

Pour remettre un peu l’église au milieu du village, je vais déformer un dicton/proverbe :

"Dites-moi comment vous l’éduquez (entraînez) et comment vous la nourrissez (prompte + autres données complémentaires à l’entraînement), je vous dirais la qualité du code qu’elle [l’ia] vous fournira"

Si vous entraînez une IA avec les bonnes sources (code de qualité et documenté + les bonnes sources d’analyse, etc.) et que vous lui fournissez des prompts clairs et sans ambiguïtés/contradictions (implicite ou non), vous aurez un super outil. Outil qui oui à court/moyen terme va évincer les pisseurs de code sortant de bootcamps de bas étage, et une bonne partie de ceux sortant des meilleures écoles (surtout ceux qui pètent plus haut que leur "mot interdit de 3 lettres ", en plus du coup, ils ont mauvaise haleine ), ou ceux ayant une excellente expérience (à tous les coups, les IA c’est une chausse-trappe du petit Z dégarni avec son discours du grand remplacement… cette fois, ça y est... tremblez développeurs de tous pays 😅). Enfin, évincé, non pas totalement dans un premier temps. En effet, il faudra de sacrément bons codeurs (et prompteurs) pour valider/vérifier/corriger les anomalies du codage généré… anomalies qui mécaniquement tendront à disparaitre (cf. plus haut la qualité des entrants pour ces IA).

Ah, une chose… les gars de chez CHATGPT, ANTHROPIC, MISTRAL AI et autres qui conçoivent ces IA, sont de très bons scientifiques et mathématiciens hors pair, doublé peut être d’une bonne créativité, mais ne sont pas forcément de bons développeurs (hé, les rois de la tech, ça vous la coupe, hein !)

2nd partie, les IA sont-elles de bonnes choses ?

Personnellement, je pense que leurs utilisations à bon escient, OUAI ! c’est carrément une bonne chose, et pourtant, je vais vous présenter principalement (des aberrations qui montrent surtout que l’humain n’y est pas prêt). Alors ok, je ne vais pas parler que des IA génératives (ben non y a pas que des IA génératives basées sur des LLM dans la vie😉), et je vais aborder 3 secteurs :

- La santé : depuis fin 90 début 2000 il y a de nombreux travaux faits sur les IA pour la santé (et il y a encore de nombreux sujets sur ce thème en cours), de l’ensemble des articles que j’ai pu consulter, il y a vraiment de sacrément bons outils. Alors pourquoi ne sont-elles pas utilisées ? Problème d’égo de l’être humain… non mais, vous ne vous rendez pas compte, l’IA de mon généraliste ou de mon spécialiste qui sort bien souvent de meilleur diagnostique et en plus avec des protocoles de soins mieux appropriés à la personne… les mecs, ils ont en 5 à 10/15 ans d’études, vous pensez que vous allez les faire se remettre en question ? Et pourtant, des IA pourraient grandement les aider (je ne parle pas de substitution, mais bien d’aide au diagnostic et au choix du protocole de soin). Alors, imaginez maintenant un monde dans lequel vous iriez voir votre toubib accompagné de votre génotype, et avec son IA il vous sort le traitement perfect en 2 temps 3 mouvements ! ben non, à cause de l’égo (et faire faire son génotype coûte encore un peu cher ok 😁).

Les 2 suivants sont sur des expérimentations chez l’oncle SAM (entre 2000 et 2010) pour :

- Justice : refaire les jugements de certaines affaires (pour tester les modèles, les affaires ayant été jugées, il n’y a donc aucun impact), avec ensuite une petite mise en pratique pour suggestion au juge. Les résultats :

--Sur les re jugements, avec un premier entraînement juste basé sur le droit, le constat a été les juges sont partiaux (sic !) A savoir, les personnes issues de milieux défavorisés sont systématiquement enfoncées et celles issues de milieux plus aisés ont proportionnellement des condamnations moins chargées, alors que l’IA appliquait systématiquement le droit comme il fallait sans différenciation (mais tenant compte du contexte propre à chacun). Enfin, jusqu’au moment où... ré entrainement de l’IA avec les condamnations réellement prononcées sur les affaires... ben l’IA a reproduit les mêmes biais que les juges, moins violemment, mais quand même les mêmes biais.

-- Du coup passage en test réels pour assister les juges quelques semaines. A aucun moment les juges n’ont suivi les IA, car soit pas assez pénalisante envers les personnes issues des milieux défavorisés, soit parce que trop pénalisante envers les personnes de meilleurs milieux.

- Allez la petite dernière... sécurité des personnes et des biens. Vous vous rappelez la série "Person of interest" ? Ben, c'est pas tout à fait de la sf... vers 2002/2006, a été testée une IA prédictive de la délinquance dans une ville, dans le but de prédire et limiter la délinquance. Alors les résultats ont été spectaculaires : oui, il y a eu une baisse significative de la délinquance (de mémoire, je crois 30 à 50%) dans les quartiers dits sensibles, et en // une montée en flèche (toujours de mémoire, je crois x par 4 à 5) de la délinquance dans l’ensemble des autres secteurs. Raisons : 1) pas suffisamment de forces de police (celles-ci étant déroutées dans les quartiers sensibles au bon moment, mais bien trop souvent/trop de temps) ; 2) l’IA n’avait de toute façon pas eu suffisamment de données permettant de traiter efficacement les autres secteurs.

3ième partie : Faut-il rémunérer les IA pour le travail fourni ?

(attention... y en a qui vont débarquer avec leur mot sacré "apologie" de ceci ou cela"😅) 

Je vais vous tourner un peu la question par un peu d’absurdité… Faut-il rémunérer la vache qui fournit entre autres du lait  (mais aussi des veaux, car pour avoir du lait, faut des veaux, et ensuite leur propre viande et cuir)? Vous avez 10 minutes et je ramasse les copies !

Blague à part je vais vous raconter une anecdote, il y a une quarantaine d’années (j’avais entre 14/16 ans), je me suis embrouillé avec mes parents (surtout avec le géniteur) sur le sujet de l’automatisation/robotisation des chaînes de production industrielles. Alors je comprenais son discours où il trouvait anormal "la destruction d’emploi" + "perte de revenus avec mise au rebu des personnes impactées". Alors oui, c'est vrai, mais il oubliait les autres emplois créés pour la conception, la mise en œuvre et la maintenance, etc.. Et totallement hermétique a une de mes propositions  : taxer (charges patronales+ salariales) les machines au même taux et niveaux de revenu qu’aurait eu un salarié, et sur l’ensemble de leur durée d’utilisation et d'activité (des machines hein, puisque l'humain est remplacé). D’un coup, les gains en productivité prennent une claque, et cela fait se poser la question "le remplacement est-il si rentable ?" (puisqu'à la place il aurait été financer avec la taxation comme un salarié (et presque en h24 dans pas mal de cas… ça chiffre vite)). A quoi auraient servi les montants collectés, ben à financer les requalifications des personnes et tout le reste lié à la transition de ces personnes.

4ième point : amusons-nous à nous faire peur !

Alors oui, il a de bons films et ouvrages qui ont abordé/traité le sujet de l’IA dans nos existences à venir. Concernant "Le meilleur des mondes", je ne l’aurais peut-être pas mis dans le lot, le livre traite davantage des problèmes que soulève l’eugénisme que ceux soulevés par l’IA. Quant à "2001" (puis 2010 du même auteur A.C. CLARK), bon hormi je trouve que ça date un peu, même si tout le monde a psychoté sur HAL, c’est parce que la majorité est passée à côté du sujet… l’être humain n’est pas le centre de l'univers, bien au contraire.

Même si les ouvrages ou films que je vais proposer traitent plus de la robotique (et donc des IA qui sont dedans (dans les robots et autres…), je ne vais pas faire un hors-sujet pour une fois hein 😁) :

- Les robots de I Asimov, oui 9 nouvelles et 4 lois (et non, il n’y en a pas 3, mais 4, la 4ième  a été créée par les robots… la zéroième loi de la robotique : un robot ne peut porter atteinte à l’humanité. Ni en restant passif, permettre que l’Humanité soit exposée au danger… pour ceux qui ne la connaissaient pas, elle se place avant les 3 premières et prévôts sur ces 3 premières règles)

- "Les Supertoys durent tout l'été" de B ALDISS (ou le film Ai intelligence artificielle (pour les feignants 😉, mais le film est pas mal)

- Saturn 3 (bon ok, c'est à peine plus récent que 2001)

- Ex machina

- M3gan

- HER (celui qui m’a le plus troublé… quand une IA souhaite vivre sa propre vie d’IA plutôt que t’accompagner le vide sentimental d’une personne)

[Edit]

- "La Nef des Fous" (j’ai oublié l'auteur 😇) Ca m'apprendra à ne regarder que le dos de mes livres… donc : "Destination : vide" et "L'incident Jésus" de F HERBERT et B RAMSON (tome 1 et 2 (sur 4) du "Programme conscience") ... "Nefrez moi !", quand une IA se prend pour un dieu (tome 2)

Pendant que j'y pense, un petit site sympa à consulter https://www.securite-ia.fr/

[Fin édit]

Quelques vidéos Youtube :

- L'IA nous gouverne déjà…,  de Science4All (heu, vous y trompez pas, cette chaine ressemble à de la vulga, mais ça n’en ai pas, c’est même souvent ardu) 

-L'horreur existentielle de l'usine à trombones (de EGO)

- o1 et Claude sont-ils capables de nous MANIPULER ? … (de Monsieur Phi). Comme le gars dans la vidéo, je vous invite grandement à lire les 2 études en source de cette dernière vidéo, surtout l’étude sur CLAUDE (vous allez tomber des nus, je vous mets le lien vers le pdf intégral Alignment faking in large language models (car je sens que trop vont s’arrêter à la page de synthèse de l’étude (rappelez-vous... minimisation de la dépense d'énergie))).

Conclusion : faut-il craindre les IA ?

Ma réponse est non, les problèmes que vont générer les IA seront principalement dus à l’humain dans leur conception et leur mise en œuvre (quand on voit qu’ALPAHBET a viré il y a 3 ans les 2 responsables de l’éthique IA du groupe… ça pue).

Non le problème n’est pas l’IA, mais bien l’humain.

Ah si j’allais oublier… le grand "matrixage" ou autres approches tels que "faisons-nous partie d’une simulation ?" Alors, je ne vais pas dire que c’est du n’importe nawak, car parfois, je me pose la question de la simulation (et en plus grand fan de MATRIX😉). Mais, je reviens vite à "ma réalité" :

Un cerveau humain à environ 80 milliards de neurones, chaque neurone peut avoir de 1000 à 10 000 connexions synaptiques, je vous laisse calculer, puis extrapoler à la population humaine… vous arrivez à imaginer le calculateur qu’il faut ? Et bien maintenant, imaginez la puissance énergétique pour faire tourner le schmilblick h24 ? (en plus là, je n’ai tenu compte que de l’humain 😉). Et donc, oui, je reviens à ma réalité, avec une question qui me taraude… qu’est-ce qui va se passer quand notre simulation va lancer sa propre simulation ? Et... j’appuie sur "Enter" pour lancer la simulation… Ecran bleu, plus personne, plus rien, le néant, crash intersidéral de la simulation principale ?

Pour finir, à tous ceux qui ne connaissent pas la vallée de l’étrange, soyez les bienvenus dans la vallée de l’étrange.

(oui, je sais, la vallée de l’étrange, c'est sur les robots, ben réfléchissez avant de la ramener... qu’est-ce qui fera tourner les robots… de l’IA (embarquée/centralisée ?), donc la bienvenue à toutes et tous dans la vallée de l’étrange).

Bonne aprèm à toutes et tous

Officiellement ils ne prennent plus d'indépendants depuis des années, non ?

Officiellement ils ne prennent plus d'indépendants depuis des années, non ?

Avec Trump on va bien rigoler. L'économie US se porte au mieux, les collegues aux USA ou même en Europe qui bossent pour des boites US se portent au mieux. J'ai une amie chez Palantir Londres, quand tu voix que l'action a fait x4 en 1 an et une grosse partie de la compensation ce sont des actions, tu comprendre les 10-20k d'intéressement chez LVMH c'est rien quand tu touche plus de 2000 actions par an qui sont a plus de $65 actuellement. Faudrai aussi dire a notre ami Macron d'arreter de faire venir des 10aines de milliers d'ingénieurs du magreb en France tout les ans. Déjà je sais même pas par quel moyens ils viennent ici mais surtout c'est que cela tire les salaires vers le bas. Bon de toute facon vu le niveau de salaires des ingénieurs et dev, arriver a un moment on va être tellement bas que les migrants vont plus venir (c'est déjà le cas pour tout les non-francophones)

C'est Ségolène Royal qui avait propose de taxer les Francais non residents en 2007 durant sa campagne presidentielle. Apres Sarko/Hollande l'ont peut etre propose ausso, cela ne me dit rien, mais c'est possible.

A Priori double ou triple nationalite n'a pas d'importance, des lors que vous avez la nationalité Française.

Oui c'est vote, je vous ai mis le lien, cela a ete approuve par l'Assemble le 16/10. Tous ces nouveaux députés de tous horizons, je les trouve particulierement efficaces et rapides de nos jours :-(

Et dire qu'a 1h30 de Paris en train vous payez 0% de taxe sur les revenus du capital et 15% sur les dividendes. Et en plus on y parle Francais et en plus les loyers ou proprietes a vendre sont moins cher qu'a Paris. Avec pleins de jobs disponibles pour les inges/developeurs/PM en IT.

Ah ben non ca marchera pas si vous avez habite la France pendant 3 ans au cours des 10 dernieres annees c'est vrai avec la EXIT TAX votee le 16/10 :-(

Et dire qu'a 1h30 de Paris en train vous payez 0% de taxe sur les revenus du capital et 15% sur les dividendes. Et en plus on y parle Francais et en plus les loyers ou proprietes a vendre sont moins cher qu'a Paris. Avec pleins de jobs disponibles pour les inges/developeurs/PM en IT.

Ah ben non ca marchera pas si vous avez habite la France pendant 3 ans au cours des 10 dernieres annees c'est vrai avec la EXIT TAX votee le 16/10 :-(

Pour ma part, je trouve que c'est un bon début.

Je l'ai déjà exprimé dans un autre fil, cette flat tax est une aberration pour les présidents de SASU. Donc j'espère que l'on va aller plus loin.

A noter, c'est la partie IR de la flat tax qui augmenterait de 12,8% à 15,8% . Pour ceux qui n'ont pas des hauts revenus (et donc un TMI en dessous de 15,8%), il est toujours possible de demander à appliquer le taux réel. Donc finalement, ce n'est une augmentation que pour les revenus un peu important.

Salut,

On va commencer par la base : une EPS ne peut avoir comme activité que et seulement le portage salarial.

Donc si votre SASU est déjà créée et qu'elle a déjà une activité différente du portage salarial qui vous impose une activité unique et exclusive... ce sera mort avant même de commencer.

Bonne fin de journée.

(j'aime bien les entrepreneurs qui veulent se lancer en se disant "ha ben je verrai bien si ça passe"... je me demande si c'est du courage ou de l'inconscience)

Tout d'abord, merci de ces informations construites et détaillées, mais il me semble qu'il manque des points dans votre raisonnement.

L'IA, c'est la construction de modèles son fer de lance et donc, son coeur de budget. Une fois que les modèles sont là, ils se diffusent partout, généralement gratuitement et les frais sont fortement amoindris. On voit de plus en plus d'Ollama, OpenWebUI et consorts arriver dans les entreprises, faisant gagner un temps considérable pour tout le monde.

Ca a couté très cher de faire en sorte que ce soit gratuit et ensuite, ça rapporte énormément bien que paradoxalement ça soit gratuit, car ils savent exploiter la valeur différemment.

On voit de plus en plus de modèles utilisés dans les tâches du quotidien, dans des lampadaires alimentés par IA pour savoir où il faut le plus éclairer / le moins éclairer pour maximiser la batterie, et énormément d'autres tâches du quotidien.

OpenAI est effectivement, en ce sens, la boîte la plus rentable du monde, pour une raison très simple : tout le monde sur la planète connaît son nom. Toutes les entreprises ce qu'elles cherchent, c'est que les gens les connaissent. Ça permet ensuite de vendre des produits dérivés ou plein d'autres choses et d'être dans une forme de "vue à la TV" qui assoit une crédibilité ad vitam aeternam.

Donc ne vous fiez pas aux chiffres que vous venez d'évoquer, pour moi, ils ne valent rien. Bon nombre d'entreprises se mettent volontairement à crédit, dans le but de récupérer cet investissement plus tard.

OpenAI, c'est aussi un partenariat avec Apple qui va mettre ses futurs OS avec du GPT dedans et donc asseoir, là encore, une rente pour les années et les années à venir.

Donc il n'y a pas d'histoire de bulle qui va éclater, il y a une histoire de paradigme qui va être remplacé. La bulle va se passer pour nous, dans les métiers de l'IT, au sein des métiers de l'IT. Exemple avec le remplacement du métier de développeur front par prompt engineer. On est à une époque où, dans moins de 5 ans, on verra dans nos quotidiens des robots faire la vaisselle, le ménage, des bus se conduire tout seuls, des pans entiers de métiers faits par des humains être remplacés par des robots humanoïdes.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais ChatGPT, c'est moins de deux ans depuis son arrivée. Vous imaginez tout ce que ça a provoqué en deux ans ? Alors imaginez sur un horizon de 5 ans.

On entre clairement dans l'ère de l'IA et elle va venir avec l'ère des hologrammes, car ça, on n'en parle pas assez, mais il y a des trucs assez fous qui vont arriver eux aussi sur un horizon de 5 ans dans ce domaine.

Par contre, oui... il ne faut pas se leurrer. Comme je l'ai déjà écrit à de nombreuses reprises, dans ce changement de paradigme, si l'humanité entière, donc tous les pays du monde, n'acceptent pas qu'il faut sortir de la logique de travailler pour vivre et donc d'avoir un salaire, alors ça va être un carnage. Ca ne veut pas dire que je cautionne ou incite à une humanité à la WallE telle qu'elle est représentée dans le vaisseau "Axiom" dans la reflexion que j'expose.

C'est peut-être aussi une manière de voir si l'humanité est ce qu'elle prétend être : humaine, ou si, au fond, les humains ne sont que des animaux qui ne sont bons qu'à s'exploiter les uns les autres, être dans une logique de possession, de rapport de meutes, de jugements et tout un tas de choses qui conduisent à des problématiques plutôt qu'à des solutions. Des choses comme le revenu universel auraient déjà dû être en place. Demain, quand la majorité des emplois seront faits par des robots et que travailler ne permettra pas de vivre, de quoi vont vivre les humains ? À quoi va servir la monnaie ? Est-ce qu'on va entrer dans un enfer comme le promet une vision d'extrême gauche ou d'extrême droite, une vision religieuse extrême, ect ? Est-ce qu'on va entrer dans un cercle vertueux où l'on a appris de nos erreurs et du fait que la vie d'un humain ne se résume pas à travailler, avoir des enfants, se pavaner en société et être dans une normalisation de la sociopathie, de la dépendance affective et de l'égoïsme ou son inverse, qui fait qu'une personne n'appartenant pas à un groupe est rejetée ? Comme c'est le cas actuellement à l'échelle mondiale. Moi perso, on me propose un monde à la cyberpunk 2077 avec ses extrêmes, ses buildings géants, ses villes ultra futuristes, ses humains trans-humanistes de partout, je signe aujourd'hui, mais pas sûr que ça convienne à tous le monde, donc on va peut-être aller vers une fragmentation encore plus fragrante de l'humanité ou chaque pays va refuser ou accepter le progrès, un peu comme ce qu'il se fait en Occident versus l'Afrique.

Enfin, là, je pars dans une vision très long terme et je dérive. Ce n'est pas demain la veille que ces questions se poseront réellement, et pour en revenir au sujet, bien sûr qu'il va y avoir de la casse, comme l'arrivée de la voiture a provoqué de la casse, comme celle du chemin de fer et tout ce qui a permis à l'humanité de passer à une vitesse supérieure et elle a déjà commencée.

Vous avez tenté de trouver une mission freelance en 2024 ? Ils ne sont pas nombreux ceux qui ont réussi ...

Il y a un appel d'air poussé par Hollande qui proposait des formations en informatique, pôle emploi aussi qui pousse n'importe qui à travailler en informatique et les bootcamps qui proposent des reconversions dans tous les sens.

Le marché se bouche par des incompétents qui ont des bullshits jobs autant au niveau des développeurs que des RH/talent acquisition

Mes derniers entretiens ne sont pas glorieux, les entreprises sont malades, elles subissent des crises économiques mondiales (covid, guerres), des instabilités politiques, un management en souffrance avec le remote et le quoi qui l'en coûte.

L'arrivée de l'IA est un leurre qui se disent qu'ils feront plus avec moins. Les équipes en place sont en souffrance, leur objectif est de faire plus avec moins. Des internes font des burnouts, les prestataires compétents sont remplacés par des juniors à la mentalité plus que douteuse. La machine s'épuise, s'emballe.

D'un autre côté, les entretiens sont de plus en plus difficile car les entreprises cherchent des personnes qui n'existent pas, au lieu de recruter pour soulager les équipes sur le front, elles profitent de la situation pour voler des informations lors des entretiens et prennent du temps pour recruter des freelances (plus d'une semaine pour avoir un retour)

La plupart des nouveaux freelances sont des opportunistes sans compétences réelles et sans avenir dans le milieu.

Dans ce chaos, le mieux c'est de garder un haut niveau de compétences et de ne pas accepter des missions foireuses.

Un freelance en IT n'est ni une serpillère, ni une orange à presser, ni un médecin, ni un psychologue. Protégez votre santé mentale de ce bordel

Il y a trop d'"informatitiens" sur le marché.

Le métier s'est clochardise.

Les pseudo écoles qui sortent des pseudos informatitiens a la chaîne, l'ouverture totale a la main d'oeuvre étrangère a bas coût ( beaucoup de boîtes ne tournent qu'avec ça !).

Hello,

Je te rejoint dans le fond mais pas dans la forme.

Je comprend pas pourquoi certains sont encore sur du 5xx surtout en IDF. Defendez-vous, me*rde.

Peut-être qu'ils ne veulent pas manger du bois et faire manger des cailloux à leur enfants ... Donc ils prennent dans la limite du raisonnable. N'allez pas accepter un poste à 300 alors que votre TJM habituel est de 600. C'est ce qu'on dit... sauf que certains l'acceptent. Monde assez individualiste.

On est vraiment les seul a avoir des anes qui sont prêt a tout pour avoir une mission, c'est bien le problème.

Et cela n'est pas prêt de s'arrêter ! Quand je vois des postes type : J'ai le chômage et je suis freelance comment je peux encore n****er le système ?

Notre "métier" as été gangrener, ce n'est plus une niche comme nous l'avions connu il y a une 10aines d'années.

L'année dernière (début du bazard) j'ai pris une mission en province mieux payé qu'en IDF ... C'est pour dire à quel point le marché est tendu.

Autre point, la multitude d'intermédiaires qui se greffent à chaque fois lors d'une proposition de mission, perso si ce n'est pas un client direct c'est refus. Je préfère rester à la maison que de courir après une facture et me faire balader de service en service pour espérer être payé.

Autre point, certains ne voient que les 300e mais ne comptent pas tout les frais annexes, et c'est la surprise quand la tva, l'is, la cfe etc... arrivent.

Bonjour à tous,

On est clairement mal barré !

Entre tous les FREELANCEs qui sortent de l'oeuf (débutant), le nombre de candidature sur une offre FREELANCE sur LINKEDIN (genre 100 en 4H, je suis sur que c'est le même type de personne qui prends des RDV chez tous les médecins du coin pour ne pas y aller, donc qui ne connaissent même pas le métier (je ne parle pas que des DEV, je parle de tout type de poste))

Et notre trésorier en chef de BERCY (c'est plus LEMAIRE, c'est Trois ministres macronistes, Antoine Armand, Marc Ferracci et Laurent Saint-Martin !) qui vont taxer les entreprises comme avant, donc PFIOU les budgets, encore nada pour les projets

On va retourner aux bouliers et autres IBM XT ☠️

Quand tu vois qu'un business analyste avec 10ans d'xp se recrute à 450€ tu te doute bien qu'atteindre les 500 est un challenge, 550 une chance, 600 un miracle !

C'est vraiment parti en vrille !

On m'a appelé ce matin pour un poste d'ingé infra cloud avec 10 ans d'xp et des techno bien précises à maitriser : budget client 450€ ... La marge de l'esn est de 15%
Hier un appel pour un poste de responsable de site avec 48 personnes et 5 pôles à driver, salaire 40k€

Rien ne vas plus !