CIPAV 2018 (1)

bienvenue en France

Puisqu'on vous dit que c'est la faute du RSI !!!

--
François

François1 a écrit : Puisqu'on vous dit que c'est la faute du RSI !!!

Elle avait du poil aux pattes,

RSI AUSSI 🙂

Bonsoir,

@Tcharli Très bon :)

Plus sérieusement j'ai aussi fait partie des "oubliés" de la CIPAV, bien que la CCI se soit chargée de la création de la société.
Donc depuis mars 2015 rien, jusqu'à ce que je me rende compte en faisant mes comptes 2016 en mars 2017 qu'ils n'avaient rien prélevé.

J'ai dû me manifester via un formulaire dédié sur leur site.
Ils m'ont alors envoyé la douloureuse : 15K€ d'un coup. 😲
Heureusement bien provisionnés (et même sur-provisionnés 🙂).

Moi ça me dérange pas puisque ils vont disparaître en 2019, au pire 2019 je serai avec la nouvelle réforme de le retraite

Ben selon votre situation ça sera peut-être pire en termes de coût.
D'où les interrogations pour choisir l'un ou l'autre : https://www.free-work.com/fr/tech-it/forum/t/19085-cipav-ou-secu-des-independants-pour-2019
Perso je préfère un organisme pas très carré dans son organisation mais bien géré et prospère, qu'un bien carré qui me demandera 10, 20, voire 30% de plus pour des prestations au mieux équivalentes.

Et il ne faut pas se faire d'illusion : si les maîtres ont supprimé le RSI et veulent peut-être dissoudre la CIPAV ce n'est pas par humanisme.

On a invoqué les dysfonctionnements du RSI : c'était vrai il y a plus de 5 ans, mais depuis quelques années ça tourne plutôt bien.
Pour l'anecdote, le RSI est le seul organisme à avoir bien géré la création de ma boîte : l'URSSAF s'est chié en oubliant l'ACCRE, la CIPAV en m'oubliant tout court. :?

Quant à la CIPAV ses caisses sont pleines (pas de miracle : population qui trime plus et paye des cotisations dodues) et des vautours voudraient bien les déverser dans le pot commun pour relancer pour quelques années des régimes en faillite.
La mutualisation permet de brouiller les pistes : de la même façon qu'on met les intermittents et les saisonniers dans le pot commun en sachant qu'ils sont ultra déficitaires, et que beaucoup profitent largement du travail des autres.
Mais rien de nouveau sous le soleil, car comme dirait l'autre :

Homo homini lupus est

😉

Bonjour,

1/ Non la cipav ne va pas disparaître. Elle reste la caisse des architectes et d’une cinquantaine de profession ainsi que celle des ceux qui ne veulent pas la quitter.

2/ Les personnes faisant partie des 250 professions transférées pourront demander à changer de caisse jusqu’en 2023.

3/ pour ces professions, les micro créés en 2018 et les réel à partir de 2019 sont/seront à cette caisse plus à la cipav.

4/ impact à 49k de base de cotisations : 5k de cotisations en plus. Cela s’inverse pour une base supérieure à 83k.

5/ un amendement en attente d’un décret indiquerait que les adhérents cipav rejoignant le régime général auraient une cotisation négative pour ne pas être pénalisés.

Depuis 4 mois d'attente, est ce que je relance la cipav ? Comment le faire ? Si j'attends 2019 ça sera trop tard

Vous avez essayé de les appeler au moins ? La Cipav est connue pour avoir des délais de traitements assez longs. Si mes souvenirs sont bons, ils ne prennent votre inscription en compte que le trimestre suivant la création.

Passez leur un coup de tél pour savoir où en est votre dossier.

Bonjour HMG,

Oui on est d'accord, mais cela fait longtemps que certains ont suggéré de tout aligner sur le régime général, afin de faire profiter les professions déficitaires de la manne des excédentaires.
C'est un sujet très sensible car la spoliation n'est bien sûr jamais bien vue par ceux qui en sont victimes, mais plus les difficultés seront grandes plus cet expédient sera envisagé sérieusement et marketé. :)

HMG a écrit : impact à 49k de base de cotisations : 5k de cotisations en plus. Cela s’inverse pour une base supérieure à 83k.

J'ai encore de la marge. 🙂

Pragmateek a écrit : Et il ne faut pas se faire d'illusion : si les maîtres ont supprimé le RSI et veulent peut-être dissoudre la CIPAV ce n'est pas par humanisme.

Si le RSI est supprimé c'est surtout à cause de tous ces SNneuneux et autres poujadistes du 21ème siècle qui n'ont pas compris comment fonctionnait le régime des indépendants et SURTOUT, pourquoi il fallait le défendre.

--
François

Oui beaucoup ont cru que suppression du RSI voulait dire liberté de choix de la couverture santé, sans comprendre que le RSI n'est qu'une interface interchangeable.

Exploiter ce mécontentement, cette méconnaissance du système (cf la légende du coup de bambou de la 2ème année), et bien souvent malheureusement cette mauvaise foi, a été une belle manœuvre politicienne, qui risque bien d'aller à l'encontre de l'intérêt des indépendants. 😕

Bonjour,

A propos de la CIPAV , je n'ai pas reçu de courrier de leur part, je me pose la question si c'est pas mieux d'attendre 2019 pour sincrire uretcment au RSI , ou forcer l'inscription a la CIPAV en leur envoyant un courrier de demande d'inscription

Vu qu'a terme , je serai transferer au RSI.
quesque je risque de ne rien faire ?

Bonjour,

Le risque, c'est pas de cotisation = pas de droits retraite (trimestre / points) pour 2018.

Donc, vous avez intérêt à régulariser votre situation auprès de la CIPAV.

Bonjour,

Etant également concerné, je me permet de participer au topic.

Je suis un peu dans le même cas : société créée le 31/10/2018 (il y a une vingtaine de jours). Début d'activité le 01/11/2018. A ce jour, j'ai reçu des nouvelles de l'URSSAF et de la RAM, mais pas de la CIPAV.

Que se passera-t-il si jamais la CIPAV ne me contacte pas avant l'année 2019, il y a-t-il un risque que mon cas soit automatiquement transféré au Régime Général des Indépendants (RGI) vu que cela sera en 2019 ? Ou est-ce la date de création de la société qui fait foi (en 2018) et je serai dans tous les cas affilié à la CIPAV ?

Merci.

Taboo a écrit : Bonjour,

Etant également concerné, je me permet de participer au topic.

Je suis un peu dans le même cas : société créée le 31/10/2018 (il y a une vingtaine de jours). Début d'activité le 01/11/2018. A ce jour, j'ai reçu des nouvelles de l'URSSAF et de la RAM, mais pas de la CIPAV.

Que se passera-t-il si jamais la CIPAV ne me contacte pas avant l'année 2019, il y a-t-il un risque que mon cas soit automatiquement transféré au Régime Général des Indépendants (RGI) vu que cela sera en 2019 ? Ou est-ce la date de création de la société qui fait foi (en 2018) et je serai dans tous les cas affilié à la CIPAV ?

Merci.

J'ai réussi à avoir un conseiller CIPAV au téléphone.
Il conseille de s'inscrire en leur envoyant une attestation URSSAF mentionnant l'activité. Immeuble étant libérale. Avant la fin de l'année.
En effet lursaff met un certain temps avant de transmettre blés infos de nouvelles création a la CIPAV

Pragmateek a écrit : (cf la légende du coup de bambou de la 2ème année

Ce n'est pas une légende, je l'ai vécu en EI (plutot en 3me année).

Ce qui m'a sauvé, c'est que la CIPAV avait oublié de m'inscrire, donc je n'ai eu à faire face qu'à l'URSSAF et la RAM. D'où perte de trimestres, qu'il a fallu racheter quand j'ai voulu prendre ma retraite.

Bonjour,

mixomatose a écrit :

Pragmateek a écrit : (cf la légende du coup de bambou de la 2ème année

Ce n'est pas une légende, je l'ai vécu en EI (plutot en 3me année).

Ce qui m'a sauvé, c'est que la CIPAV avait oublié de m'inscrire, donc je n'ai eu à faire face qu'à l'URSSAF et la RAM. D'où perte de trimestres, qu'il a fallu racheter quand j'ai voulu prendre ma retraite.

C'était un cap très difficile à franchir à une époque. Mais les leçons du passés sont oubliées et avec l'extension du micro à des CA importants sans prévoir de transitions et l'accre remis en cause en cas de passage du seuil de 70k, on crée aujourd'hui les difficultés de demain. Donc cela va revenir. On peut difficilement rembourser ou payer sur de l'argent que l'on a dépensé.

La risque le plus gros : Prendre des engagements en fonction des revenus au départ de l'activité où les cotisations sont plus faibles.
J'ai déjà vu le cas : emprunts trop lourds (engagements au début sans tenir compte du résultat, mais juste de la trésorerie), engagements familiaux importants (ex : avoir convenu d'envoyer à sa famille xxxx € par mois), dépenses personnelles importantes sans garder de réserves (TVA et cotisations oubliées - et surtout base de rémunération astronomique)...

Et après de mauvais choix pour se rattraper qui augmentent le gap : affacturage, commission en plus à la SSII pour avoir plus rapidement le règlement des honoraires (avant paiement du client final), régularisation des retards anciens en créant des retards sur les déclarations nouvelles (rappel : il vaut mieux faire un échéancier sur les dettes et régler le courant dans les délais, cela évite d'avoir des pénalités sur le courant)...

mixomatose a écrit :

Pragmateek a écrit : (cf la légende du coup de bambou de la 2ème année

Ce n'est pas une légende, je l'ai vécu en EI (plutot en 3me année).

Ce que je voulais dire c'est qu'à priori si on "provisionne" correctement ses dettes futures alors il n'y a pas trop de surprises quand les organismes régularisent.

Et j'ai le sentiment que beaucoup se plaignent de façon illégitime en confondant de plus ou moins bonne foi CA et PA : cool j'ai 100K€ sur le compte de la société, hop je vais acheter une grosse BM à 100K€, alors qu'en fait ces 100K€ ne représentent que 50K€ de PA, et que 1 ou 2 ans plus tard les organismes et le fisc réclameront les autres 50K€.

Après je sais qu'en EI les règles sont différentes et que ce n'est peut-être pas aussi simple qu'en EURL...

J'avais cru que les appels basés sur les CA forfaitaires de 1re et 2me année étaient définitifs. Alors quand la régu URSSAF est arrivée, avec en plus l'appel prévisionnel ajusté, j'ai eu un malaise.... C'est là que j'ai décidé de faire un calculateur.

mixomatose a écrit : j'ai eu un malaise...

D'autant plus dangereux au volant d'une grosse BM. ;)

mixomatose a écrit : C'est là que j'ai décidé de faire un calculateur.

Toutes les grandes inventions ont une histoire. 🙂

Pragmateek a écrit : hop je vais acheter une grosse BM à 100K€

Et si on ne prend que le W, on ne paye que le tiers ?

Tcharli a écrit : Et si on ne prend que le W, on ne paye que le tiers ?

Ça reste plus cher qu'un Duster. 🙂

Pragmateek a écrit :

mixomatose a écrit :

Pragmateek a écrit : (cf la légende du coup de bambou de la 2ème année

Ce n'est pas une légende, je l'ai vécu en EI (plutot en 3me année).

Ce que je voulais dire c'est qu'à priori si on "provisionne" correctement ses dettes futures alors il n'y a pas trop de surprises quand les organismes régularisent.

Et j'ai le sentiment que beaucoup se plaignent de façon illégitime en confondant de plus ou moins bonne foi CA et PA : cool j'ai 100K€ sur le compte de la société, hop je vais acheter une grosse BM à 100K€, alors qu'en fait ces 100K€ ne représentent que 50K€ de PA, et que 1 ou 2 ans plus tard les organismes et le fisc réclameront les autres 50K€.

Après je sais qu'en EI les règles sont différentes et que ce n'est peut-être pas aussi simple qu'en EURL...

Bonjour

petite question à propos du provisionning .
Lorsque l'on est en EURL/IS , est t'il mieux de provisionner via son compte perso (cad tout se verser dans ce compte perso ) ou laisser dans le compte pro , quite a payer IS dessus ?

L'intéret d'avoir une société à l'IS, c'est justement de pouvoir constater les charges d'avance au niveau de l'entreprise (si on fait payer les charges par l'entreprise), et donc de réduire le bénéfice et l'IS.
On lisse le bénéfice et on évite les fortes fluctuations de résultat observées en BNC.

Bonjour,

Attention, je ne suis pas certain que vous parliez de la même chose !!!

bagte a écrit : petite question à propos du provisionning .
Lorsque l'on est en EURL/IS , est t'il mieux de provisionner via son compte perso (cad tout se verser dans ce compte perso ) ou laisser dans le compte pro , quite a payer IS dessus ?

Si vous parlez de "provision en comptabilité", voyez la réponse de Mixo.

Si vous parlez plutôt de "provisionner EN TRESORERIE" : Vous ne pouvez pas sortir de l'argent du compte professionnel de l'entreprise pour le mettre sur votre compte personnel sans que cela soit une rémunération !!!

Bonjour,

oui en effet de faisais allusion au provisionning en tresorerie.
Si les sommes provisionnées pour payer les charges pouvaient etre considérées comme des bénéfices

Bonjour,

Les sommes déductibles provisionnées comptablement (dans le respect des règles) ne sont pas assimilées à du résultat fiscal.

En effet, elles sont déduites du résultat fiscal et placées sur un compte de bilan (compte de dettes) en attente d'être reprises puis débitées lors du paiement.