Coronavirus et independants

ArThierry a écrit : Felicitation à tout ceux qui ont choisi la Sasu avec maintien ARE. Vous avez de quoi tenir avec un revenu regulier mensuel et avez le temps de mettre de côté pour votre trésorerie.

Bravo !

Ps : "perso javais pris ARCE"

Ceux qui ont choisi le capital au lieu du maintien des ARE ont 3 ans pour pointer à nouveau à Pôle Emploi et toucher à nouveau leurs allocations s'ils cessent leur activité.

Donc bravo surtout à eux ! 😉

--
François

bendk97 a écrit :

Papus007 a écrit : Vivement qu’ils prévoient des règles anti-abus.
Car je sens qu’on va avoir bientôt des posts sur comment travailler et cacher le CA généré pour toucher ces aides.

Du style de ce qu’on avait comme post sur lés ARE avec des centaines de milliers de CA.

tu penses que certains vont oser différer le paiement de factures en s'arrangeant avec leur client (ssii notamment) pour n'avoir aucun CA ?

C’est déjà arrivé avec l’année blanche 2018.
Il y a des indépendants qui avaient retardé des paiements 2017 pour 2018 ou négocié le paiement des factures 2018 sur 2018.
Je entendu parler d’ un free-lance qui s’est entendu avec son intermédiaire pour que toutes ses factures 2018 (y compris Décembre 2018) lui soient payées sur 2018.

T’as aussi les cas des free-lances qui facturent des dizaines de milliers par mois mais se connectent chaque mois sur le site pôle emploi pour déclarer un salaire à 0 pour toucher les ARE.

Je ne vois pas pourquoi des gens avec des moralités pareilles ne profiteraient pas des aides « coronavirus » même lorsqu’ils ne sont pas touchés réellement.

Papus007 a écrit :

bendk97 a écrit :

Papus007 a écrit : Vivement qu’ils prévoient des règles anti-abus.
Car je sens qu’on va avoir bientôt des posts sur comment travailler et cacher le CA généré pour toucher ces aides.

Du style de ce qu’on avait comme post sur lés ARE avec des centaines de milliers de CA.

tu penses que certains vont oser différer le paiement de factures en s'arrangeant avec leur client (ssii notamment) pour n'avoir aucun CA ?

C’est déjà arrivé avec l’année blanche 2018.
Il y a des indépendants qui avaient retardé des paiements 2017 pour 2018 ou négocié le paiement des factures 2018 sur 2018.
Je entendu parler d’ un free-lance qui s’est entendu avec son intermédiaire pour que toutes ses factures 2018 (y compris Décembre 2018) lui soient payées sur 2018.

T’as aussi les cas des free-lances qui facturent des dizaines de milliers par mois mais se connectent chaque mois sur le site pôle emploi pour déclarer un salaire à 0 pour toucher les ARE.

Je ne vois pas pourquoi des gens avec des moralités pareilles ne profiteraient pas des aides « coronavirus » même lorsqu’ils ne sont pas touchés réellement.

c'est juste dégueulasse et j'espere que des controles seront faits

Bonjour à Tous,

J'ai une question et espère trouver une réponse auprès d'experts Freelance
Voila, moi j'ai démissionné début Janvier pour passer en indépendant début Avril. J'ai trouvé un accord avec ma boite de presta pour rester avec eux en portage et ainsi garder la même mission chez le client. Eh voila que maintenant avec cette crise, tous les presta de cette boite sont arrêtés et ma boite de portage se retrouve avec presque la totalité de ses salariés en chômage technique, donc ma démission est plutôt un soulagement pour eux :)
Sauf que pour moi, c'est le flou total, vu que j'ai démissionné j'aurai pas droit au chômage dans l'immédiat, mais comme c'était pour continuer en indépendant et que l'activité ne se fera pas maintenant pour des raisons indépendantes de ma volonté, est-ce que pour Pole emploi ma démission sera tout de même considérée comme légitime?
Je rappelle que je devais signer le contrat de portage avec ma boite cette semaine.
Désolé pour la longueur et Merci à ceux qui me répondront 😉

J'ai le même soucis.
J'ai démissionné en fin décembre/début janvier pour passer en indep (auto-entrepreneur).
J'avais commencé mes recherches en début Mars mais je n'ai rien de concret.

Actuellement je vois qu'il y a des aides de l'état pour les société employeur (et donc les employés).

Mais rien de très clair pour les indep (et encore moins pour ceux qui sont en phase de le devenir).

Edit : De ce que j'ai lu, il y a une aide en cours pour auto-entrepreneur a condition qu'ils ont 1 ans d'ancienneté et qu'il justifie d'une baisse de CA de 70% pour le mois de Mars. :

http://www.francesoir.fr/societe-economie/une-aide-de-1500-eu-pour-les-autoentrepreneurs-et-les-independants

WhiteMoon a écrit : J'ai démissionné en fin décembre/début janvier pour passer en indep (auto-entrepreneur).
J'avais commencé mes recherches en début Mars mais je n'ai rien de concret.

Mais c'est une erreur totale. On cherche d'abord, on trouve une opportunité et ensuite on quitte son job (en démissionnant éventuellement).

Pour être tout à fait exacte,

Ma mission actuelle aurait du se terminé en fin janvier,
et j'avais trouvé une opportunité en février avant ma démission.
Mais mon ESN n'avait pas souhaité réduire mon préavis de 2 mois.

Du coup j'ai du laisser l'opportunité de départ et faire les 3 mois de préavis.

mixomatose a écrit :

WhiteMoon a écrit : J'ai démissionné en fin décembre/début janvier pour passer en indep (auto-entrepreneur).
J'avais commencé mes recherches en début Mars mais je n'ai rien de concret.

Mais c'est une erreur totale. On cherche d'abord, on trouve une opportunité et ensuite on quitte son job (en démissionnant éventuellement).

Je suis tout à fait en phase avec @mixomatose, sauf en période d'euphorie ce qui n'était plus d'actualité en janvier.

Après c'est typiquement français de réclamer de l'aide à l'état providence...
Indépendant ce n'est pas le monde de OUI OUI, il faut être confiant et clairvoyant, l'art est difficile.

Je pense qu'en tant que vrai indépendant, ce n'est pas d'avoir des aides dans les dures périodes qui compte, mais de ne pas se faire spolier par l'état pendant cette période à 0 CA.

Je vois que les organisme spolieurs comme la CIPAV commence à réagir dans le bon sens. Je ne pense pas qu'ils ont trouvés des neurones mais l'état va s’endetter sur plusieurs générations pour assurer leur fond de caisse (qu'on ne retrouvera plus quand viendra l'âge de notre retraite).

Toutes ces aides sont des cadeaux empoisonnés que l'on paiera très très cher dès que cela ira mieux.

Bref vive le monde d'assister et vive la France !

PS: moi aussi je vais être une victime du coronavirus en fin de mois, je ne suis pas épargné 😉

Comme je l'indiquais depuis quelques jours, la fin du système approche. Pour l'informatique preuve en est que des societes type Capgemini se sont effondrées en bourse. Plus grosse baisse du CAC40 aujourdhui capegimini. -32% en 5 jours.

Les sociétés annulent les projets à tour de bras. L'economie est au plus mal. La crise pétrolière n'ameliore pas les choses (le prix du baril à 20$) du jamais vue ! Le rechauffement climatique... etc...

Tous les voyants sont au vert pour l'effondrement du système !

Prenez vos précautions les amis.

Encore une fois, cela n'engage que moi.

mais non, on va le sauver le système !

ArThierry a écrit : Comme je l'indiquais depuis quelques jours, la fin du système approche. Pour l'informatique preuve en est que des societes type Capgemini se sont effondrées en bourse. Plus grosse baisse du CAC40 aujourdhui capegimini. -32% en 5 jours.

Les sociétés annulent les projets à tour de bras. L'economie est au plus mal. La crise pétrolière n'ameliore pas les choses (le prix du baril à 20$) du jamais vue ! Le rechauffement climatique... etc...

Tous les voyants sont au vert pour l'effondrement du système !

Prenez vos précautions les amis.

Encore une fois, cela n'engage que moi.

On se tire une balle tout de suite, ou on attend encore un peu ??

Franchement, ça me gonfle les gens qui se rendent intéressant en annonçant "la fin du système". Qu'est-ce que ça veut dire précisément: Quel système ? Quelle fin?
Quels éléments factuels permettent de dire que ce scénario (imprécis) est le plus vraisemblable parmi différents scénarios (à définir) ? Pourquoi le "système" s'effondrerait maintenant alors qu'il ne s'est jamais effondré auparavant avec des guerres et des trucs autrement plus lourds? En quoi la valeur donnée à une action d'un prestataire de service par un marché est la preuve d'autre chose que de la valeur que le marché lui donne? C'est juste un indicateur de l'incertitude et du pessimisme du marché, ce qui est logique avant une forte récession.
Franchement, ça n'a ni queue ni tête, c'est contre productif, c'est pour se rendre intéressant. Ce scénario mal défini (fin du "système") fait parti des divers scénarios possibles mais sans plus. Alors les cavaliers de l'apocalypse, vous n'êtes ni originaux, ni utiles.

ArThierry a écrit : Comme je l'indiquais depuis quelques jours, la fin du système approche.

Tu dois bien t'entendre avec toutes ces personnes parlant du châtiment de Dieu ou de la vengeance de la planète....Juste pathétique 🙄

ArThierry a écrit : Comme je l'indiquais depuis quelques jours, la fin du système approche.

Je dirais même plus: à l'instant où j'écris, nous n'avons jamais été, autant que nous sommes, aussi près de la fin de nos vies respectives!

Papus007 a écrit : Je ne vois pas pourquoi des gens avec des moralités pareilles ne profiteraient pas des aides « coronavirus » même lorsqu’ils ne sont pas touchés réellement.

Ben disons qu'on (Êtres humains) peut se réfugier derrière le principe du "si ce n'est pas moi qui en profite un autre le fera".
Comme les masses de fonctionnaires qui occupent des emplois fictifs ou semi-fictifs, les saisonniers qui font 6 mois de taf et 6 mois de vacances, ceux qui bossent au black et touchent chômage ou RSA, les intermittents du spectacle (surtout à la belle époque), les associations gavées de subventions...
Sans parler des autres fraudes sociales.

Le souci c'est que la gruge est devenue tellement massive que celui qui joue dans les règles a le sentiment légitime d'être le dindon de cette farce. :?

Comme un commerçant qui ne ferait pas de black alors que tous ses pairs en font, sachant que leurs impôts et cotisations sociales sont calculés sur une base réelle incluant le black (d'où leur niveau qui paraît élevé à des gens comme nous qui faisons 0 black).

Aux Cassandres :

Il y en a qui ont du manquer la première moitié du XXe siècle, sans parler des pestes et autres des siècles passés.

Pour l'instant c'est très loin d'être le cas.

A priori on est mieux armés que du temps de la grippe espagnole: la médecine a fait des progrès depuis et à l’époque, surtout après guerre, le confinement était irréalisable.

Et du point de vue économique s'il est clair que ça fait se poser des questions tout dépendra combien de temps ça durera. Se relever après les 2 dernières guerres mondiales, donc de plusieurs années, était un challenge autrement plus ardu que si la crise ne dure qu'un à trois mois.

La crise actuelle est très grave, et aura des conséquences économiques, mais de là à jouer les Cassandre dès maintenant avec fin du monde à la clé.

Au niveau systémique si on regarde les choses froidement comme un extra-terrestre sans empathie, il y a quelque chose de flagrant : le système social est fortement déséquilibré et mis en danger par le vieillissement de la population et la prise en charge totale de certaines pathologies graves, que ce soit les sous-systèmes :
- de santé, avec une minorité de malades (essentiellement les personnes âgées) qui consomme la majorité des ressources, sans toutefois je pense atteindre du 80/20 mais c'est l'idée,
- de retraite qui doit être mécaniquement réajusté tous les 5/10 ans par des réformettes. (j'ai l'impression que l'actuelle est plus durable sur le principe)

Or, "miracle", arrive ce virus qui pourrait remettre au moins partiellement d’aplomb tout ça en remettant en branle le cycle de la vie et de la mort (surtout cette dernière 🙂) dont la contrariété est justement la source de la déstabilisation et de la non-viabilité du système.
Et au contraire on arrête en grande partie la production de richesses qui alimente ce système social pour sauver en majorité les personnes qui le déstabilisait.
C'est un effet ciseau complet : d'un côté la lame de la baisse de l'input (la richesse), de l'autre celle de la hausse de l'output (les soins), qui va déséquilibrer le système social encore plus.

La réflexion philosophique derrière : est-ce que dans notre quête de vie éternelle nous ne sommes pas en train de sacrifier nos vies ? (vous avez 4 mois, le temps du confinement ;))

Bien sûr ce n'est que de la réflexion pure et froide, et quand on y mêle notre égoïsme (personne ne souhaite mourir) et les sentiments (ni voir d'autres mourir), on est prêt à tout sacrifier pour repousser l'échéance fatale, nous sommes des Êtres humains bien sûr. :)

Et on peut tous rêver d'un monde où ça serait fromage et dessert (et digestif) : l'"utopie" du transfert de la production de richesses et de l'exécution des services, surtout les soins, à des robots, sans sacrifice de notre vie matérielle.

Pragmateek a écrit : Au niveau systémique si on regarde les choses froidement comme un extra-terrestre sans empathie, il y a quelque chose de flagrant : le système social est fortement déséquilibré et mis en danger par le vieillissement de la population et la prise en charge totale de certaines pathologies graves, que ce soit les sous-systèmes :
- de santé, avec une minorité de malades (essentiellement les personnes âgées) qui consomme la majorité des ressources, sans toutefois je pense atteindre du 80/20 mais c'est l'idée,
- de retraite qui doit être mécaniquement réajusté tous les 5/10 ans par des réformettes. (j'ai l'impression que l'actuelle est plus durable sur le principe)

Or, "miracle", arrive ce virus qui pourrait remettre au moins partiellement d’aplomb tout ça en remettant en branle le cycle de la vie et de la mort (surtout cette dernière 🙂) dont la contrariété est justement la source de la déstabilisation et de la non-viabilité du système.
Et au contraire on arrête en grande partie la production de richesses qui alimente ce système social pour sauver en majorité les personnes qui le déstabilisait.
C'est un effet ciseau complet : d'un côté la lame de la baisse de l'input (la richesse), de l'autre celle de la hausse de l'output (les soins), qui va déséquilibrer le système social encore plus.

La réflexion philosophique derrière : est-ce que dans notre quête de vie éternelle nous ne sommes pas en train de sacrifier nos vies ? (vous avez 4 mois, le temps du confinement ;))

Bien sûr ce n'est que de la réflexion pure et froide, et quand on y mêle notre égoïsme (personne ne souhaite mourir) et les sentiments (ni voir d'autres mourir), on est prêt à tout sacrifier pour repousser l'échéance fatale, nous sommes des Êtres humains bien sûr. :)

Et on peut tous rêver d'un monde où ça serait fromage et dessert (et digestif) : l'"utopie" du transfert de la production de richesses et de l'exécution des services, surtout les soins, à des robots, sans sacrifice de notre vie matérielle.

D'un point de vue purement théorique, la réflexion est intéressante

Elle est juste contre-balancée par le fait que, au vu du nombre de cas grave et de la saturation du système de santé, il est probable que de plus en plus on sauve les "jeunes" aux dépens des "vieux"

Déjà à l'hôpital des arbitrages sont faits et les plus de 70 ans sont sacrifiés. On parle d'abaisser cette limite à 60, et pourquoi pas à 50... Les cas graves se multiplient et ne touchent hélas pas que les plus âgés

Quand on fera le bilan, on se rendra sans doute compte qu'une partie non négligeable des aînés y est restée. A la grande joie des comptables de notre système de retraite, et au bénéfice des complotistes

Quant à l'impact sur la création des richesses, notre système économique vivait sur une bulle après plusieurs années de croissance ininterrompue. Le monde économique su réagit à cette crise car une purge était nécessaire. Mais le système repartira de l'avant, comme il l'a toujours fait

Rondad a écrit : Déjà à l'hôpital des arbitrages sont faits et les plus de 70 ans sont sacrifiés. On parle d'abaisser cette limite à 60, et pourquoi pas à 50... Les cas graves se multiplient et ne touchent hélas pas que les plus âgés

Merci de ne pas assombrir plus que de raison la situation en colportant des fake news.
Aujourd’hui, la capacité d’accueil du système de santé français n’est pas atteinte (et le but du confinement est de ne pas l’atteindre, espérons que cela suffise).
Il n’y a donc pas de choix à faire pour le moment. (Nous sommes d’accord que rien ne dit qu’on en arrivera pas là, mais pour le moment ça n’est pas d’actualité).

J’ai entendu que par contre c’était le cas en Italie, mais je n’ai pas de source fiable pour l’affirmer donc ça restera un bruit de couloir. Peut être parliez vous de cela, mais dans ce cas il serait bon de le préciser.

Et si on se recentrait sur le sujet principal. A savoir notre métier de freelanceur dans ce contexte économique difficile...

Exactement

On est inquiets sur le maintenant avec les missions qui se terminent ou les intermédiaires qui défaillent ...

Mais quid de l'après ? Pensez-vous que les tjms vont durablement baisser et si oui dans quelles proportions ? Expérience bienvenue

Les tjm vont baisser puisqu'il y aura beaucoup moins de missions donc beaucoup plus de profil disponible sur le marché. La loi de l'offre et la demande...

La moyenne que javais effectué suite a la crise 2008/2009 :

Tjm 800 ==> tjm 650
Tjm 700 ==> tjm 580
Tjm 600 ==> tjm 500

Tap a écrit :

Rondad a écrit : Déjà à l'hôpital des arbitrages sont faits et les plus de 70 ans sont sacrifiés. On parle d'abaisser cette limite à 60, et pourquoi pas à 50... Les cas graves se multiplient et ne touchent hélas pas que les plus âgés

Merci de ne pas assombrir plus que de raison la situation en colportant des fake news.
Aujourd’hui, la capacité d’accueil du système de santé français n’est pas atteinte (et le but du confinement est de ne pas l’atteindre, espérons que cela suffise).
Il n’y a donc pas de choix à faire pour le moment. (Nous sommes d’accord que rien ne dit qu’on en arrivera pas là, mais pour le moment ça n’est pas d’actualité).

J’ai entendu que par contre c’était le cas en Italie, mais je n’ai pas de source fiable pour l’affirmer donc ça restera un bruit de couloir. Peut être parliez vous de cela, mais dans ce cas il serait bon de le préciser.

En effet, je parlais bien de l’Italie. Et les sources sur le sujet sont nombreuses (pour ma part entendu à la matinale de France Inter lundi 16)

https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-une-deferlante-de-malades-a-l-hopital-de-bergame-en-italie_3868745.amp

C’est très poignant comme situation mais malheureusement c’est la réalité de plusieurs hôpitaux italiens

Sur ce je ferme le HS pour ma part

Au rythme actuel, on sera dans la même situation que les italiens dans une semaine.

Bonjour,

Difficile à dire.

Les populations des différents pays européens ne sont pas réparties de la même manière sur le territoire de chaque pays.

Certains pays ont des zones plus désertiques (peu peuplées) que d'autres.

Italie : 200h/km
France : 101h/km

Actuellement, en France, les zones les plus touchées sont comme en Italie, les zones où la population est la plus dense. Mais cela ne veut pas dire que nous serons touché de la même manière.

Par ailleurs, le tissu hospitalier n'est pas le même. Le traitement des personnes âgées est différent...

Bref difficile de calquer une situation sur une autre. Si on connaît la courbe de l'évolution : On ne connaît ni sa pente, ni sa durée, ni les situations qui rendent le virus plus facilement transmissible (est-il plus facile de l'avoir s'il fait chaud/froid, humide/sec, si on est fatigué ou non...). Nous n'avons que des statistiques sur les personnes qui ont le plus de risques en l'attrapant, pas sur les personnes qui peuvent l'attraper ou comment.

J'ai d'ailleurs été choqué par l'intervention du président d'un syndicat de médecin à la télévision qui a attrapé le coronavirus (et qui se plaint des autorités). Il a indiqué qu'il savait qui lui avait donné la maladie. Comment peut-il le savoir ? Avec 4 à 20 jours d'incubation, il a dû rencontrer des dizaines et des dizaines de patients pendant la période, sans compter sa famille, ses amis, ses confrères... Mais non, selon lui, c'était CE patient diabétique qu'il a rencontré 14 jours avant ses symptômes et qui a eu le malheur d'éternuer sans le prévenir ("Et il n'avait pas toussé quand je lui ai dit bonjour").

Malheureusement on entend beaucoup de bêtises issues de l'arrogance de certaines personnes qui ne doutent pas beaucoup, y compris dans le domaine médical, cela m'a choqué au début de l'épidémie. Des certitudes de mon pharmacien aux partages foireux sur fb de certaines personnes du corps médical, c'était un peu triste. L'absence de doute rend bête.

Sinon, est-ce que certains maintiennent des missions en négociant, par exemple du temps partiel, une baisse drastique du TJM ?... Ou c'est systématiquement du tout ou rien ?

Je fais partie de ceux qui ont commencé à travailler en septembre 2001 quand les entreprises mettaient dehors tous les prestataires du jour au lendemain.

J'ai connu 2008, également.

Pour 2020, la situation avait trop duré, tout le monde savait qu'une crise allait arriver, la croissance mondiale molle, le pétrole, les bourses qui montaient anormalement sans aucune raison (Ex : Tesla, pas un bénéf, la boîte vit d'appels de fond et de tweet, pourtant cours * 4 en quelques mois...). Coronavirus ou pas, ça aurait pèté, 12 ans depuis la dernière crise, c'est beaucoup trop. La bourse a sur réagit mais parcequ'elle a bcp trop monté ces derniers mois sans aucune raison.

Maintenant la suite du scénario : si vous avez une mission, accrochez-vous autant que vous pouvez. Si vous êtes mis dehors maintenant, il faut attendre le prochain wagon, surement en septembre. Peut-être quelques missions par ci par là, en mai ou juin quand ça redémarrera mais il y en aura pas pour tout le monde.
En général, il faut 1 an 1/2 voir 2 pour que ça reparte à peu près normalement.

Dans ces périodes, il n'est pas rare de voir des indép repasser en CDI chez des ESN.

Pour moi, personnellement, je télétravaille depuis lundi, je m'occupe au maximum mais je sais que dans les prochains jours, le client va revoir ses priorités donc à tout moment je peux sauter.

Et ce n'est pas 6 mois de revenu en épargne que j'ai devant moi mais 16.

Bonjour à tous,

Je viens de lire le fil et dieu qu'il y a de belles perles 🤣 🤣 🤣
Je suis désolé d'apprendre que certains d'entre vous ont vu leur mission s'arrêter en raison de la crise sanitaire et je tiens à vous faire part de mon soutien. Les décisions prisent par les différentes DSI sont à mon sens précipités, et témoignent plus d'une "panique" économique ou du sous dimensionnement des infrastructures techniques ne pouvant faire face aux nouveaux modes de travail que de la simple application du principe de précaution, et je pense que (très) prochainement ces décisions vont leur revenir dans la figure quand l'activité redémarrera. Cette "crise" aura au moins eu pour effet de sensibiliser les DSI sur l'obligation d'avoir des infrastructures permettant le travail à distance, et de réduire les apprioris négatifs que ce mode de fonctionnement peut avoir en France (nous sommes très en retard sur ce point).
En ce qui concerne mon cas personnel, je suis très loin d'être à plaindre. J'ai eu 4 jours de chômage dont 2 prit en charge par le client final. Le travail à distance a pu être mis en place rapidement et je reprend mon activité aujourd'hui.
Maintenant, pour le reste, je me permet quelques commentaires (et désolé si cela parait violent):
- Aux cassandre de la fin du monde, VOTRE monde peut bien s'écrouler, mais sachez que le monde en général est bien plus grand que la circonférence de votre nombril. Oui, il y a crise sanitaire. Oui, il y a ralentissement économique. Mais rien de tout ça n'est nouveau. Je prédit que d'ici deux mois la crise sanitaire sera très largement sous contrôle, voir endigué, et que d'ici la fin de l'année l'activité économique repartira de plus belle.
- Sur le sujet de la crise sanitaire et des pertes humaines, d'un point de vu moral, c'est toujours triste et mes pensées vont aux familles des victimes. Mais d'un point de vu macro, c'est très peu; On est loin de la grippe espagnole et de ces millions de mort. Lorsque l'on voit le nombre de victime chaque année dûes aux cancer, accident de voiture, du travail, suicide... On est pas là à remettre en cause la solidité du système. Alors essayons de rester calme et composé.
- Sur les profiteurs, je ne doute pas que des personnes vont (encore) essayer de profiter des aides de l'état. Par contre, je me permet une réflexion: Est-ce que nos services de santé et autres auraient les mêmes difficultés si nous faisions preuve de civisme et n'essayions pas de profiter à tout prix du système ? Les impôts et cotisations sociales ne servent pas qu'à payer le salaire de nos représentant...
- Aux nouveaux indépendants ayant des difficultés, je dirai "Welcome to freelancing !". Etre indépendant, c'est aussi des situations comme celle-ci (bon, peut-être pas la crise sanitaire, mais de longues période sans revenu, si). Voilà pourquoi il est important de bien se préparer et de mûrir sa réflexion. Si la situation est trop compliqué pour vous, abandonnez votre projet et cherchez vous un CDI.

Désolé d'avoir fais aussi long.

KaziChoco a écrit : Désolé d'avoir fais aussi long.

Non, tu as été parfait !

Je m'apprêtais à rédiger un message dans ce style, mais tu m'as devancé. Rien à ajouter, rien à enlever. ;-)

Bon courage à tous ! C'est un mauvais moment à passer, mais nous le passerons.

--
François

KaziChoco a écrit : Aux nouveaux indépendants ayant des difficultés, je dirai "Welcome to freelancing !". Etre indépendant, c'est aussi des situations comme celle-ci (bon, peut-être pas la crise sanitaire, mais de longues période sans revenu, si). Voilà pourquoi il est important de bien se préparer et de mûrir sa réflexion.

Le défi quand on se lance en freelance c'est d'amorcer la pompe avec une/des mission(s) assez longue(s) pour commencer à faire du gras qui servira lors des périodes creuses; c'est là qu'est la plus grosse incertitude.
Donc compliqué pour ceux qui se sont lancés ces derniers mois voire semaine et qui ne tètent plus la pachamama étatique. 🙁