Fun : j'ai acheté un Ryzen 7 à ma grand mère
Salut,
le titre, c'est pour le fun, mais il est quand même assez proche de la réalité. En fait, j'ai acheté un microprocesseur Ryzen 7 / 16 Go de RAM à ma belle-mère de 78 ans. Je précise que la machine est une véritable fusée. Ca boote en moins de 6 secondes sur Windows 10.
Ma vraie question est plutôt sur le choix que vous feriez à ma place.
https://www.cpubenchmark.net/compare/3814vs4188/Intel-i7-1165G7-vs-AMD-Ryzen-7-5800
Je compare un microprocesseur Intel Core i7-1165G7 @ 2.80GHz avec un microprocesseur AMD Ryzen 7 5800.
Ici, on voit deux stratégies s'affronter :
AMD Ryzen 7 présente une performance 2,5 fois supérieure à son concurrent pour un prix similaire.
Intel i7 présente une consommation 4,3 fois inférieure à son concurrent pour un prix similaire.
Intel i7 est supposé consommer 11 kwh par an pendant que AMD Ryzen 7 en consomme 47,5.
Pour ceux qui font de la virtualisation, je précise que le i7 possède 4 cores alors que le Ryzen 7 en possède 8. Ca peut vraiment faire la différence.
Pour ceux qui ont un antivirus, je précise qu'un antivirus moderne occupe souvent 2 cores à chaque opération d'entrée/sortie. Donc, c'est un peu traitre, parce que, lorsque tu regardes qui occupe la puissance CPU, tu ne vois jamais l'antivirus. Il ne se met en action que lorsqu'on fait une entrée/sortie.
Du point de vue de la RSE, il y a des chances pour que la métrique de consommation l'emporte et que des grandes entreprises disqualifient directement le Ryzen 7. Mais, je dirais que c'est un peu comme les voitures électriques, il y a l'affichage de façade et la réalité. Compte tenu des performances, je suis absolument certain de faire changer un parc de PC i7 avant le parc de PC Ryzen 7.
Si vous êtes inspirés, à vos plumes. 🤓
- Contacter en MP
_Fred_
Nombre de posts : 750Nombre de likes : 321Inscrit : 1 mai 2015Effectivement c'est une question à se poser en tant qu'individu, mais tu sais bien qu'une entreprise a des contrats cadre sur ses appros. Or les fournisseurs de hardware ont aussi leurs contrats cadre, bien souvent avec Intel, sur les flottes entreprise : plus fiables, plus adaptés à la bureautique, meilleures réductions sur les volumes... AMD traîne encore sa réputation de CPU de gamer, alors qu'Intel c'est plus "corporate". Bizarrement, les Intel sont maintenant souvent meilleurs en overclocking, comme quoi...
Vu les milliards de numéros de modèle, faut effectivement comparer. Mais pour une entreprise, as-tu vraiment le choix ? Qui prendrait le risque de sortir des offres travaillées des fournisseurs pour prendre un CPU qui sera probablement plus cher hors remises, sans les mêmes garanties de fiabilité et avec une consommation tellement plus élevée. Tout ça pour... des perfs de calcul ? Trop spécifique pour du grand public amha, pas assez pour qualifier les besoins des vrais power users.
Utilisateur suppriméMerci pour ta réponse. Oui, je suis d'accord avec toi. Les perfs en calcul sont effectivement hors des préoccupations de Monsieur Toulemonde.
Mais, en fait, j'ai vécu pendant 2 ans avec un i7/32Go de RAM de la 12ème génération. C'est à dire des processeurs qui bouffent jusqu'à 190 watts lorsqu'ils sont à fond. J'ai fait de la virtualisation avec. En utilisant le Windows + 3 linux sur la même machine et ça ne bronche pas.
https://www.cpubenchmark.net/compare/4609vs3814/Intel-i7-12700K-vs-Intel-i7-1165G7
Les i7 de 12ème génération sont des CPU qui dépotent gravement. Dernièrement, persuadé que le i7 est vraiment le meilleur CPU pour les PC, j'ai prospecté pour en acheter un et j'ai été surpris par le manque de performance du PC que j'avais devant les yeux.
J'ai cherché à comprendre et j'ai constaté que nous étions passé sur la plateforme Intel EVO et que ledit i7 de 2022 n'avait de i7 que le nom. En vérité, ce i7 a les mêmes caractéristiques qu'un i5 sorti en 2017. (A ceci près que le processeur le plus récent bouffe 6 fois moins d'énergie que son ancêtre).
Tout à fait honnêtement, en matière de ressenti de l'utilisateur, le Ryzen 7 est aujourd'hui largement devant son concurrent.
- Contacter en MP
htnfr
Nombre de posts : 1364Nombre de likes : 170Inscrit : 15 mars 2017AMD a dépassé Intel depuis plusieurs années. Par contre, le CPU mobile d'AMD ne bénéficie pas forcément les dernières technos AMD (souvent une génération de retard), contrairement aux CPU desktop.
- Contacter en MP
_Fred_
Nombre de posts : 750Nombre de likes : 321Inscrit : 1 mai 2015Oui j'ai la même perception que htnfr. De toute manière il n'y a pas de miracle : si Apple a développé ses propres puces, et avec autant de succès, c'est parce qu'Intel s'est endormi et a cessé d'innover. Ils n'ont pas réussi à faire la transition consommation/performance, et ils restent néanmoins plus chers qu'AMD. Quand tu vois aujourd'hui les performances d'un processeur Apple M1, en refroidissement passif et plus de 15h d'autonomie avec une aussi petite batterie, tu te dis que c'est plus proche de la réalité qu'on devrait vivre plutôt que le Dell du bureau qui a une autonomie d'à peine deux heures. Le prix d'achat est plus faible, mais la longévité du Mac au moins double.
Utilisateur suppriméAbsolument. J'ai eu la chance de bosser sur MAC sur une mission longue. Au début, on a toujours du mal à (re)prendre ses marques avec
le clavier MAC légèrement différent
l'absence de Notepad++. Les équivalents MAC sont assez faiblards comparés à Notepad++.
l'intégration assez faible avec les partages réseaux et (obviously) le contrôleur de domaine Windows.
La suite office sur laquelle il faut tout de même faire attention à la mise en page surtout si les fichiers transitent entre des PC et des MACs.
mais, une fois qu'on a repris ses marques, on a juste envie de ne plus jamais repasser sur un PC. L'expérience utilisateur du MAC est incomparable.
- Contacter en MP
Free-Worker-570083
Nombre de posts : 113Nombre de likes : 41Inscrit : 25 décembre 2021Moi j'ai investis dans 2 PC AMD que j'ai monte moi meme l'annee derniere
1xAMD 3900x, 12 coeurs et 1xAMD 5950x 16 coeurs 64 GO de RAM pour me faire un lab avec ESX et VirtualBox/VMWARE workstation. Je boute ESX en USB (Version custom avec pilotes ajoutees pour certains cartes reseaux non supportees de base).
Ca tourne super bien. Le seul probleme a la base je voulais me mettre Windows Server sur mon 5950 pour faire du Hyper-V mais vu que les fabricants de cartes meres pour ce type de CPU ne font pas de pilotes pour Windows Server, lorsque vous bootez, rien ne marche. Aucun pilote signe. Seuls Windows 10/11 est Linux est supporte. Alors que pour des machines avec CPU intel, en general, vous avez aussi des pilotes Windows Server qui vont marcher. A part ca, ca marche niquel et c'est tres puissant.
N'oubliez pas le range des CPU AMD EPYC, qui eux sont des CPU pour serveurs, mais le budget va de suite exploser. Mais ils sont fantastiques.
Utilisateur suppriméMerci pour ce témoignage.
- Contacter en MP
Droopyann
Nombre de posts : 3734Nombre de likes : 1865Inscrit : 21 mai 2018Ce sujet m'inspire plusieurs remarques :
Le besoin en perf n'est-il pas réservé à certains usages (dev, virtualisation, graphisme, vidéo ...) ?
Pour un parc d'utilisateurs "classique", quel intérêt ?
Est-ce que la durée dans le temps (niveau perf) vaut le coût ? Combien de PC arrivent réellement en fin de vie du processeur, entre les pertes, les casses, les évolutions technologiques, connectiques, les changements de système d'exploitation ...
Est-ce que le bruit n'est pas problématique ? Je suis très sensible aux PCs qui soufflent pour refroidir, et généralement, je préfère un peu moins de perf et pas de bruit.
L'autonomie est aussi intéressante. Quand je lis 15h et refroidissement passif, j'ai presque envie de passer sous mac.
-- Yann EURL IS depuis 2019Contacter en MP
VincentB_
Nombre de posts : 2448Nombre de likes : 970Inscrit : 11 juillet 2022Bonjour,
Je suis un peu d'accord avec ces remarques - complètement d'accord en fait (sauf la dernière phrase, 'faut pas déconner non plus).
Pour une flotte de PC d'entreprises, c'est surdimensionné. De toutes façons ce sont des machines amorties sous trois ans ce qui signifie qu'au bout de 3 ans on jette et on remplace...
NB : la belle-mère de DevAndOps est rock'n roll kanmême.
Avocat (non, pas celui qui se mange)Utilisateur suppriméL'autonomie est aussi intéressante. Quand je lis 15h et refroidissement passif, j'ai presque envie de passer sous mac.
Oui, le mac est "la solution" pour les gens qui bossent seuls :
Avocats (pas ceux qui se mangent 😇), et plus généralement les professions libérales.
graphistes
par extension : DEV
Mais, par exemple, si la boite dans laquelle tu te trouves a basé toute sa stratégie IT sur Active Directory et Windows Server, c'est largement plus difficile à intégrer dans le parc.
J'adhère à toutes tes autres remarques, mais comme je disais ce matin en discutant d'un parc de 3000 machines. La boite n'acheté pas de PC pour "économiser des kwh", elle achète des PC pour que les gens bossent sans contraintes. Donc, avoir de la puissance et de la RAM sous le pied, c'est assez utile.
Contacter en MP VincentB_
Nombre de posts : 2448Nombre de likes : 970Inscrit : 11 juillet 2022Oui, le mac est "la solution"
https://www.youtube.com/watch?v=BePfzCOMRZQ
Avocats (pas ceux qui se mangent 😇), et plus généralement les professions libérales.
Un de mes confrères dans le bâtiment où se trouvent mon cab' est sous mac, je galère à chaque fois que je dois lui réparer un truc. Le simple fait de devoir enlever une vis (non standard) ça me gonfle.
Et à chaque fois que j'ai mon premier cours de l'année avec ma nouvelle promo je compte le nombre de macs dans la salle pour savoir à qui j'aurai affaire pour le semestre...
Accessoirement se connecter au réseau informatique crypté des tribunaux avec un mac...
J'adhère à toutes tes autres remarques, mais comme je disais ce matin en discutant d'un parc de 3000 machines. La boite n'acheté pas de PC pour "économiser des kwh", elle achète des PC pour que les gens bossent sans contraintes. Donc, avoir de la puissance et de la RAM sous le pied, c'est assez utile.
Attention la notion de contrainte est tout de même polysémique. Un exemple au hasard : moi. Ce qui m'importe c'est la mobilité. J'ai besoin de pouvoir bosser n'importe où et mes machines sont souvent mises à rude épreuve, j'ai vraiment besoin d'un PC baroudeur. Résultat je suis un maniaque du Thinkpad (en fait j'en fais collection). Du coup en termes de perf brutes je suis volontiers à la ramasse (bon de look aussi...). Mais c'est parfaitement adapté à mes besoins. La puissance et la ram pour faire de la bureautique ou coder en Python...
Avocat (non, pas celui qui se mange) - Contacter en MP
Free-Worker-570083
Nombre de posts : 113Nombre de likes : 41Inscrit : 25 décembre 2021Absolument aucun bruit mes PC, j'utilise le Noctua nh-d15
Contacter en MP Droopyann
Nombre de posts : 3734Nombre de likes : 1865Inscrit : 21 mai 2018Ca rentre pas dans un portable, si ? 🤪
-- Yann EURL IS depuis 2019Contacter en MP VincentB_
Nombre de posts : 2448Nombre de likes : 970Inscrit : 11 juillet 2022Droopyann : ne sous-estimez pas le pouvoir de la Force.
J'ai vu des honteux bidouillages bien plus monstrueux que ça.
A dire vrai vous me tentez...
Avocat (non, pas celui qui se mange)Contacter en MP Droopyann
Nombre de posts : 3734Nombre de likes : 1865Inscrit : 21 mai 2018@VincentB : La photo du résultat en MP ? 😆
-- Yann EURL IS depuis 2019
