Forum
La SSII me demande un geste pour une fin de mission
pacodoso
Contacter en MP
pacodoso
Nombre de posts : 350
Nombre de likes : 7
Inscrit :
21 janvier 2016
Bonjour,
Ma mission actuelle se termine à la fin du mois, et la SSII qui m'a placé chez le client me demande de faire un "geste".
Il s'agissait d'une mission de développement en régie pour un client final via une SSII. J'avais hésité avant d'accepter cette mission, car j'avais dû revoir mon TJM sérieusement à la baisse (de 350 à 300 euros), et que le fonctionnel ou la technique n'étaient pas très intéressants...
J'avais finalement accepté à condition de signer un contrat de 3 mois reconductible avec la SSII, alors que pour le client il s'agissait d'une mission de 6 mois minimum. Mais la SSII m'avait vendu comme un salarié au près de ce client.
Le 12 août, j'ai annoncé au commercial de la SSII que je ne souhaitais pas prolonger ce contrat, sachant qu'il s'arrêtait le 2 septembre. Mais le commercial m'a demandé de prolonger de quelques semaines, le temps de me trouver une remplaçant pour conserver la place chez ce client, ce que j'ai donc accepté.
Mais cette transition a un peu traîné en longueur, et mon "successeur" n'arrivant que cette semaine, j'ai du prolongé la mission jusqu'à la fin du mois, afin d'effectuer un transfert de compétences de 10 jours.
Aujourd'hui le commercial me demande de prendre à ma charge une partie de ce transfert de compétences car :
- la mission devait durer 6 mois et je ne serais resté "que" 4 mois
- au début de la mission j'ai eu une formation Oracle de 2 jours (car c'était un pré recquis pour ce client) pris en charge par la SSII
- le client ne facture pas le transfert de compétences de 10 jours de mon remplaçant
- il aurait une autre mission à me proposer
Il estime donc avoir perdu de l'argent sur cette mission, et considère que si je veux rester en bons termes et pouvoir profiter d'autres opportunités, je devrais "offrir" 2 jours du transfert de compétences.
J'ai longuement hésité car il y avait également eu un certains nombre d'efforts de mon côté :
- TJM très bas
- démarrage de la mission en 2 jours
- prolongement au delà du contrat initial pour permettre à la SSII de conserver le poste
De plus il me semblait qu'il ne fallait jamais "travailler gratuitement" et meme en offrant 2 jours, cela ferait passer mon TJM global a 285 euros...
Maintenant la seule raison pour laquelle je pourrais accepter serait donc une éventuelle mission dans un contexte potentiellement plus intéressant : beaucoup de conditionnel donc...
Après je suis en Province donc il n'y a pas autant d'opportunités que sur Paris, et je ne peux pas me permettre de me "fâcher" avec les prescripteurs.
Qu'en pensez-vous?
Faut-il avoir une vision à moyen/long terme quitte à rogner sur mon TJM sur cette mission?
Merci d'avance pour vos retours.
Ma mission actuelle se termine à la fin du mois, et la SSII qui m'a placé chez le client me demande de faire un "geste".
Il s'agissait d'une mission de développement en régie pour un client final via une SSII. J'avais hésité avant d'accepter cette mission, car j'avais dû revoir mon TJM sérieusement à la baisse (de 350 à 300 euros), et que le fonctionnel ou la technique n'étaient pas très intéressants...
J'avais finalement accepté à condition de signer un contrat de 3 mois reconductible avec la SSII, alors que pour le client il s'agissait d'une mission de 6 mois minimum. Mais la SSII m'avait vendu comme un salarié au près de ce client.
Le 12 août, j'ai annoncé au commercial de la SSII que je ne souhaitais pas prolonger ce contrat, sachant qu'il s'arrêtait le 2 septembre. Mais le commercial m'a demandé de prolonger de quelques semaines, le temps de me trouver une remplaçant pour conserver la place chez ce client, ce que j'ai donc accepté.
Mais cette transition a un peu traîné en longueur, et mon "successeur" n'arrivant que cette semaine, j'ai du prolongé la mission jusqu'à la fin du mois, afin d'effectuer un transfert de compétences de 10 jours.
Aujourd'hui le commercial me demande de prendre à ma charge une partie de ce transfert de compétences car :
- la mission devait durer 6 mois et je ne serais resté "que" 4 mois
- au début de la mission j'ai eu une formation Oracle de 2 jours (car c'était un pré recquis pour ce client) pris en charge par la SSII
- le client ne facture pas le transfert de compétences de 10 jours de mon remplaçant
- il aurait une autre mission à me proposer
Il estime donc avoir perdu de l'argent sur cette mission, et considère que si je veux rester en bons termes et pouvoir profiter d'autres opportunités, je devrais "offrir" 2 jours du transfert de compétences.
J'ai longuement hésité car il y avait également eu un certains nombre d'efforts de mon côté :
- TJM très bas
- démarrage de la mission en 2 jours
- prolongement au delà du contrat initial pour permettre à la SSII de conserver le poste
De plus il me semblait qu'il ne fallait jamais "travailler gratuitement" et meme en offrant 2 jours, cela ferait passer mon TJM global a 285 euros...
Maintenant la seule raison pour laquelle je pourrais accepter serait donc une éventuelle mission dans un contexte potentiellement plus intéressant : beaucoup de conditionnel donc...
Après je suis en Province donc il n'y a pas autant d'opportunités que sur Paris, et je ne peux pas me permettre de me "fâcher" avec les prescripteurs.
Qu'en pensez-vous?
Faut-il avoir une vision à moyen/long terme quitte à rogner sur mon TJM sur cette mission?
Merci d'avance pour vos retours.
-
bougn
Nombre de posts : 308Nombre de likes : 20Inscrit : 28 janvier 2016Je trouve que tu as déjà fait bcp d'efforts, et ça serait tout à fait professionnel que tu dises stop a la dévalorisation de ton travail en n'offrant pas 2j à la SSII, ils finiront par comprendre; Dans tous les cas, si ta mission se termine à la fin du mois, que se soit avec ou sans eux, ta priorité doit être la recherche d'une prochaine mission. -
jmolive
Nombre de posts : 2199Nombre de likes : 8Inscrit : 24 mars 2012Et si tu leurs mettais une condition : "si dans le mois qui vient, nous décrochons ensemble une nouvelle mission de plus de 3 mois à un TJM de plus de 350, alors je ne vous facturerai que 8 jours au lieu de 10."
enfinbon, ça a toute les chances de partir en sucette.Gérant maj. EURL IS clot 30/09 -
Paul92
Nombre de posts : 1754Nombre de likes : 336Inscrit : 1 avril 2012Donc en résumé le commercial a menti à son client, vous avez strictement respecté votre contrat, vous avez même accepté de faire du rab à sa demande, et il vous demande quand même encore un geste? 😲 -
Hans
Nombre de posts : 515Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mai 2008Déjà à la base, si le commercial avait un contrat de 6 mois a assuré auprès de son client, il n'avait qu'à te faire signer un contrat de 6 mois direct (etnon pas 3 mois reconductible). S'il ne l'a pas fait, c'est probablement que cela fonctionne pareil avec son client (renouvellement de 3 mois en 3 mois). Et ça, c'est leur problème. Ils ne se sont pas engagés au départ, tant pis pour eux.
Bon, on est dans un cas que je refuse à chaque fois : le client ne sait pas que tu es sous-traitant de son sous-traitant. Si l'intermédiaire te fait chier, tu lui dis que son client saura que tu n'es pas salarié ...
Après tarif ras les pâquerettes, pipeau de base du commercial qui t'aura oublié dès qu'il t'aura payé la dernière facture. Je ne connais pas de commercial de SSII qui cherche une mission pour un externe, ils appellent un externe uniquement s'ils ont déjà une mission mais qu'ils ont personne de disponible ! Et rassures-toi, les boites ne se parlent pas entre-elle (je le saurais sinon 😉 ).
Bref, tu en as déjà fait bien assez.
Connais-tu le tarif réel payé par le client final ?
J'imagine que vu que c'est toi qui arrête la mission, tu as déjà la suite ? -
MrBarrout
Nombre de posts : 412Nombre de likes : 12Inscrit : 20 août 2010Je pense qu'il t'arnaque ... déjà le TJM est vraiment trop bas pour un profil DEV... et il profite je pense de ton inexpérience... tu as quel age? combien d'années d'expérience et tu maitrises quelles technos?
un conseil : te vends jamais en dessous de 400E...meme avec 2 ou 3ans d'exp...
à fuir les commerciaux comme ça... -
Hans
Nombre de posts : 515Nombre de likes : 0Inscrit : 5 mai 2008Je viens de retrouver ton post initial par rapport à cette mission. ici
Il semblerait que c'était plutôt toi qui avait demandé la clause de 3 mois renouvelable. Mais bon, il semblerait d'après ce post que c'était toi qui avait rédigé le contrat. Ce qui est vraiment très bizarre de la part de l'intermédiaire car c'est en général toujours eux qui le rédige avec leurs clauses (parfois abusives et à négocier). -
Paul92
Nombre de posts : 1754Nombre de likes : 336Inscrit : 1 avril 2012
Voilà, quelle que soit la qualité de votre travail, on vous appellera toujours s'il n'y a aucun interne de disponible, et pire encore vous risquerez toujours d'être remplacé pour le même motif.Hans a écrit : Déjà à la base, si le commercial avait un contrat de 6 mois a assuré auprès de son client, il n'avait qu'à te faire signer un contrat de 6 mois direct (etnon pas 3 mois reconductible). S'il ne l'a pas fait, c'est probablement que cela fonctionne pareil avec son client (renouvellement de 3 mois en 3 mois). Et ça, c'est leur problème. Ils ne se sont pas engagés au départ, tant pis pour eux.
Bon, on est dans un cas que je refuse à chaque fois : le client ne sait pas que tu es sous-traitant de son sous-traitant. Si l'intermédiaire te fait chier, tu lui dis que son client saura que tu n'es pas salarié ...
Après tarif ras les pâquerettes, pipeau de base du commercial qui t'aura oublié dès qu'il t'aura payé la dernière facture. Je ne connais pas de commercial de SSII qui cherche une mission pour un externe, ils appellent un externe uniquement s'ils ont déjà une mission mais qu'ils ont personne de disponible ! Et rassures-toi, les boites ne se parlent pas entre-elle (je le saurais sinon 😉 ).
Bref, tu en as déjà fait bien assez.
Connais-tu le tarif réel payé par le client final ?
J'imagine que vu que c'est toi qui arrête la mission, tu as déjà la suite ?
La véritable question à se poser c'est effectivement de savoir si vous tenez autant que ça à rester en bonnes relations avec un intermédiaire qui vous en demande toujours plus sans jamais rien vous proposer de concret. -
findus
Nombre de posts : 3815Nombre de likes : 11Inscrit : 10 avril 2007Clairement, NON !
tu devrais même dire au commercial que tu as prolongé pour lui, et qu'il devrait revoir à la baisse sa marge car tu as perdu de l'argent en démarrant plus tard une autre mission 🙂EURL / IS depuis 2008 -
Paul92
Nombre de posts : 1754Nombre de likes : 336Inscrit : 1 avril 2012🤣 🤣 🤣 Non mais vous n'auriez pas tort en plus. Le cas inverse où un client (ou un intermédiaire) vous prolonge pour que vous puissiez limiter votre période d'intercontrat est très rare. -
pacodoso
Nombre de posts : 350Nombre de likes : 7Inscrit : 21 janvier 2016Merci à tous pour vos retours.
Effectivement, si la durée du contrat signé était de 3 mois, sachant que la mission en faisait 6, c'était suite à ma demande : je voulais me laisser une porte de sortie sachant que la mission proposée ne m'emballait pas vraiment (environnement, TJM, etc...)
Concernant mon expérience j'ai une dizaine d'année d'expérience en tout, dont 8 sur les technos .Net sur lesquelles je me vends : le tarif de 300 € est donc très bas pour mon profil.
Après je sais également que le client final tire les prix vers le bas : mon prédécesseur avait un peu moins d'expérience que moi, mais qui avait passé 5 années chez ce client, avait fini à 330 €! Il était devenu freelance pendant sa mission, et son tarif avait été augmenté par rapport à son entrée chez ce client. Le commercial m'a dit qu'il me vendait à 320 € : je pense donc qu'on est bien dans cette fourchette (320 €/340€)...
Si je quitte cette mission, c'est avant pour terminer ma montée en compétences sur une autre techno qui me plait beaucoup, et qui propose également des missions intéressantes, dans le développement mobile. Mon problème est qu'il y a encore très peu d'offres en Province, mais certains clients sur Paris acceptent qu'une partie soit faite en remote (2/3 jours) : c'est vers ce genre de missions que j'envisage de me tourner.
Je n'ai pas caché ce discours au commercial de la SSII. Comme il sait que cette techno m'intéresse, il essaie de me positionner chez un client "local" qui est un des rares à l'utiliser. Mais le soucis c'est que la première partie de la mission (2/3 mois) serait du développement web, que je n'ai plus pratiqué depuis un moment, et qui me demanderait donc une petite période d'adaptation. Un entretien chez ce client est déjà prévu la semaine prochaine, donc au moins la "promesse" du commercial à ce sujet n'était pas une parole en l'air, même si je sais que c'est uniquement parce qu'il n'a aucun profil disponible en interne.
Donc maintenant j'attend de rencontrer ce client pour en savoir plus, mais vu mes "antécédents" avec le commercial, je reste vigilant : je ne voudrais pas repartir en dessous de 350 €, ou en devant "cacher" mon statut au client final... -
Paul92
Nombre de posts : 1754Nombre de likes : 336Inscrit : 1 avril 2012Vu votre expérience sur une techno relativement recherchée vous valez beaucoup plus, pourquoi donc tenez-vous tant à rester avec un commercial qui fait dans le low cost?
Quant au client final, encore un qui cherche du bon et pas cher, et qui ne sait pas retenir ce genre de profil quand par miracle il en trouve réellement un. -
pacodoso
Nombre de posts : 350Nombre de likes : 7Inscrit : 21 janvier 2016
Tout à fait d'accord : je pense que le client veut du confirmé/expert à un tarif de débutant. Pour la mission, elle est intéressante pour un débutant parce qu'on touche un peu à tout (MVVM, procédures stockées / SQL Server, fonctions / Oracle), mais vite chiante pour un confirmé/expert parce que ça ne monte pas très haut, que c'est répétitif et très mal géré.Paul92 a écrit : Vu votre expérience sur une techno relativement recherchée vous valez beaucoup plus, pourquoi donc tenez-vous tant à rester avec un commercial qui fait dans le low cost?
Quant au client final, encore un qui cherche du bon et pas cher, et qui ne sait pas retenir ce genre de profil quand par miracle il en trouve réellement un.
Pour le commercial je verrais effectivement ce qu'il me propose avec le potentiel nouveau client.