Forum
Pourquoi personne veut me laisser devenir micro ?
đ€Ł đ€Ł đ€Ł
Bonjour tout le monde, je suis nouvelle mais je viens souvent lire les posts car je trouve que beaucoup ici sont vraiment bien informĂ©s. Mes excuses dâabord : je ne suis pas française, veuillez excuser les Ă©ventuelles erreurs. đ
Aujourdâhui jâai besoin de votre aide en ce qui concerne mon statut, car je viens de parler avec un deuxiĂšme comptable qui ânâest pas chaudâ a lâidĂ©e que je passe en micro.
VoilĂ ma situation : traductrice-interprĂšte depuis quatre ans, EIRL, rĂ©gime rĂ©el. Jâai Ă©tĂ© basculĂ© automatiquement au rĂ©el, puis quelque mois plus tard, ils ont augmentĂ© les plafonds⊠đ
Ces quatre derniĂšres annĂ©es, jâai fait des CA âacceptablesâ. 50k, 68k, 72k, cette annĂ©e je pense environ 55k (merci covid). Jusqu'a maintenant je me suis concentrĂ©e que sur mon activitĂ© de traductrice commerciale. Jâai trĂšs peu de charges : mes cotisations, un % du loyer, quelques voyages, des assurances. Sinon, câest juste moi et mon ordi, sans beaucoup de dĂ©penses.
Mais voila ce qui va POTENTIELLEMENT changer pour moi en 2021 :
1) Cette annĂ©e jâai traduit un roman dâun Ă©crivain français, il sera publiĂ© lâannĂ©e prochaine et je commencerai a toucher des royalties (probablement pas grand-chose). Jâai Ă©galement reçu le paiement pour ce travail cette annĂ©e.
2) Jâai Ă©tĂ© signĂ© par une agence anglaise pour mon propre roman (câest comme ca que ca marche lĂ -bas, tu ne prospectes pas les maisons dâĂ©dition toi-mĂȘme, tu dois dâabord te faire signer par un agent qui sâoccupe de vendre ton livre pour toi).
Ces deux choses relĂšvent du statut artiste-auteur il me semble.
3) En septembre prochain, je vais peut-ĂȘtre retourner a la fac. Peut-ĂȘtre.
Tout ca fait que je me dis : ce que jâaimerais faire, câest prendre le statut artiste-auteur pour ma traduction littĂ©raire et mes propres Ă©crits (qui aboutiront potentiellement a rien, a voir), et cumuler avec le statut ME pour ma traduction commerciale car je reste quand mĂȘme sous le plafond.
Je nâai aucune idĂ©e de ce qui va se passer lâannĂ©e prochaine pour moi, mais je me dis que si je commence a voir des rĂ©sultats cotĂ© artistique, et si le covid resurgit pour impacter sur mon activitĂ©, et si jâai moins de temps a consacrer a la traduction commerciale car je retourne a la fac, ce serait bien dâavoir le cotĂ© âmoins de pressionâ du statut ME, non ?
Mon comptable et un deuxiĂšme comptable que jâai vu me disent que âcâest dommageâ de quitter le rĂ©el, que âil nây a pas grand-chose a y gagnerâ.
Quâest-ce que vous en pensez ? Je suis un peu dĂ©sespĂ©rĂ©e, la. Je trouve que le rĂ©el me met une pression de sortir des sommes en cotisations/contributions, chose qui Ă©tait gĂ©rable quand je ne faisais que ça, mais si je me rĂ©oriente lĂ©gĂšrement l'annĂ©e prochaine ce serait peut-ĂȘtre insoutenable. Dâun autre cĂŽtĂ©, est-ce quâils ont raison ? Est-ce que câest âdommageâ ?
Si je reste dans le rĂ©el, est-ce que je peux quand mĂȘme cumuler avec le statut artiste-auteur ? Ou pas ?
Je ne sais pas quoi faire, je nâarrive pas a voir quels seraient les avantages et inconvĂ©nients du rĂ©el/micro dans mon cas. OK, je ne pourrais pas dĂ©duire de charges. Mais jâai fait le calcul, et avec lâabattement de 34 %, jâĂ©conomise 1 000 ⏠par an. Câest pas grand-chose, mais câest surtout la rĂ©duction de pression qui mâintĂ©resse, pas les Ă©conomies. Au mĂȘme temps, je me dis que si deux comptables me conseillent de ne pas passer en mode micro, câest quâils ont surement raison⊠?
Que me conseillez-vous ? Et quâest-ce que je suis sensĂ©e faire du paiement que jâai reçu pour la traduction du livre ? Le dĂ©clarer avec mes traductions commerciales ?
Merci beaucoup de mâavoir lu 😊
Bonjour tout le monde, je suis nouvelle mais je viens souvent lire les posts car je trouve que beaucoup ici sont vraiment bien informĂ©s. Mes excuses dâabord : je ne suis pas française, veuillez excuser les Ă©ventuelles erreurs. đ
Aujourdâhui jâai besoin de votre aide en ce qui concerne mon statut, car je viens de parler avec un deuxiĂšme comptable qui ânâest pas chaudâ a lâidĂ©e que je passe en micro.
VoilĂ ma situation : traductrice-interprĂšte depuis quatre ans, EIRL, rĂ©gime rĂ©el. Jâai Ă©tĂ© basculĂ© automatiquement au rĂ©el, puis quelque mois plus tard, ils ont augmentĂ© les plafonds⊠đ
Ces quatre derniĂšres annĂ©es, jâai fait des CA âacceptablesâ. 50k, 68k, 72k, cette annĂ©e je pense environ 55k (merci covid). Jusqu'a maintenant je me suis concentrĂ©e que sur mon activitĂ© de traductrice commerciale. Jâai trĂšs peu de charges : mes cotisations, un % du loyer, quelques voyages, des assurances. Sinon, câest juste moi et mon ordi, sans beaucoup de dĂ©penses.
Mais voila ce qui va POTENTIELLEMENT changer pour moi en 2021 :
1) Cette annĂ©e jâai traduit un roman dâun Ă©crivain français, il sera publiĂ© lâannĂ©e prochaine et je commencerai a toucher des royalties (probablement pas grand-chose). Jâai Ă©galement reçu le paiement pour ce travail cette annĂ©e.
2) Jâai Ă©tĂ© signĂ© par une agence anglaise pour mon propre roman (câest comme ca que ca marche lĂ -bas, tu ne prospectes pas les maisons dâĂ©dition toi-mĂȘme, tu dois dâabord te faire signer par un agent qui sâoccupe de vendre ton livre pour toi).
Ces deux choses relĂšvent du statut artiste-auteur il me semble.
3) En septembre prochain, je vais peut-ĂȘtre retourner a la fac. Peut-ĂȘtre.
Tout ca fait que je me dis : ce que jâaimerais faire, câest prendre le statut artiste-auteur pour ma traduction littĂ©raire et mes propres Ă©crits (qui aboutiront potentiellement a rien, a voir), et cumuler avec le statut ME pour ma traduction commerciale car je reste quand mĂȘme sous le plafond.
Je nâai aucune idĂ©e de ce qui va se passer lâannĂ©e prochaine pour moi, mais je me dis que si je commence a voir des rĂ©sultats cotĂ© artistique, et si le covid resurgit pour impacter sur mon activitĂ©, et si jâai moins de temps a consacrer a la traduction commerciale car je retourne a la fac, ce serait bien dâavoir le cotĂ© âmoins de pressionâ du statut ME, non ?
Mon comptable et un deuxiĂšme comptable que jâai vu me disent que âcâest dommageâ de quitter le rĂ©el, que âil nây a pas grand-chose a y gagnerâ.
Quâest-ce que vous en pensez ? Je suis un peu dĂ©sespĂ©rĂ©e, la. Je trouve que le rĂ©el me met une pression de sortir des sommes en cotisations/contributions, chose qui Ă©tait gĂ©rable quand je ne faisais que ça, mais si je me rĂ©oriente lĂ©gĂšrement l'annĂ©e prochaine ce serait peut-ĂȘtre insoutenable. Dâun autre cĂŽtĂ©, est-ce quâils ont raison ? Est-ce que câest âdommageâ ?
Si je reste dans le rĂ©el, est-ce que je peux quand mĂȘme cumuler avec le statut artiste-auteur ? Ou pas ?
Je ne sais pas quoi faire, je nâarrive pas a voir quels seraient les avantages et inconvĂ©nients du rĂ©el/micro dans mon cas. OK, je ne pourrais pas dĂ©duire de charges. Mais jâai fait le calcul, et avec lâabattement de 34 %, jâĂ©conomise 1 000 ⏠par an. Câest pas grand-chose, mais câest surtout la rĂ©duction de pression qui mâintĂ©resse, pas les Ă©conomies. Au mĂȘme temps, je me dis que si deux comptables me conseillent de ne pas passer en mode micro, câest quâils ont surement raison⊠?
Que me conseillez-vous ? Et quâest-ce que je suis sensĂ©e faire du paiement que jâai reçu pour la traduction du livre ? Le dĂ©clarer avec mes traductions commerciales ?
Merci beaucoup de mâavoir lu 😊
- Contacter en MP
mixomatose
Nombre de posts : 7214Nombre de likes : 13Inscrit : 12 février 2008Bonsoir,
si vous avez peu de frais déductibles (moins de 10-15% du CA), alors oui, vous avez raison, vous seriez mieux en régime micro, et vous auriez surtout une grande simplification administrative.
Pourquoi deux EC vous déconseillent de faire ce changement?
Peut-ĂȘtre qu'ils pensent que vous avez trop de frais pour que cela soit rentable.
Ou alors, n'oubliez pas qu'en micro, vous n'avez pas besoin d'un EC, c'est tellement simple à gérer...calculette de charges sociales TNS indépendant en ligne, comparateur simulateur Autoentrepreneur EI EURL http://www.entrepriseindividuelle.info/Calc_CharSoc.php - Contacter en MP
lael
Nombre de posts : 826Nombre de likes : 152Inscrit : 17 janvier 2018Je dirais aussi pour des questions d'abus de droit.
Le régime auto est fait pour "tester" une activité.
Ce n'est pas fait pour basculer d'une société rentable (EIRL) au régime micro afin d'optimiser sa fiscalité / charges sociales surtout quand on dégage un CA aussi important prouvant de la viabilité de l'activité.
Le risque de se faire contrÎler et redresser est probablement trÚs élevé.
Ăa ne m'Ă©tonnerait pas que des EC le dĂ©conseillent pour cette raison. - Contacter en MP
Olivier_M
Nombre de posts : 1498Nombre de likes : 88Inscrit : 17 mars 2010Bonjour,
N'est-ce pas parce tout simplement parce que le statut d'auteur (AGESSA) est normalement incompatible avec le statut micro ? Si vous arrivez à cumuler les 2 pour des activités différentes, non seulement il vous faudra parfaitement cloisonner ces activités, mais vous risquez de devoir passer votre temps à vous expliquer avec des interlocuteurs différents qui chercheront à vous imposer sur la totalité de vos revenus, et non seulement sur ceux qui dépendent de leur régime. Bref, multiplication de la paperasse et des ennuis. Alors qu'en EIRL, vous pouvez cumuler les activités sous ce régime sans administratif supplémentaire.
C'est juste une supposition.Directeur de projet / Banques / GĂ©rant majoritaire depuis 2001 / SARL Ă l'IS - Contacter en MP
ashasha
Nombre de posts : 8Nombre de likes : 0Inscrit : 17 août 2020Merci à tous de m'avoir répondu !
Actuellement, c'est vraiment kiff kiff. Oui, j'ai des frais, mais puisqu'on me répÚte qu'il faut 'trouver des dépenses' afin de vraiment bénéficier de ce statut, je ne fais pas attention actuellement niveau dépenses. Exemple, ma banque me coute chÚre (je trouve). Je laisse passer parce que 'ça me fait des charges'. Si j'étais en micro, je changerais de banque. Juste un exemple.mixomatose a écrit : Bonsoir,
si vous avez peu de frais déductibles (moins de 10-15% du CA), alors oui, vous avez raison, vous seriez mieux en régime micro, et vous auriez surtout une grande simplification administrative.
Pourquoi deux EC vous déconseillent de faire ce changement?
Peut-ĂȘtre qu'ils pensent que vous avez trop de frais pour que cela soit rentable.
Ou alors, n'oubliez pas qu'en micro, vous n'avez pas besoin d'un EC, c'est tellement simple à gérer...
Et c'est vrai qu'effectivement un EC, ça rentre dans les dépenses ;)
Ah bon ? Le rĂ©gime auto ĂTAIT pour tester une activitĂ©, mais maintenant ? Pourquoi ont-ils augmentĂ© les plafonds, si c'Ă©tait toujours le cas ? Je ne suis pas forcĂ©ment d'accord._lael a Ă©crit : Je dirais aussi pour des questions d'abus de droit.
Le régime auto est fait pour "tester" une activité.
Ce n'est pas fait pour basculer d'une société rentable (EIRL) au régime micro afin d'optimiser sa fiscalité / charges sociales surtout quand on dégage un CA aussi important prouvant de la viabilité de l'activité.
Le risque de se faire contrÎler et redresser est probablement trÚs élevé.
Ăa ne m'Ă©tonnerait pas que des EC le dĂ©conseillent pour cette raison.
En fin de compte pour moi l'objectif n'est pas vraiment d'optimiser la fiscalité plus que ca, mais de simplifier et avoir une meilleure flexibilité.
Aujourd'hui nous pouvons ĂȘtre amenĂ©s Ă avoir des carriĂšres plus diversifiĂ©es, ce n'est plus comme la bonne vieille Ă©poque, quand tu devenais architecte et tu faisais que ca. Jusqu'a maintenant ce statut ne me gĂȘnait pas plus que ca parce que je ne faisais que ma traduction commerciale. Mais j'ai peur de ce qui pourrait arriver l'annĂ©e prochaine. Je m'inquiĂšte un peu de voir mon CA diminuer, parce que chez les traducteurs la technologie commence a vraiment prendre plus de place, et surtout aprĂšs cette expĂ©rience du confinement, je suis inquiĂšte de voir mes projets se rĂ©duire.
La nature du métier commence déjà a évoluer selon moi, avec beaucoup plus de travail a nettoyer aprÚs des logiciels, plutÎt que de la traduction 'pure'. C'est pour ca que je songe a diversifier un peu - plus dans une direction artistique, mais pourquoi pas aussi retourner a la fac, faire autre chose a cÎté, prendre un emploi a mi-temps juste pour avoir un peu de variété. Je ne sais pas encore, mais vu que le réel se reconduit tacitement pour deux ans (il me semble ?), ca vaut le coup d'y réfléchir en avance.
Ca je ne savais pas ! Je pensais que justement, le statut micro te permettait plus de flexibilité pour cumuler deux activités et prendre un deuxiÚme statut...Olivier_M a écrit : N'est-ce pas parce tout simplement parce que le statut d'auteur (AGESSA) est normalement incompatible avec le statut micro ? Si vous arrivez à cumuler les 2 pour des activités différentes, non seulement il vous faudra parfaitement cloisonner ces activités, mais vous risquez de devoir passer votre temps à vous expliquer avec des interlocuteurs différents qui chercheront à vous imposer sur la totalité de vos revenus, et non seulement sur ceux qui dépendent de leur régime. Bref, multiplication de la paperasse et des ennuis. Alors qu'en EIRL, vous pouvez cumuler les activités sous ce régime sans administratif supplémentaire.
En tout cas merci encore, demain matin je vais voir un troisieme (et dernier) comptable et puis je trancherai. - Contacter en MP
Free-Worker-127882
Nombre de posts : 243Nombre de likes : 1Inscrit : 1 juillet 2016
A votre place je me mettrais en micro entreprise. Câest drĂŽlement intĂ©ressant et simplifiĂ©. Beaucoup de personnes ici ne connaissent absolument pas ce rĂ©gime et se permettent de le dĂ©nigrer.ashasha a Ă©crit : Merci Ă tous de m'avoir rĂ©pondu !
Actuellement, c'est vraiment kiff kiff. Oui, j'ai des frais, mais puisqu'on me répÚte qu'il faut 'trouver des dépenses' afin de vraiment bénéficier de ce statut, je ne fais pas attention actuellement niveau dépenses. Exemple, ma banque me coute chÚre (je trouve). Je laisse passer parce que 'ça me fait des charges'. Si j'étais en micro, je changerais de banque. Juste un exemple.mixomatose a écrit : Bonsoir,
si vous avez peu de frais déductibles (moins de 10-15% du CA), alors oui, vous avez raison, vous seriez mieux en régime micro, et vous auriez surtout une grande simplification administrative.
Pourquoi deux EC vous déconseillent de faire ce changement?
Peut-ĂȘtre qu'ils pensent que vous avez trop de frais pour que cela soit rentable.
Ou alors, n'oubliez pas qu'en micro, vous n'avez pas besoin d'un EC, c'est tellement simple à gérer...
Et c'est vrai qu'effectivement un EC, ça rentre dans les dépenses ;)
Ah bon ? Le rĂ©gime auto ĂTAIT pour tester une activitĂ©, mais maintenant ? Pourquoi ont-ils augmentĂ© les plafonds, si c'Ă©tait toujours le cas ? Je ne suis pas forcĂ©ment d'accord._lael a Ă©crit : Je dirais aussi pour des questions d'abus de droit.
Le régime auto est fait pour "tester" une activité.
Ce n'est pas fait pour basculer d'une société rentable (EIRL) au régime micro afin d'optimiser sa fiscalité / charges sociales surtout quand on dégage un CA aussi important prouvant de la viabilité de l'activité.
Le risque de se faire contrÎler et redresser est probablement trÚs élevé.
Ăa ne m'Ă©tonnerait pas que des EC le dĂ©conseillent pour cette raison.
En fin de compte pour moi l'objectif n'est pas vraiment d'optimiser la fiscalité plus que ca, mais de simplifier et avoir une meilleure flexibilité.
Aujourd'hui nous pouvons ĂȘtre amenĂ©s Ă avoir des carriĂšres plus diversifiĂ©es, ce n'est plus comme la bonne vieille Ă©poque, quand tu devenais architecte et tu faisais que ca. Jusqu'a maintenant ce statut ne me gĂȘnait pas plus que ca parce que je ne faisais que ma traduction commerciale. Mais j'ai peur de ce qui pourrait arriver l'annĂ©e prochaine. Je m'inquiĂšte un peu de voir mon CA diminuer, parce que chez les traducteurs la technologie commence a vraiment prendre plus de place, et surtout aprĂšs cette expĂ©rience du confinement, je suis inquiĂšte de voir mes projets se rĂ©duire.
La nature du métier commence déjà a évoluer selon moi, avec beaucoup plus de travail a nettoyer aprÚs des logiciels, plutÎt que de la traduction 'pure'. C'est pour ca que je songe a diversifier un peu - plus dans une direction artistique, mais pourquoi pas aussi retourner a la fac, faire autre chose a cÎté, prendre un emploi a mi-temps juste pour avoir un peu de variété. Je ne sais pas encore, mais vu que le réel se reconduit tacitement pour deux ans (il me semble ?), ca vaut le coup d'y réfléchir en avance.
Ca je ne savais pas ! Je pensais que justement, le statut micro te permettait plus de flexibilité pour cumuler deux activités et prendre un deuxiÚme statut...Olivier_M a écrit : N'est-ce pas parce tout simplement parce que le statut d'auteur (AGESSA) est normalement incompatible avec le statut micro ? Si vous arrivez à cumuler les 2 pour des activités différentes, non seulement il vous faudra parfaitement cloisonner ces activités, mais vous risquez de devoir passer votre temps à vous expliquer avec des interlocuteurs différents qui chercheront à vous imposer sur la totalité de vos revenus, et non seulement sur ceux qui dépendent de leur régime. Bref, multiplication de la paperasse et des ennuis. Alors qu'en EIRL, vous pouvez cumuler les activités sous ce régime sans administratif supplémentaire.
En tout cas merci encore, demain matin je vais voir un troisieme (et dernier) comptable et puis je trancherai. - Contacter en MP
Olivier_M
Nombre de posts : 1498Nombre de likes : 88Inscrit : 17 mars 2010
Pour ĂȘtre plus clair, le statut d'auteur dĂ©pend obligatoirement de l'AGESSA, un "auteur" ne peut pas exercer son activitĂ© "d'auteur"sous le rĂ©gime micro (mais on peut tout Ă fait Ă©crire des livres et en toucher des revenus sans ĂȘtre un "auteur", c'est juste un rĂ©gime social particulier).ashasha a Ă©crit : Ca je ne savais pas ! Je pensais que justement, le statut micro te permettait plus de flexibilitĂ© pour cumuler deux activitĂ©s et prendre un deuxiĂšme statut...
Ce statut d'auteur à l'AGESSA est strictement encadré, et dÚs que l'on veut avoir une activité plus "commerciale", il faut soit un second statut, soit abandonner le statut d'auteur pour quelque chose de plus "large" (micro par exemple).
Donc oui, il doit ĂȘtre a priori possible de cumuler les 2 statuts, pour 2 activitĂ©s bien diffĂ©rentes, dans votre cas, l'Ă©criture d'un cĂŽtĂ©, la traduction de l'autre. Les problĂšmes commencent parce que le statut d'auteur est vraiment particulier, et parce que vous ne dĂ©pendrez pas des mĂȘmes caisses pour vos cotisations. Les entrepreneurs savent Ă quel point le simple fait de dĂ©mĂ©nager, et donc de passer d'une caisse URSSAF Ă une autre, entraĂźne parfois des problĂšmes qui mettent des annĂ©es Ă se rĂ©soudre, alors imaginez ce que c'est de dĂ©pendre en permanence de 2 caisses diffĂ©rentes, pour 2 activitĂ©s diffĂ©rentes, et en plus, en communiquant des revenus diffĂ©rents Ă chacune des caisses !Directeur de projet / Banques / GĂ©rant majoritaire depuis 2001 / SARL Ă l'IS - Contacter en MP
hmg
Nombre de posts : 26942Nombre de likes : 438Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Je ne comprend pas.
Si vous ĂȘtes en EIRL Ă lâIRP avec un CA de moins de 70k au moins une annĂ©e sur deux avec peu de frais, vous ĂȘtes dĂ©jĂ dĂ©clarĂ©e en micro non ?
A noter : La limite micro comprend le total des revenus indépendants. Si vous avez deux activités les CA seront à cumuler.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. - Contacter en MP
ashasha
Nombre de posts : 8Nombre de likes : 0Inscrit : 17 août 2020
C'est normal que vous ne comprenez pas, j'ai deconné. Je ne suis pas EIRL mais simplement prof libérale au régime réel. Justement le comptable que je viens de voir me conseille de me mettre en EIRL...hmg a écrit : Bonjour,
Je ne comprend pas.
Si vous ĂȘtes en EIRL Ă lâIRP avec un CA de moins de 70k au moins une annĂ©e sur deux avec peu de frais, vous ĂȘtes dĂ©jĂ dĂ©clarĂ©e en micro non ?
A noter : La limite micro comprend le total des revenus indépendants. Si vous avez deux activités les CA seront à cumuler. - Contacter en MP
ashasha
Nombre de posts : 8Nombre de likes : 0Inscrit : 17 août 2020Ce troisiÚme comptable était encore un qui me déconseillé vivement de ne pas me mettre en micro. Il parlait beaucoup des charges, déduire etc, et au final comme dans le calculs précédents, les économies (dans son calcul, celles que je pourrais faire en étant au réel) ne sont pas énormes. Toujours kiff kiff. Quand je lui ai dis ça, il m'a dit "mais admettons que un jour vous allez avoir une grosse dépense, pour investir dans votre activité". Sauf que je n'aurais jamais vraiment de grosses dépenses pour investir tous les ans, car que ce soit l'écriture ou la traduction, il s'agit de moi et de mon ordinateur (basique).
Il a dit "les frais de comptable, par exemple, c'est terminé, vous n'aurez plus de comptable".
Conclusion : jai bien compris que aucun comptable ne me conseillera de passer en micro.
Il m'a dit "la micro c'est seulement intéressant à 35 000 de CA et en dessous". - Contacter en MP
hmg
Nombre de posts : 26942Nombre de likes : 438Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Je n'hĂ©site pas Ă conseiller Ă mes clients de dĂ©clarer en micro si câest avantageux pour eux.
Quel résultat avez vous eu en 2017, 2018 et 2019 ?
Quelle aurait Ă©tĂ© la base de calcul sur les mĂȘmes annĂ©es en prenant 66% du montant encaissĂ© HT ?
Vous pouvez en regardant ces données savoir rapidement si micro est ou non intéressant.
NB : A mon sens, si on a peu de frais, le micro est peu intéressant pour les faibles CA en raison des frais fixes et plus intéressant si on se rapproche du plafond. Si on a beaucoup de frais, il faut en faible CA penser à une reconversion et au-delà de passer en réel.
Dans votre activitĂ©, il y a rarement des frais importants. Et sâil y en a, le choix de passer au rĂ©el se fait en libĂ©ral lors de la dĂ©claration. Pas au dĂ©but de lâexercice comme en bic. La seule mesure de sauvegarde est dâadhĂ©rer Ă une AGA au tarif micro.
Avez vous Ă©tĂ© voir lâUETI ?
Vous pouvez les trouver sur ueti.org.
Câest lâUnion des Experts Traducteurs IndĂ©pendants.
Ils auront des réponses plus ciblées sur votre métier.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. - Contacter en MP
ashasha
Nombre de posts : 8Nombre de likes : 0Inscrit : 17 août 2020
Bon... LĂ je me sens un peu con.hmg a Ă©crit : Bonjour,
Je n'hĂ©site pas Ă conseiller Ă mes clients de dĂ©clarer en micro si câest avantageux pour eux.
Quel résultat avez vous eu en 2017, 2018 et 2019 ?
Quelle aurait Ă©tĂ© la base de calcul sur les mĂȘmes annĂ©es en prenant 66% du montant encaissĂ© HT ?
Vous pouvez en regardant ces données savoir rapidement si micro est ou non intéressant.
NB : A mon sens, si on a peu de frais, le micro est peu intéressant pour les faibles CA en raison des frais fixes et plus intéressant si on se rapproche du plafond. Si on a beaucoup de frais, il faut en faible CA penser à une reconversion et au-delà de passer en réel.
Dans votre activitĂ©, il y a rarement des frais importants. Et sâil y en a, le choix de passer au rĂ©el se fait en libĂ©ral lors de la dĂ©claration. Pas au dĂ©but de lâexercice comme en bic. La seule mesure de sauvegarde est dâadhĂ©rer Ă une AGA au tarif micro.
Avez vous Ă©tĂ© voir lâUETI ?
Vous pouvez les trouver sur ueti.org.
Câest lâUnion des Experts Traducteurs IndĂ©pendants.
Ils auront des réponses plus ciblées sur votre métier.
Je viens de regarder tous mes bilans en détail et je pense comprendre.
Quand je faisais les calculs pour voir si la micro valait le coup, j'additionais tous mes frais et dépenses style ordinateur, voyages, etc. Or je vois que les dépenses / frais à déduire du CA au réel comprennent également les charges sociales et impÎts. Là tout prend sens.
Effectivement si j'inclus les cotisations et les impots, je suis perdante en micro. Je ne savais pas que c'était considéré comme des "dépenses" mais c'est plutÎt logique... .. - Contacter en MP
hmg
Nombre de posts : 26942Nombre de likes : 438Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
Câest sans les impĂŽts, pas avec !!!!!!!Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez Ă regarder le contexte et la date des rĂ©ponses. Elles ne s'appliquent pas toujours Ă tous les cas.
