Qui ici s'est déjà fait controlé

Bonjour,

À mon sens, ce n'est pas parce que dans un cas particulier en raison d'une erreur matérielle par exemple, le contrôle saute, que cela autorise tout ce qui n'a pas été redressé.

Pour mémoire, inciter les autres à avoir des pratiques contraires au droit est susceptible de poursuites. Donc :
- il faut être certain que c'est SUR LE FOND que ces frais sont passés avant d'en faire la publicité.
- il faut être précis et indiquer pour quelles raisons exactes cela a été accepté.


Ainsi, ce qui est déductible pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre.

Je suis comme kzg tout à fait sceptique face à ce témoignage de Smilerch...

70% de frais, un contrôle fiscal pendant 3 mois, des abus manifestes, et tout ceci se terminerait par un simple retoquage de quelques facturettes ?!

Le médiateur de la République n'intervient que dans le cadre de dysfonctionnements de l’administration.

Il est où le dysfonctionnement dans le cas présent ?...

3w.youtube.com/watch?v=_Qg3Rk-B09o

--
François

François1 a écrit : Je suis comme kzg tout à fait sceptique face à ce témoignage de Smilerch...

70% de frais, un contrôle fiscal pendant 3 mois, des abus manifestes, et tout ceci se terminerait par un simple retoquage de quelques facturettes ?!

Le médiateur de la République n'intervient que dans le cadre de dysfonctionnements de l’administration.

Il est où le dysfonctionnement dans le cas présent ?...

3w.youtube.com/watch?v=_Qg3Rk-B09o

--
François

D'où la durée du contrôle et la phase de contentieux.

Vous pouvez douter de mon témoignage je m'en fous à un point.

hmg a écrit : Bonjour,

À mon sens, ce n'est pas parce que dans un cas particulier en raison d'une erreur matérielle par exemple, le contrôle saute, que cela autorise tout ce qui n'a pas été redressé.

Pour mémoire, inciter les autres à avoir des pratiques contraires au droit est susceptible de poursuites. Donc :
- il faut être certain que c'est SUR LE FOND que ces frais sont passés avant d'en faire la publicité.
- il faut être précis et indiquer pour quelles raisons exactes cela a été accepté.


Ainsi, ce qui est déductible pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre.

Bonjour HMG,

Si des personnes souhaitent des explications concrètes cela se passe en MP.

Ma situation étant en effet litigieuse. Elle ne peut de toute façon pas être expliqué sur un forum public.

Relisez mes propos je n'ai jamais incité quelqu'un à faire comme moi et à se retrouver à gérer 3 mois de contentieux pendant lesquels je n'ai clairement pas pu dormir.

Néanmoins mon comptable a tenu le coup et si je vous avais eu à sa place je pense que le bilan aurait été déposé.

Smilerch a écrit : Néanmoins mon comptable a tenu le coup et si je vous avais eu à sa place je pense que le bilan aurait été déposé.

Vous auriez peut etre pas eu ce contrôle de 3 mois...

manhu31 a écrit :

Smilerch a écrit : Néanmoins mon comptable a tenu le coup et si je vous avais eu à sa place je pense que le bilan aurait été déposé.

Vous auriez peut etre pas eu ce contrôle de 3 mois...

Good point 😉

Smilerch a écrit : Néanmoins mon comptable a tenu le coup et si je vous avais eu à sa place je pense que le bilan aurait été déposé.

SI vous aviez eu HMG a sa place il ne vous aurait sans doute pas laissé faire vos magouilles dès le départ.
Et si vous aviez déposé le bilan suite à cela, peu de monde serait venu pleurer sur votre sort.

Vous êtes quand même en train d'expliquer que vous déduisez 70% en frais, en utilisant des méthodes telles que des cadeaux clients fictifs...
Tant mieux pour vous si vous n'avez pas été redressé.
Maintenant pour venir s'en vanter...
Je suppose que vous continuez à faire ainsi. Le prochain contrôle sera peut être le bon (ou le mauvais, ça dépend du point de vue :))

Smilerch a écrit :

hmg a écrit : Bonjour,

À mon sens, ce n'est pas parce que dans un cas particulier en raison d'une erreur matérielle par exemple, le contrôle saute, que cela autorise tout ce qui n'a pas été redressé.

Pour mémoire, inciter les autres à avoir des pratiques contraires au droit est susceptible de poursuites. Donc :
- il faut être certain que c'est SUR LE FOND que ces frais sont passés avant d'en faire la publicité.
- il faut être précis et indiquer pour quelles raisons exactes cela a été accepté.


Ainsi, ce qui est déductible pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre.

Bonjour HMG,

Si des personnes souhaitent des explications concrètes cela se passe en MP.

Ma situation étant en effet litigieuse. Elle ne peut de toute façon pas être expliqué sur un forum public.

Relisez mes propos je n'ai jamais incité quelqu'un à faire comme moi et à se retrouver à gérer 3 mois de contentieux pendant lesquels je n'ai clairement pas pu dormir.

Néanmoins mon comptable a tenu le coup et si je vous avais eu à sa place je pense que le bilan aurait été déposé.

Humilité quand tu nous tiens ....

Vous étiez à la limite , c'est passé , tant mieux pour vous (sincèrement).

De là à donner des leçons de morale à un comptable qui ne fait que rappeler la loi , franchement ....

Smilerch a écrit : Vous pouvez douter de mon témoignage je m'en fous à un point.

Je doute seulement du fait qu'un médiateur de la République vous ait donné raison sur le fond.

Smilerch a écrit : Relisez mes propos je n'ai jamais incité quelqu'un à faire comme moi et à se retrouver à gérer 3 mois de contentieux pendant lesquels je n'ai clairement pas pu dormir.

Ça je n'en doute pas une seule seconde.

--
François

Pas moi directement, mais un ami a été contrôlé l'an dernier sur une période ancienne où il faisait lui-même sa compta et avait un salarié. En pratique il avait fait une erreur qui s'est cumulé dans le temps, l'URSSAF lui a réclamé environ 40000€ (étalé sur 10 mois). Moralité: si vous faites votre compta, soyez sûr de ce que vous faites (surtout si vous avez des salariés).

gch06 a écrit :

Smilerch a écrit :

hmg a écrit : Bonjour,

À mon sens, ce n'est pas parce que dans un cas particulier en raison d'une erreur matérielle par exemple, le contrôle saute, que cela autorise tout ce qui n'a pas été redressé.

Pour mémoire, inciter les autres à avoir des pratiques contraires au droit est susceptible de poursuites. Donc :
- il faut être certain que c'est SUR LE FOND que ces frais sont passés avant d'en faire la publicité.
- il faut être précis et indiquer pour quelles raisons exactes cela a été accepté.


Ainsi, ce qui est déductible pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre.

Bonjour HMG,

Si des personnes souhaitent des explications concrètes cela se passe en MP.

Ma situation étant en effet litigieuse. Elle ne peut de toute façon pas être expliqué sur un forum public.

Relisez mes propos je n'ai jamais incité quelqu'un à faire comme moi et à se retrouver à gérer 3 mois de contentieux pendant lesquels je n'ai clairement pas pu dormir.

Néanmoins mon comptable a tenu le coup et si je vous avais eu à sa place je pense que le bilan aurait été déposé.

Humilité quand tu nous tiens ....

Vous étiez à la limite , c'est passé , tant mieux pour vous (sincèrement).

De là à donner des leçons de morale à un comptable qui ne fait que rappeler la loi , franchement ....

Bonjour,

gch06 a écrit : Vous étiez à la limite , c'est passé , tant mieux pour vous (sincèrement).

Je ne me pose aucune limite et je reconnais avoir un comportement agressif.
Le sujet de ce fil de discussion est une demande de témoignage.

Je conseille à toute personne qui souhaite optimiser voir tricher de discuter en frontal avec un professionnel et non via un fil de discussion public probablement surveillé.

Je ne fais aucune morale à HMG, je constate qu'il est différent de mon comptable et que ces derniers sont probablement autant habilités l'un que l'autre. Je n'ai pas la même vision que lui c'est un fait, il semble partisan de "la vie est un long fleuve tranquille", ceci conviendra à certain et à d'autres non. Je ne fais aucune morale, mais je n'évoquerais pas en détail les subtilités de mon contrôle fiscal sur un forum public, je suis cependant disponible par MP.

manhu31 a écrit :

Smilerch a écrit : Néanmoins mon comptable a tenu le coup et si je vous avais eu à sa place je pense que le bilan aurait été déposé.

Vous auriez peut etre pas eu ce contrôle de 3 mois...

Je ne l'aurai certainement pas eu, HMG étant un comptable "réglo au possible".

Cela vous surprendra surement, mais les "jeunes" que je rencontre en clientèle qui souhaitent passer à leur compte, je leur recommande de se documenter ici et de lire en particulier les propos de HMG.

Personnellement, je ne l'écoute qu'à moitié et j'ai bien compris que j'avais plus à y gagner en ayant détailler ma situation personnelle avec un professionnel. Toutes les situations sont du cas par cas...

je ne doute pas du témoignage, et la discussion reste intéressante

sinon effectivement, un bon comptable en général il vous aurait interdit de faire passer autant de cadeaux (sans savoir s'ils sont virtuels ou non) et aurait du vous alerter sur les seuils délirants que vous avez explosé.

Je partage assez le point de vu de Smilerch....

BPSG a écrit : Je partage assez le point de vu de Smilerch....

Moi aussi, d'ailleurs j'ai également témoigné au sujet de mon contrôle et comment je m'en suis sorti grâce à mes dévouées assistantes, mais je ne peux pas en dire plus, juste que j'ai réussi à économiser un max parce que je suis plus malin que tout le monde.

Dans la foulée j'ai posté sur un forum d'investisseurs en bourse que j'avais gagné 400% en bourse l'année dernière grâce à une méthode hyper simple que je suis le seul à connaître, mais évidemment je n'en dis pas plus, la bourse c'est risqué.

Je vous laisse, je file sur forum-auto.fr parler de la porsche toute neuve que je viens de m'offrir et que j'ai réussi à négocier à 4990€ (en fait elle m'a coûté beaucoup moins vu que je l'ai passée en note de frais, la boucle est bouclée)

🙄 🙄

Bonjour,

kzg a écrit :

BPSG a écrit : Je partage assez le point de vu de Smilerch....

Moi aussi, d'ailleurs j'ai également témoigné au sujet de mon contrôle et comment je m'en suis sorti grâce à mes dévouées assistantes, mais je ne peux pas en dire plus, juste que j'ai réussi à économiser un max parce que je suis plus malin que tout le monde.

Dans la foulée j'ai posté sur un forum d'investisseurs en bourse que j'avais gagné 400% en bourse l'année dernière grâce à une méthode hyper simple que je suis le seul à connaître, mais évidemment je n'en dis pas plus, la bourse c'est risqué.

Je vous laisse, je file sur forum-auto.fr parler de la porsche toute neuve que je viens de m'offrir et que j'ai réussi à négocier à 4990€ (en fait elle m'a coûté beaucoup moins vu que je l'ai passée en note de frais, la boucle est bouclée)

🙄 🙄

Comment ?!?
Vous l'avez payée ?!? 🤣

Je suis déçu... 🤣

😉

kzg a écrit :

BPSG a écrit : Je partage assez le point de vu de Smilerch....

Moi aussi, d'ailleurs j'ai également témoigné au sujet de mon contrôle et comment je m'en suis sorti grâce à mes dévouées assistantes, mais je ne peux pas en dire plus, juste que j'ai réussi à économiser un max parce que je suis plus malin que tout le monde.

Dans la foulée j'ai posté sur un forum d'investisseurs en bourse que j'avais gagné 400% en bourse l'année dernière grâce à une méthode hyper simple que je suis le seul à connaître, mais évidemment je n'en dis pas plus, la bourse c'est risqué.

Je vous laisse, je file sur forum-auto.fr parler de la porsche toute neuve que je viens de m'offrir et que j'ai réussi à négocier à 4990€ (en fait elle m'a coûté beaucoup moins vu que je l'ai passée en note de frais, la boucle est bouclée)

🙄 🙄

Il est très facile de faire passer ses vacances sur de la prospection client, question de savoir faire.

Smilerch a écrit : Il est très facile de faire passer ses vacances sur de la prospection client, question de savoir faire.

Non, procédé de voleur.

Et un voleur qui pleurniche auprès du médiateur de la République après avoir réussi de manière malhonnête à vivre aux crochets de tous ceux qui ont cotisé et payé leurs impôts pour lui...

Plus vous vous vantez, plus vous vous enfoncez. Arrêtez un peu votre cinéma !

--
François

François1 a écrit :

Smilerch a écrit : Il est très facile de faire passer ses vacances sur de la prospection client, question de savoir faire.

Non, procédé de voleur.

Et un voleur qui pleurniche auprès du médiateur de la République après avoir réussi de manière malhonnête à vivre aux crochets de tous ceux qui ont cotisé et payé leurs impôts pour lui...

Plus vous vous vantez, plus vous vous enfoncez. Arrêtez un peu votre cinéma !

--
François

Je ne me vante de rien, je me mettais juste au niveau de sa réponse.

Smilerch a écrit : Il est très facile de faire passer ses vacances sur de la prospection client, question de savoir faire.

Il est tres facile également de piquer son portefeuille à une vieille dame dans la rue.

Vous voulez une médaille pour vos fraudes ?

manhu31 a écrit :

Smilerch a écrit : Il est très facile de faire passer ses vacances sur de la prospection client, question de savoir faire.

Il est tres facile également de piquer son portefeuille à une vieille dame dans la rue.

Vous voulez une médaille pour vos fraudes ?

Le contrôleur n'a pas considéré que c'était une fraude mais un cas litigieux et a cédé...
Vous interprétez ça comme vous le sentez, comme je l'ai dit précédemment je n'ai pas dormi pendant le contrôle donc non je ne souhaite aucune médaille...

Smilerch a écrit :

manhu31 a écrit :

Smilerch a écrit : Il est très facile de faire passer ses vacances sur de la prospection client, question de savoir faire.

Il est tres facile également de piquer son portefeuille à une vieille dame dans la rue.

Vous voulez une médaille pour vos fraudes ?

Le contrôleur n'a pas considéré que c'était une fraude mais un cas litigieux et a cédé...
Vous interprétez ça comme vous le sentez, comme je l'ai dit précédemment je n'ai pas dormi pendant le contrôle donc non je ne souhaite aucune médaille...

Et c'est bien là le paradoxe ....

Soit vous avez réellement mal dormi , vous avez pris conscience que finalement le jeu n'en valait pas la chandelle , auquel cas vous devriez arrêter de vous gargariser d'être à la limite et arrêter de troller ce forum.

Soit vous restez sur votre position , vous avez réussi votre coup, vous assumez (je vous cite) d'être agressif , auquel cas il faudrait arrêter d'essayer de faire pleurer dans les chaumières en nous répétant à tout bout de champ que vous avez mal dormi.

Décidez vous.

gch06 a écrit :

Smilerch a écrit :

manhu31 a écrit :

Smilerch a écrit : Il est très facile de faire passer ses vacances sur de la prospection client, question de savoir faire.

Il est tres facile également de piquer son portefeuille à une vieille dame dans la rue.

Vous voulez une médaille pour vos fraudes ?

Le contrôleur n'a pas considéré que c'était une fraude mais un cas litigieux et a cédé...
Vous interprétez ça comme vous le sentez, comme je l'ai dit précédemment je n'ai pas dormi pendant le contrôle donc non je ne souhaite aucune médaille...

Et c'est bien là le paradoxe ....

Soit vous avez réellement mal dormi , vous avez pris conscience que finalement le jeu n'en valait pas la chandelle , auquel cas vous devriez arrêter de vous gargariser d'être à la limite et arrêter de troller ce forum.

Soit vous restez sur votre position , vous avez réussi votre coup, vous assumez (je vous cite) d'être agressif , auquel cas il faudrait arrêter d'essayer de faire pleurer dans les chaumières en nous répétant à tout bout de champ que vous avez mal dormi.

Décidez vous.

Mais je n'ai jamais dit que j'avais pleurer, j'avoue avoir mal dormi et je me suis décidé aujourd'hui je tape entre les deux.

Et personnellement, je trouve que le jeu en vaut la chandelle, ceci est seulement relativement stressant.

Mais croyez moi, je n'ai jamais pleurer et ne pleurniche pas.

jmolive a écrit : J'ai eu une demande de justificatif lorsque j'ai demandé un remboursement de TVA.
D'ailleurs, je me demande si ce n'est pas automatique lorsqu'on demande le paiement du crédit de TVA ???
Merci pour l'info si quelqu'un sait cela.

Marrant, visiblement autant de situation que d'intervenants. J'ai une demande de justificatif systématiquement lorsque je demande un remboursement de TVA. Maintenant j'impute sur l'échéance trimestrielle suivante, ça évite de la paperasse.

Justement, arrivant en fin d'exercice, j'hésite à demander le remboursement de ma TVA ded annuelle (je ne facture que l'étranger sans TVA) ou la reporter à l'année suivante pour le jour où je facturerai un client Français. Tout cela pour éviter un nouveau contrôle que je pense également être systématique de par chez moi !

Bonjour,

Le contrôle porterait (s'il survient) sur 3 ans + toutes les années nécessaires à expliquer le crédit (ou autres soldes en à nouveau).

Exemple : vous êtes en crédit 5 ans (2006 à 2011) et imputez la 6 eme année (2012) le crédit sur la TVA. En cas de contrôle (en 2015), la TVA jusqu'au début du crédit peut être contrôlée (donc contrôle sur ce point de 2006 à 2014).

Olivier_M a écrit :

jmolive a écrit : J'ai eu une demande de justificatif lorsque j'ai demandé un remboursement de TVA.
D'ailleurs, je me demande si ce n'est pas automatique lorsqu'on demande le paiement du crédit de TVA ???
Merci pour l'info si quelqu'un sait cela.

Marrant, visiblement autant de situation que d'intervenants. J'ai une demande de justificatif systématiquement lorsque je demande un remboursement de TVA. Maintenant j'impute sur l'échéance trimestrielle suivante, ça évite de la paperasse.

5 ans que je récupère la TVA annuellement (clients essentiellement à l'étranger), jamais de contrôle. Pourvu que ça dure... 😕

hmg a écrit : Bonjour,

Cela peut prendre plus d'un mois pour ce type de contrôle.

C'est en effet de plus en plus fréquent.

j'ai eu le résultat du contrôle, à priori j'ai pas payé certaines cotisations, il faut que je vois avec le contrôleur où les payer sur net entreprises ...

et au vue des sommes ridicules, je suis gracieusement exonéré de les payer (15€ je pense...) par contre je dois me mettre en conformité (mais comment ? je ne sais pas ... )

Findus

Merci pour la suite de l'histoire, tiens nous au courant 🙂

Moi je pense que l'histoire bizarre de Smilerch est tout à fait possible.
Si il a un chiffre d'affaires de 600€/mois et qu'il a un appartement de 9m2, et qu'il se fait des restos de type kebab ...
les frais peuvent facilement monter à 70% du CA, le loyer peut facilement passer à 100% pro, et le contrôleur pourrait ne rien avoir à dire ...