Sous traitance entre EURL et SASU détenus par le même actionnaire

l'optimisation fiscale a lieu certes mais ce n'est pas l' unique objectif, l'idée est également de scinder la société:

1. Société serait dédiée à mes prestations personnelles en EURL

2. l'autre agirait plus en investissement B et C faisant pas exemple de la gestion mobilière et immobilier et ne garderait pour l'activité A que la sous traitance.

Qu'est ce qui caractériserait l'abus de droit dans ce cas ?

Par ailleurs les activités de la SASU initiale étant multiples certaines étaient éligible à des dispositifs d'exoneration et d'autres non.

L'idée serait donc de scinder ces activités de façon à ne garder dans l'EURL que celles éligibles et dans la SASU que celles non éligibles.

l'activité A ne serait que dans la SARL, la SAS ne fairait que de la sous traitance, en faisant appel à l'EURL pour ce qui est de mes prestations mais pas seulement, elle pourrait faire appel à d'autre prestataires, comme une sorte de société de portage d'indépendants.

Si la formalisation permet d'éviter l'abus de droit oui ce ne serait pas un problème moyennant rémunération vous voulez dire car au départ, le client final serait facturé par la SAS mais sous traité et executé par la SARL

On n'a toujours pas d'infos sur l'intérêt de l'opération...