Choix EURL, SARL ou Auto entrepreneur ?

Avec le CA envisagé, tu oublies Autonetrepreneur et micro entreprise.
Pourquoi SARL? As tu un impératif de t'associer?
Le maximum dans t poche c'est en EURL.
Pour le calcul des charge sociales et simulation de revenus, voir mon site.
Tu peux aussi rechercher l'excellente feuille de calcul EURL_Quick_Watch publiée par o2eurl sur ce forum.

Bonjour,

Précision :
- Une EURL est une SARL unipersonelle.
- Une SARL non unipersonnelle est une SARL dans laquelle il y a entre 2 et 50 associés. Cela peut notamment être 999 parts pour le gérant majoritaire et 1 part pour quelqu'un d'autre (cela évite le terme "SARL unipersonnelle" sur le kbis si cela peut avoir un impact commercial négatif).

Merci,

Vous pensez pas qu'il y a une possibilité de faire auto entrepreneur atteindre les 32k€ puis créer un EURL ?

Autre chose si je suis gérant majoritaire salarié d'une SARL j'ai plus de charges sociales que en associé minoritaire salarié?

Merci

Yoni

oublie l'auto-entrepreneur

le meilleur choix pour toi : SARL à associé unique (= EURL)

yonijo a écrit : Merci,

Vous pensez pas qu'il y a une possibilité de faire auto entrepreneur atteindre les 32k€ puis créer un EURL ?

Bof, ca risque d'être pire au final, pour couvrir genre 6 mois d'activité en AE...

yonijo a écrit : Autre chose si je suis gérant majoritaire salarié d'une SARL j'ai plus de charges sociales que en associé minoritaire salarié?

Un gérant majoritaire n'est par définition pas salarié, mais travailleur non-salarié, avec donc le régime des indépendant qui est moins couteux (et avec une couverture plus light, subséquemment).

Un gérant minoritaire sera lui affilié au régime des salariés.

Attention: la notion de majorité/minorité de la gérance s'évalue pour l'ensemble de la gérance (si plusieurs gérants).
D'autre part, si les parts sont détenues au sein d'un seul foyer fiscal, on considèrera que l'ensemble ne représente qu'un seul porteur. Donc madame 49% et monsieur 51% (mariés) = on considère qu'ensemble ils détiennent 100%.

Merci beaucoup pour vos reponses.

J'ai oublié de parler du statut de EI.
Est ce que l'on paye plus de charges avec une EI qu'avec une EURL ?

J'ai une maison et 2 voitures, je sais que je risque de les perdres, mais je suis dans le service informatique donc je me dit que si je n'ai plus d'activité alors je ferme. Pensez vous que ce statut peut avoir un réél risque ?

Merci

Yoni

Bonjour,

Généralement à 80k euros HT de CA, une société semble plus logique a priori.

Mais en fait, tout dépend de votre CA et de votre foyer fiscal pour le choix entre EI et société à l'IS.

Par exemple : Si vous avez plus de 3 parts dans le foyer fiscal sans autres revenus, il est possible que cela n'en vaille pas la peine compte tenu du surcoût de gestion ainsi que juridique et de la complexité (EURL face à EI BNC).

yonijo a écrit : J'ai oublié de parler du statut de EI.
Est ce que l'on paye plus de charges avec une EI qu'avec une EURL ?

Stricto sensu les taux de cotisation seront les mêmes. C'est juste qu'en EURL/IS tu bénéficies sur la rémunération que tu décides d'un abattement de 10%. D'autre part, tu peux répartir entre rémunération et dividendes.

En EI à l'IR tu n'as pas d'abattement ni la possibilité de faire de la répartition et l'ensemble du résultat brut supportera des cotisations.

Au final, tu dois laisser quelques % de CA en plus en charges/impots, mais la différence n'est pas non plus énorme énorme.

yonijo a écrit : J'ai une maison et 2 voitures, je sais que je risque de les perdres, mais je suis dans le service informatique donc je me dit que si je n'ai plus d'activité alors je ferme. Pensez vous que ce statut peut avoir un réél risque ?

Le conseil informatique n'est pas forcément l'activité la plus risqué, toutefois tu as toujours le risque d'être incriminé par un tiers pour un préjudice: défaut de conception, perte de données, ... Les assurances sont là pour ca.
C'est effectivement difficile d'évaluer le risque, comme ca. Plein de gens bossent en EI et s'en sortent très bien.

A titre perso, l'EURL/IS me paraît plus claire dans son fonctionnement et permet de gratter quelques centaines/milliers d'euros/an. Pour moi le choix était clair.

Merci

hmg a écrit : Généralement à 80k euros HT de CA, une société semble plus logique a priori.

Pourquoi plus logique ? (je n'ai encore aucune logique dans le freelance lol)

hmg a écrit : Mais en fait, tout dépend de votre CA et de votre foyer fiscal pour le choix entre EI et société à l'IS.

Je suis marié et je n'ai pas d'enfant
Ma femme gagne a peu pret 15000€ net/an

Merci vous etes tous super

Bonjour,

Logique si l'on intègre les idées suivantes :
- lissage des revenus
- possibilité de choisir son mode de rémunération
- optimisation possible pour avoir un minimum de retenues
- possibilité de céder l'entreprise
- responsabilité limité (même si selon les activités c'est pêu important)
- ...

Généralement une société donne le plus large éventail de possibilité. Les points négatifs étant la lourdeur administrative (la société n'est pas vous, tous les actes de sa vie sont juridiques), comptable (comptabilité créances-dettes / recettes-dépenses) et le coût (juridique aussi bien création, vie et arrêt, gestion...).

Calimero a écrit :

yonijo a écrit : J'ai oublié de parler du statut de EI.
Est ce que l'on paye plus de charges avec une EI qu'avec une EURL ?

Stricto sensu les taux de cotisation seront les mêmes. C'est juste qu'en EURL/IS tu bénéficies sur la rémunération que tu décides d'un abattement de 10%. D'autre part, tu peux répartir entre rémunération et dividendes.

En EI à l'IR tu n'as pas d'abattement ni la possibilité de faire de la répartition et l'ensemble du résultat brut supportera des cotisations.

Au final, tu dois laisser quelques % de CA en plus en charges/impots, mais la différence n'est pas non plus énorme énorme.

yonijo a écrit : J'ai une maison et 2 voitures, je sais que je risque de les perdres, mais je suis dans le service informatique donc je me dit que si je n'ai plus d'activité alors je ferme. Pensez vous que ce statut peut avoir un réél risque ?

Le conseil informatique n'est pas forcément l'activité la plus risqué, toutefois tu as toujours le risque d'être incriminé par un tiers pour un préjudice: défaut de conception, perte de données, ... Les assurances sont là pour ca.
C'est effectivement difficile d'évaluer le risque, comme ca. Plein de gens bossent en EI et s'en sortent très bien.

A titre perso, l'EURL/IS me paraît plus claire dans son fonctionnement et permet de gratter quelques centaines/milliers d'euros/an. Pour moi le choix était clair.

Merci c'est parfait je comprend mieux. Je pense que je vais partir sur une EURL/IS.


Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi je ne pourrais pas faire une auto entrepreneur les 3 premiers mois (pour arriver à 32000€) avant de créer une EURL/IS ? Les charges sociales sur une Auto entrepreneur ne seront que de 23% environ je pense, donc comparer au 42 à 48% de l'EURL je serais gagnant (enfin pour 3 mois).

yonijo a écrit : Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi je ne pourrais pas faire une auto entrepreneur les 3 premiers mois (pour arriver à 32000€) avant de créer une EURL/IS ? Les charges sociales sur une Auto entrepreneur ne seront que de 23% environ je pense, donc comparer au 42 à 48% de l'EURL je serais gagnant (enfin pour 3 mois).

Ca doit être théoriquement possible. Les cotisations sociales sont de 18% du CA (et non ~35% de 90% la rémunération décidée en EURL/IS).
Pour bénéficier du PFL fiscal, il faut entrer dans les clous niveau revenus N-1.

Et ... surtout ... il faut gérer le passage AE - EURL/IS ce qui n'est pas forcément facile, sachant que c'est un régime nouveau.

Mais bon, ca doit pouvoir se tenter, si tu es téméraire.

Calimero a écrit : Et ... surtout ... il faut gérer le passage AE - EURL/IS ce qui n'est pas forcément facile, sachant que c'est un régime nouveau.

Mais bon, ca doit pouvoir se tenter, si tu es téméraire.

Je veux dire au niveau social, c'est surtout ca le problème. On page d'un régime avec forfait proportionnel au CA au régime normal.

Pour la partie transformation de l'entreprise,j'imagine que c'est plus classique fiscalement parlant. Probablement des droits à payer pour la reprise de l'EI par l'EURL ? J'avoue ne pas bien connaître le régime fiscal de la transformation...

[quote="Calimero]
Ca doit être théoriquement possible. Les cotisations sociales sont de 18% du CA (et non ~35% de 90% la rémunération décidée en EURL/IS).
[/quote]

Je suis ok pour les 18% de Auto Entrepreneur.
Je rebondis juste sur ta réponse concernant les cotisations sociales de l'EURL. Je peux donc, me faire un salaire de base et me faire des dividendes? Quel est l'avantage de prendre des dividende par rapport à un salaire normal ?

Merci vraiment pour tout.

Bonjour,

Il y a des avantages et des inconvénients.

Avantage : avoir en net un montant plus important (attention il faut tout de même vérifier par calcul de l'optimisation).

Inconvénients : pas de cotisations sociales (moins de protection donc), répartition au prorata des parts (donc y compris les associés qui ne participent pas ou plus à l'activité).

yonijo a écrit : Je suis ok pour les 18% de Auto Entrepreneur.
Je rebondis juste sur ta réponse concernant les cotisations sociales de l'EURL. Je peux donc, me faire un salaire de base et me faire des dividendes? Quel est l'avantage de prendre des dividende par rapport à un salaire normal ?

Oui, tu décides de la répartition. Regarde la feuille de calcul sur odeheurles.com pour avoir une idée du fonctionnement "financier" d'une EURL/IS. Les bases de calcul des cotisations sociales, les méthodes d'imposition de la rémunération, des dividendes ...

La répartition optimale entre salaire et dividendes dépend de différents paramètres.

Comme le dit HMG-le-méchant-EC-tout-pas-gentil (*), les dividendes n'ouvrent droit à rien. Donc minorer sensiblement la rémunération au profit des dividendes te permettra de gratter quelques centaines d'€ dans ta poche en plus au final, mais tu auras moins de points de retraite. Selon ta situation et les anticipations que tu fais en terme de retraite, il peut être plus intéressant de cotiser un peu plus niveau retraite (et donc privilégier un peu plus de rémunération).

Accessoirement, surtout en début d'activité, les premiers dividendes ne pourront être versés qu'après la fin du premier exercice. Il faudra donc probablement te verse un minimum de rémunération pour vivre. De toute façon, même quand il s'agit de sortir le maximum d'€ au final, tu ne feras jamais du 100% dividendes (parce que du coup, IS qui passe à 33%...).



(*) cross topic joke 🤣

Bonsoir,

J'ai une chose qui me trotte dans ma tête.

En EURL. Sur une base de 10 000€ par exemple, si je veux 4000€ de fixe + le reste en dividende.
C'est juste un exemple pour comprendre IS, salaire, Urssaf, dividende et autre.
Pour moi lorsque je fais une fiche de paye il y a les charges salariale et les charges patronale.

Si quelqu'un peux me faire un exemple avec ca, j'essaierais d'extrapoler sur les autres sommes voulu.

Merci

yonijo a écrit : En EURL. Sur une base de 10 000€ par exemple, si je veux 4000€ de fixe + le reste en dividende.
C'est juste un exemple pour comprendre IS, salaire, Urssaf, dividende et autre.
Pour moi lorsque je fais une fiche de paye il y a les charges salariale et les charges patronale.

Si quelqu'un peux me faire un exemple avec ca, j'essaierais d'extrapoler sur les autres sommes voulu.

Regarde la feuille de calcul évoquée plus haut, tu as tous les calcul dedans.

En tant que TNS, il n'y a pas de cotisations salariales ou patronales. Il y a juste des cotisations sociales personnelles obligatoires. En gros, pour 100 de rémunération nette, il y a en gros 35 de cotisations TNS (enfin un peu moins grâce à l'abattement).

Mais en EURL/IS il faut voir l'ensemble. Ne voir qu'un seul aspect de la question en faisant abstraction du reste est à éviter.

MERCI

je viens d'ouvrir le fichier.
C'est vraiment génial d'avoir des personnes comme vous qui prennent du temps et qui sont compétante.

Un grand MERCI.


Yoni

L'auteur de ce sympathique outil d'évaluation est Olivier, qui hélas n'est pas passé dans les environs depuis un bon bout de temps.

Bonjour,

Je pose ma question ici pour éviter de créer un nouveau topic.

Ma question a un sens avec le titre de ce topic.

Voilà, j'aimerai me lancer dans deux activités. Une en tant que graphiste et une autre (en parallèle) en tant que commerçant (e-commerce, commerce en ligne).

J'aimerai savoir donc, quel type de statut devrai-je privilégier ?

Je viens d'apprendre que l'on été confronté à un choix lorsque l'on choisissez le statut d'entreprise individuel.

En effet c'est soit le BIC ou soit le BNC.

BIC : commerciaux (e-commerce)
BNC : activité libérale (graphiste)

Pourquoi ils n'ont pas intégré un troisième où on pourrai cumuler les deux ?

Dois-je me tourner vers une EURL. Tout en sachant que je n'ai aucun associé ?

D'avance merci.

Crée plutôt un autre topic, parce que ton activité n'a a priori rien à voir avec celle de yonijo et donc les réponses qui lui ont été faites ne seront pas nécessairement transposables à ton cas.

Finalement, j'ai eu les réponses à mes questions sur ce site :

http://www.apce.com/cid5583/regime-fiscal-de-la-micro-entreprise-bic-et-bnc.html&pid=958

Apparemment on peut " mixter " les deux.

je rejoins HMG
avec ce chiffre d'affaire il est certainement plus interessant de faire une sarl a l'is pour eviter la progressivite de l'impot sur le revenu ( qui n'est pas forcement un probleme en soi ) mais surtout eviter que les charges sociales soient calcules sur le benefice
des simulations s'imposent en fonction de vos frais reels pour affiner cette prevision
mais attention cela depend du serieux de vos hypotheses