Credit d'impot - Independants ne sont plus concernés

Plus rien ne me surprend maintenant.

Je crois que la politique économique de notre gouvernement actuelle soit 1/ méprise totalement les travailleurs indépendant et chefs d' (petites) entreprise, soit 2/ ignore totalement notre rôle dans le tissus écononique français.

Le cas 1 n'est pas nouveau pour un gouvernement orientée à gauche mais le cas 2 est réellement inquiétant.

tout de bon.

Personnellement, cela me donne l'impression que l'on veut nous faire rentrer dans le rang alors que le statut d'indépendant, qui laisse une grande liberté, devenait de plus en plus populaire (et pas que dans l'info.)

Mais bon, j'ai une tendance paranoïaque assez prononcée; d'ici à penser que le but est de rendre le statut inintéressant afin que l'on soit tous salariés/chômeurs avec un crédit sur 25 ans pour payer son appartement...

N.

nikolaos a écrit : Personnellement, cela me donne l'impression que l'on veut nous faire rentrer dans le rang alors que le statut d'indépendant, qui laisse une grande liberté, devenait de plus en plus populaire (et pas que dans l'info.)

Mais bon, j'ai une tendance paranoïaque assez prononcée; d'ici à penser que le but est de rendre le statut inintéressant afin que l'on soit tous salariés/chômeurs avec un crédit sur 25 ans pour payer son appartement...

N.

Plus prosaïquement, je crois que l'Etat a désespérément besoin de recettes supplémentaires (et cela va encore empirer lorsqu'il sera acté que la croissance est négative -pour paraphraser Christine Lagarde"), que les professions libérales font globalement parties des français favorisés sur le plan financier, et que mis à part quelques professions bien identifiées, tels les médecins, ils sont mal représentés, mal organisés, et ne disposent d'aucun pouvoir de nuisance réel. Ce sont donc des cibles toutes désignées.
En plus, les libéraux votent plutôt à droite, alors vu qu'en les taxant, on ne va pas vraiment se priver d'électeurs, pourquoi se priver ?

Olivier_M a écrit : Plus prosaïquement, je crois que l'Etat a désespérément besoin de recettes supplémentaires (et cela va encore empirer lorsqu'il sera acté que la croissance est négative -pour paraphraser Christine Lagarde"), que les professions libérales font globalement parties des français favorisés sur le plan financier, et que mis à part quelques professions bien identifiées, tels les médecins, ils sont mal représentés, mal organisés, et ne disposent d'aucun pouvoir de nuisance réel. Ce sont donc des cibles toutes désignées.
En plus, les libéraux votent plutôt à droite, alors vu qu'en les taxant, on ne va pas vraiment se priver d'électeurs, pourquoi se priver ?

C'est pas faux... D'ailleurs, il n'était pas prévu avec la 2777D de verser un acompte de 20% lié à l'IR (donc pour les dividendes versés en 2013 pour l'IR effectivement payé en 2014...) Dans la même optique, le crédit d'impôt de 6% sur la masse salariale en 2013, on en verra les effets palpables qu'en 2014;

De plus, décréter 1€ d'impôt supplémentaire ne fait pas rentrer 1€ dans les caisses de l'Etat; on le voit bien à la vue des réactions sur ce forum dans le cas des freelances et plus généralement, c'est probablement simulé à Bercy; reste ensuite la com' politique....

Quoiqu'il en soit, je calculais par rapport à mon TJM le retour par jour travaillé et avais déjà une limite annuelle ou je considérais que travailler plus pour gagner plus n'était pas rentable; le nombre de jours va encore diminuer...

Il y avait SAPIN ce matin chez Bourdin à ce sujet.

Il y a un truc que je ne comprend pas, les artisans/indéps qui n'ont pas de salarié n'y auront pas droit.
Mais si on a des salariés donc une masse salarial on y a droit ??

Ca veut dire que si on a un salarié, on intégre notre rem dans la masse salariale de la boite.
Mais si on n'a pas de salarié on ne peut pas ???

Ou ca veut dire que la rem du TNS n'est jamais intégré dans la masse salariale ?

Thais

thais781 a écrit : Il y avait SAPIN ce matin chez Bourdin à ce sujet.

Il y a un truc que je ne comprend pas, les artisans/indéps qui n'ont pas de salarié n'y auront pas droit.
Mais si on a des salariés donc une masse salarial on y a droit ??

Ca veut dire que si on a un salarié, on intégre notre rem dans la masse salariale de la boite.
Mais si on n'a pas de salarié on ne peut pas ???

Ou ca veut dire que la rem du TNS n'est jamais intégré dans la masse salariale ?

Thais

La logique voudrait que la rémunération du gérant TNS ne soit jamais intégrée dans la masse salariale, par contre, si le gérant emploie des salariés dont les salaires sont au plus de 2,5 fois le SMIC, alors leurs salaires sont, eux, éligibles pour le crédit d'impôt.
Reste la question du gérant minoritaire qui cumule ses fonctions de gérant avec un contrat de travail... A priori éligible puisque travailleur salarié.

D'ailleurs les dirigeants-salariés, seront-ils éligibles à ce crédit d'impôt?

En tant que président de sasu je serais donc éligible au crédit d'impôt ?
Mais c'est 6% du brut ou du super brut ?