Freelance-info, modération ou censure?

martial.arneodo@gmail.com a écrit : Ils ont sûrement fait cela à l insu de leur plein gré 😂

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/l-assemblee-nationale-adopte-le-droit-a-l-erreur-1356814.html

voila qui va arranger les affaires de vos "amis"

faut dire les taux, c'est un peu la galère, ça change tout le temps.

l'erreur humaine est vite arrivée !

mais si les gens sont assez bêtes pour payer une RC PRO 1800euros par an, on ne peut pas en vouloir aux sociétés de portage ?

Tant qu ils remboursent leurs erreurs. ..
Je connais une partie civile dont la petite erreur de tableur se monte à 55 000 euros sur 5 ans...
Elle est tatillon 😉

Bonjour,

Imperator a écrit :

martial.arneodo@gmail.com a écrit : Ils ont sûrement fait cela à l insu de leur plein gré 😂

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/l-assemblee-nationale-adopte-le-droit-a-l-erreur-1356814.html

voila qui va arranger les affaires de vos "amis"

Droit à l'erreur sur une déclaration administrative. Pas sur des contrats ou fiches de paies (ou paies TESE).

J ai 1 à 2 messages par jour de moyenne (mail ou MP) de personnes cherchant une boite de portage "clean" ou de victimes de ces abus.
Je pense qu il y a plus de personnes intéressées par le portage qu on ne le pense.

Et puis n attendez pas de moi d être neutre sur le sujet, je suis parti prenante...
Pour précision je ne représente aucune boite de portage et ne suis plus en portage

martial.arneodo@gmail.com a écrit : J ai 1 à 2 messages par jour de moyenne (mail ou MP) de personnes cherchant une boite de portage "clean" ou de victimes de ces abus.
Je pense qu il y a plus de personnes intéressées par le portage qu on ne le pense.

Et puis n attendez pas de moi d être neutre sur le sujet, je suis parti prenante...
Pour précision je ne représente aucune boite de portage et ne suis plus en portage

Vous êtes donc un apporteur d'affaires.
Vous avez raison ... 1 a 2 personne par jour ça chiffre.

Non apporteur d affaire voudrait dire que j ai un contrat avec chacune et qie je touche une commission... ce n est pas le cas

Bonjour,

martial.arneodo@gmail.com a écrit : J ai 1 à 2 messages par jour de moyenne (mail ou MP) de personnes cherchant une boite de portage "clean" ou de victimes de ces abus.
Je pense qu il y a plus de personnes intéressées par le portage qu on ne le pense.

Et puis n attendez pas de moi d être neutre sur le sujet, je suis parti prenante...
Pour précision je ne représente aucune boite de portage et ne suis plus en portage

🤣 🤣 🤣

Je résume : Vous répondez nommément à des interviews et êtes surpris d'avoir des contacts sur le sujet ?

Vous avez focalisé sur vous toutes les personnes qui :
- ont été un jour porté par ces sociétés.
- veulent être en portage et ont lu l'article.

C'est purement logique.

Ensuite, vous n'avez pas de contact de victimes. Mais de personnes qui pensent être victimes. Comme nous l'avons constaté récemment (taux de 3,5% pour les lecteurs assidus), ce n'est pas toujours avéré. Et par ailleurs, tant qu'il n'y a pas de jugement, cela reste des victimes présumées.

Je suis surpris que vous disiez "Et puis n attendez pas de moi d être neutre sur le sujet, je suis parti prenante...". Vous n'avez pas dit plus haut n'avoir aucun intérêt sur la question ? Soit vous êtes neutre, soit vous ne l'êtes pas. Ce n'est pas à la carte quand ça vous arrange.

Par ailleurs, vous dites "Pour précision je ne représente aucune boite de portage et ne suis plus en portage". Or vous dites vous même plus haut, il me semble, être fondateur d'une société de portage et d'un syndicat sur la question, non ?

Relisez-vous !

Je n ai pas dit ou écrit etre surpris d avoir des contacts.
Je savais très bien qu en témoignant à visage découvert les gens viendraient vers moi.

J ai été en portage pendant 3,5 ans et mon prejudice se monte à 15 000 euros au total, c est pour cette raison que je ne suis pas neutre.
Par contre je n'ai aucun lien commercial avec aucune boite de portage.

Bonjour,

martial.arneodo@gmail.com a écrit : Je n ai pas dit ou écrit etre surpris d avoir des contacts.
Je savais très bien qu en témoignant à visage découvert les gens viendraient vers moi.

J ai été en portage pendant 3,5 ans et mon prejudice se monte à 15 000 euros au total, c est pour cette raison que je ne suis pas neutre.
Par contre je n'ai aucun lien commercial avec aucune boite de portage.

Vous n'avez pas employé le terme surpris, mais vous décrivez le fait qu'il y a plus de personnes intéressées par le portage qu'on le pense parce que vous avez 1 à 2 contacts par jour. C'est bien une situation de surprise par rapport au fait que l'on vous dise qu'il y a peu de personnes intervenantes régulières intéressées.

Je ne vous reproche pas de ne pas être neutre. Je fais juste remarquer que vous avez sous entendu l'être quelques messages avant.

De même qu'il n'est pas anormal d'avoir un désir d'estime de ses pairs ou d'avoir une commission en proposant une société de portage.

C'est surtout la confusion que vous y mettez et les "menaces" ou le côté "parano" que vous sortez ponctuellement.

Exemple :

martial.arneodo@gmail.com a écrit : J ai l impression que certains défendent ces boîtes de portage suspectés de fraude...

Pensez aux smiley si c'est ironique.

Imperator a écrit :

martial.arneodo@gmail.com a écrit : Ils ont sûrement fait cela à l insu de leur plein gré 😂

Moi je pense qu'ils sont innocents, que les vrais coupables sont ailleurs:

- BUG Excel pour les fiches de paie
- Mauvaises manipulations de stagiaire de moins de 15 ans

Une erreur est vite arrivée. L'essentiel est que tout est résolu, non?

J'ai signé cette année avec une boite de portage concernée par les poursuites, frais de gestion officiels 5%.
Avec mon ancienne société de presta, la ligne "Autres contributions employeur" de ma fiche de paie représentait 3,79% du coût employeur.
Avec ma nouvelle société de portage, cette ligne se monte à 8,30% du coût employeur. Ca fait une différence de 4,5%, ce qui laisse penser que mes frais de gestion réels se situent plutôt aux alentours des 9,5%.
Donc je ne pense pas que l'on puisse dire que tout est résolu.
Je remercie Martial de m'avoir aidé à déceler cette anomalie.

Bonjour,

Nounouf a écrit : J'ai signé cette année avec une boite de portage concernée par les poursuites, frais de gestion officiels 5%.
Avec mon ancienne société de presta, la ligne "Autres contributions employeur" de ma fiche de paie représentait 3,79% du coût employeur.
Avec ma nouvelle société de portage, cette ligne se monte à 8,30% du coût employeur. Ca fait une différence de 4,5%, ce qui laisse penser que mes frais de gestion réels se situent plutôt aux alentours des 9,5%.
Donc je ne pense pas que l'on puisse dire que tout est résolu.
Je remercie Martial de m'avoir aidé à déceler cette anomalie.

Attention, ne sautez pas sur les conclusions. Réunissez déjà des éléments (voire faites le point avec martial.arnedo par mp).

1/ Etiez vous déjà en bulletin simplifié en 2017 ? (il faut comparer ce qui est comparable)
2/ Des cotisations ont disparues sur les autres lignes ? Le pourcentage global de ces charges patronales a changé ?
3/ La couverture prévoyance/mutuelle est identique ?
4/ Les sociétés de portage sont de la même taille ? (certaines cotisations dépendent du nombre de salariés - elles peuvent donc figurer ou non à tort ou à raison)
5/ Les contrats au niveau de la description des charges patronales sont identiques ? (je ne parle pas de la légalité de la rédaction ou du contenu de ces charges --> voir les poursuites en cours)
...