Forum
Salarié et Micro-BNC
Bonjour,
Je me présente je suis en union libre (je précise pour le calcul des impôts en dessous), salarié dans une entreprise et à mon compte en Freelance sous le régime micro-bnc (bénéfices non commerciaux non professionnels) sans T.V.A depuis 2005.
Mon secteur est la création de site internet et le dépannage informatique à domicile.
Mon revenu salarié imposable et de 30 000 € (nombre de part : 1)
Après une simulation sur le site des impôts cela donne 2 840 € d'impôts (sans compter le freelance).
Mes recettes brutes pour mon activité freelance sont pratiquement de 27 000 €, je suis donc à la limite pour rester sans T.V.A.
En ajoutant ces revenus sur la simulation des impôts cela donne 8 186 € d'impôts.
Après quelques calculs, au total cela me fait 41,51 % de cotisation sur mes revenus freelance.
Tout ces détails c'est simplement pour demander est-ce qu'il serai préférable de passer en EURL, sachant que mes revenus freelance ne vont pas spécialement décoller vu que je suis salarié et que je n'ai pas 100% de mon temps pour cela.
Surtout au niveau des cotisations bien sûr. Sur 27 000 € je donne 11 209 € en tout (dont 5 863 € pour la CIPAV, la RAM, l'URSSAF et la Taxe Pro).
Comment faire un comparatif avec l'EURL avec ces montants ? Ma difficulté ce situe au niveau du reversement des bénéfices de l'EURL comme dividende ou salaire et des impôts sur les sociétés.
Si la différence est négligeable je préfère rester en micro-bnc (sans TVA toujours) pour sa simplicité et essayer de limiter mon activité à 27 000 €.
Il y a t il une différence entre micro-bnc et le régime auto-entrepreneur ?
Merci d'avance.
Je me présente je suis en union libre (je précise pour le calcul des impôts en dessous), salarié dans une entreprise et à mon compte en Freelance sous le régime micro-bnc (bénéfices non commerciaux non professionnels) sans T.V.A depuis 2005.
Mon secteur est la création de site internet et le dépannage informatique à domicile.
Mon revenu salarié imposable et de 30 000 € (nombre de part : 1)
Après une simulation sur le site des impôts cela donne 2 840 € d'impôts (sans compter le freelance).
Mes recettes brutes pour mon activité freelance sont pratiquement de 27 000 €, je suis donc à la limite pour rester sans T.V.A.
En ajoutant ces revenus sur la simulation des impôts cela donne 8 186 € d'impôts.
Après quelques calculs, au total cela me fait 41,51 % de cotisation sur mes revenus freelance.
Tout ces détails c'est simplement pour demander est-ce qu'il serai préférable de passer en EURL, sachant que mes revenus freelance ne vont pas spécialement décoller vu que je suis salarié et que je n'ai pas 100% de mon temps pour cela.
Surtout au niveau des cotisations bien sûr. Sur 27 000 € je donne 11 209 € en tout (dont 5 863 € pour la CIPAV, la RAM, l'URSSAF et la Taxe Pro).
Comment faire un comparatif avec l'EURL avec ces montants ? Ma difficulté ce situe au niveau du reversement des bénéfices de l'EURL comme dividende ou salaire et des impôts sur les sociétés.
Si la différence est négligeable je préfère rester en micro-bnc (sans TVA toujours) pour sa simplicité et essayer de limiter mon activité à 27 000 €.
Il y a t il une différence entre micro-bnc et le régime auto-entrepreneur ?
Merci d'avance.
- Contacter en MP
Calimero
Nombre de posts : 3610Nombre de likes : 0Inscrit : 1 octobre 2008Note: en 2009 le seuil micro est relevé à 32 000E.
A vue de nez, un "taux de rémunération" à près de 60%, c'est pas mauvais. Je sais pas, si avec les coûts de structures, une EURL ferait vraiment beaucoup mieux.
Une première question qui me vient à l'esprit: tes frais réels représentent-ils plus que les 34% d'abattement forfaitaire ? - Contacter en MP
Shikari
Nombre de posts : 4Nombre de likes : 0Inscrit : 18 décembre 2008Mes frais réels sont minimes.
Je travaille surtout à domicile pour la création des sites internet.
Je communique avec mes clients surtout par emails et par téléphone (illimité).
En gros je dois avoir 600 € d'essence / an pour aller chez les clients.
Et 360 € d'Internet / Téléphone que je dois payer de toute façon pour mon utilisation personnelle.
Après il y a le serveur web et les noms de domaines qui doivent représenter 700 € / an.
Donc en comptant presque large ça fait 2000 € soit environ 7,4 % de frais réels.
Je ne vends pas de matériel que j'achète. Je fais acheter au client si besoin ou je vais lui chercher la pièce en son nom et je lui donne directement la facture du fournisseur. Car cela est assez rare et il faudrait une sacrée marge pour rentabiliser.
Merci pour l'info sur les 32 000 €, cela veut dire que j'ai encore un peu de marge 🙂 - Contacter en MP
hmg
Nombre de posts : 26862Nombre de likes : 415Inscrit : 9 janvier 2005Bonjour,
A noter : Les charges sociales font partie des 34%. Elles représentent entre 21 et 23% du CA. Si vos frais réels sont inférieurs à 12, cela reste intéressant. Au delà, il faut voir le coût d'une structure au réel.Cordialement, - HMG - hmg_71@yahoo.fr Expert comptable - Paris - www.hmgec.com Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas. - Contacter en MP
Shikari
Nombre de posts : 4Nombre de likes : 0Inscrit : 18 décembre 2008Merci pour vos réponses.
Donc mon statut actuel reste avantageux.
